.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Filtre close-up (bonette) filtre simple ou plusieurs lentilles?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/10/2010, 16h25
Avatar de lye63
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 77 + 50mm f/1.4 et les optiques de bases...
 
Messages: 125
2975 Photiz - Faire un don

Filtre close-up (bonette) filtre simple ou plusieurs lentilles?


Bonjour,

Noel approche et je voudrais completer mon équipement pour pouvoir faire un peu de macro.
Je ne suis pas totalement novice en la matière, je pratiquais il y a quelques années de la macro avec le matériel suivant : refex argentique non autofocus (minoltat XD-7), souflet sur rail, doubleur de focale et objectif de 50mm.
Le résultat était pas mal, mais aujourd'hui ce vieux matériel dors dans un placard et je souhaite équiper mon Sony d'entrée de gamme de complément optiques qui me permettrait d'obtenir des résultats similaires.
J'ai donc pensé que l'idéal serait d'avoir une lentille de 2 dioptries que je monterai sur mon 55-200 (ca va manquer de lumière tout ca!!!) pour avoir, en gros la modularité entre le papillon et la coccinelle en gros plan!
Bref, j'en viens à ma question (comment ca je m'étale) il y a différent type de filtre close up, une lentille à 10€ (environ) ou plusieurs lentilles à 100€. La différence est elle notable? Au vu de mon matériel (gardon la tete sur les épaules, je sais que mes objectifs ne sont pas merveilleux), et sachant que mes photos sont destinés au mieux à etre agrandies en 30x40 ou à etre postée sur Virus ai je des raisons d'aller chercher un filtre nettement plus cher?

Merci de votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/10/2010, 17h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je dirais que les Raynox DCR-250 semblent être les meilleures. Mais c'est juste une estimation par rapport à ce qu'on peut voir sur le net, jamais testé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/10/2010, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50D / Tamron 17-50 2.8 / 580EXII + **** et couteaux
 
Messages: 180
2150 Photiz - Faire un don
Je possède la DCR-250, j'en pas déçu, mais je ne pratique pas souvent la macro. Par contre tu peux trouver bon nombre de photos faite avec la raynox sur flickr et faisant une recherche sur "DCR-250".
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/10/2010, 08h26
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
D'abord ton A100 est ancien mais ce n'est pas une entrée de gamme vu ses nombreuses possibilités.
J'ai et fait des macros (timbres,médailles,reprographies) en argentique avec un matériel identique au tiens (Minolta STR101+soufflet+100mm+bonnette) et j'ai toujours été géné par le manque d'éclairage.
L'utilisation d'une bonnette sur tes objectifs actuels (ajout d'une ou plusieurs surfaces air/verre) te feras perdre beaucoup de netteté et de luminosité par réduction de la distance appareil/sujet. Il faut donc ,si tu restes sur la solution bonnette,les prendre de bonne qualité (raynox) mais le prix n'est plus de 10€ et se limiter à 2 dioptries pour éviter la dégradation des photos.
Tu peux étudier aussi la macro-photo par l'adoption de bagues de tirage à placer entre le boitier et l'objectif mais la seule solution valable est l'achat d'un objectif dédié macro que tu peux peut-être trouver en occasion (ancien minolta?).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/10/2010, 08h45
Avatar de lye63
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 77 + 50mm f/1.4 et les optiques de bases...
 
Messages: 125
2975 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses, j'avais déjà ou apprécier les capacités de la raynox qui me semblent tout à fait convenable pour ce que je veux en faire.
@myrddin : le but est de faire principalement des insectes, et effectivement à l'époque ou j'utilisait le soufflet, le cruel manque de lumière n'était comblé, si ce n'est par un soleil de plomb, par un flash annulaire.
Pour les bagues de tirage (c'est bien celà qu'on appelle également les bagues allonges non?) , je redoute de perdre les automatismes (je suis assez accroché à ma priorité diaphragme!) et de perdre également plus de lumière qu'avec un filtre (mon 55-200 sigma n'est pas très lumineux!!!). Mais peut etre que je me trompe?
Concernant l'objectif, effectivement, je sais que c'est presque la solution idéale, mais meme d'occasion, je craint de ne pas trouver quoique ce soit à moins de 200€. Mais peut etre là aussi je me fait des idées.
Je vais continuer mes recherches, et j'espère avoir le maximum de retour de Virusien pour m'éclairer au mieux
merci!!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/10/2010, 09h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Effectivement, les bagues allonges sont en général bien sur des bonnes focales fixes, enfin, à mon avis.

Mais à priori avec des bonnes, comme les Kenko, pas de perte d'automatisme.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/10/2010, 11h24
Avatar de lye63
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 77 + 50mm f/1.4 et les optiques de bases...
 
Messages: 125
2975 Photiz - Faire un don
Je viens de voir des Kenko (justement) d'occasion. Celà pose il vraiment un problème de les monter sur un 55-200?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/10/2010, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Non, il va juste te falloir de la lumière.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/10/2010, 15h18
Avatar de lye63
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 77 + 50mm f/1.4 et les optiques de bases...
 
Messages: 125
2975 Photiz - Faire un don
Alors que la lumière soit!!!
merci de tes conseils ahuet
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif 70-300 | Grips génériques : Phottix ou Meike ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.