.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/10/2010, 21h31
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don

Objectif pour faire du paysage.


Bonjour,

Dans quelques jours je pense m'acheter un Nikon D90 . Mais avant cela je pense aux objectifs. Je vais me prendre le 50mm 1.8 pour le portrait mais il me faudrait un objectif pour faire du paysage. En sachant que je privilégie le piqué que me conseillez vous ? Pour la focale j'avais pensé à un 12-24mm.

Merci pour vos avis.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/10/2010, 21h43
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Angle large ou angle ultra-large c'est bon pour le paysage, et ce n'est pas trop deforme, enfin moins que sur les architectures urbaines. Je n'ai helas pas de conseil a vous donner sur quoi acheter pour Nikon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/10/2010, 19h46
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
D'autres avis s'il vous plait ?.... ou sinon le Tamron 17-50 2.8 ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/10/2010, 20h38
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas nécessairement un UGA pour faire du paysage. L'avantage du 17-50 f2.8 est qu'il constitue un excellent zoom standard qui te permettra de répondre à toute les situation. Après le couple 12-24 et 50mm n'est pas une mauvaise option non plus. Tout va dépendre de ton utilisation et ta manière de travailler.
Tu pourrais commencer avec un 17-50 et si le besoin s'en fait sentir acheter un UGA pour compléter (genre Tokina 11-16).

Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/10/2010, 21h07
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Je me demande si le Tamron 17-50 2.8 ne sera pas redondant avec le 50mm 1.8 ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/10/2010, 21h52
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Encore une fois ça dépendra de ton utilisation!
Le 50mm sera redondant en terme de focale, mais pas en ce qui concerne l'ouverture, la qualité, le poids/encombrement et la manière de travailler...

Pareil que pour l'UGA! Tu peux commencer avec un 17-50 standard et si tu vois que tu manque de luminosité, tu achètes un 50mm (ou un 35mm).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/10/2010, 22h37
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Mon utilisation sera la suivante :
- le 50mm (ou autre) pour faire du portrait (souvant en intérieur)
- l'objectif paysage : en randonnée (sur plusieurs jours) et en voyage - besoin d'un très bon piqué.

Dernière modification par Raphi 11/10/2010 à 22h53.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/10/2010, 23h31
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 18-50 f/2.8 est bien pour ne pas dire excellent pour commencer, pour faire du paysage ou pour faire du portrait.
Le 50 ultra lumineux ne serait que pour faire des effets de style plus forcés.
Pour l'UGA, il vaut mieux patienter et mieux connaitre la photo avant de s'y aventurer, sinon le caillou mal maîtrisé restera rangé dans l'armoire... Et puis on ne connait pas l'avenir mais certains préfèrent tout à coup se tourner vers le portrait avec des 85 ou des 135mm...
Etape par étape, il faut commencer par le basique: zoom classique et lumineux.
C'est mon avis.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/10/2010, 12h35
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Je te conseillerai aussi de commencer avec le 17/50 avec qui tu pourras couvrir tes besoins.
Après si tu te "spécialise" tu pourras compléter avec un UGA pour le paysage et/ou un 85 ou 135mm pour du portrait.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/10/2010, 12h45
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
si vraiment tu fais beaucoup de paysage prend un 10-24 ou 12-24 peux importe

le 17-50 c'est un bon compromis entre paysage et portrait

mais un paysage au 10mm ca à une autre gueule que le 17mm

a toi de voir

si t'as un 10-24 tu pourra completer avec un 28-75 f2.8 pour du reportage ...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/10/2010, 13h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
le 17-50 c'est un bon compromis entre paysage et portrait
mais un paysage au 10mm ca à une autre gueule que le 17mm
si t'as un 10-24 tu pourra completer avec un 28-75 f2.8 pour du reportage ...

Effectivement, on peut multiplier les cailloux.
Mais en mode reportage, je préfère de mon côté de ne pas les changer (je triche, pour ma part, j'ai deux appareils) surtout dans l'action. Enfin bon, je déconseille mais personne n'est obligé de m'écouter.
D'ailleurs, si on suivait ce cheminement de pensée, autant prendre que des fixes qui sont en général de bien meilleure qualité que les zoom.
Ensuite, les ultragrands angles sont sympas mais il faut savoir les utiliser. A trop en abuser, les photos sont toutes déformées et on en retire un mal de crane à parcourir le diaporama de photos bizarres et mal gérées.
Un premier zoom généraliste permet déjà de savoir ce dont on est capable et ensuite d'affiner. Déjà en 17, on perçoit les défauts optiques de déformations.
On peut sauter les étapes mais à chacun de voir.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/10/2010, 14h34
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Le couple UGA + 50 fixe marche bien, je tourne très souvent comme cela.
Mon UGA est pour mon utilisation, mon objectif principal (je fais beaucoup de paysage, photo en ville).
Donc je te conseille sans hésiter d'investir dans l'UGA plutôt que le transtandard
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/10/2010, 16h21
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Puisque les avis sont partagés je vais poser une autre question : est ce que le piqué dépend du range d'un objectif et de ce fait est que le 17-50 à un meilleur piqué qu'un 10-24 ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/10/2010, 16h36
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Bah .. un peu oui c'est plus difficile de faire un lentille a 10mm

Donc oui ton piqué risque d'etre un peu moins moins bon ... et encore ca se discute .

Mais pourquoi cette question.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/10/2010, 17h01
Avatar de Raphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 - Nikkor 50mm 1.8 et LUMIX LX7
 
Messages: 1 454
10670 Photiz - Faire un don
Parce que ce que je recherche dans le cadre de photo de paysage, c'est un très bon piqué.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel reflex pour 1000euros de budget? | Conseils pour réussir ses photos de voyage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.