.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Je migre vers Nikon... mais lequel?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/10/2010, 09h50
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos conseils avisés
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/10/2010, 11h09
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Reste sur ton idée première D90 + 17-50 f:2.8 Tamron . L'ouverture constante tu en auras un jour besoin ainsi que le f:2.8 (en soirée et/ou pour du portrait par exemple) .Cet objectif ne cède en rien qualitativement au 16-85 nikkor qui n'ouvre qu'à f:3.5 à 16mm et seulement à f:5.6 à 85mm (adieu les bokehs).

Bonjour Myrdin,
je suis d'accord avec toi que le 16-85 n'est pas aussi lumineux... mais il a bien précisé son utilisation, et très sincèrement je trouve que ces deux objectifs n'ont rien à voir en terme de qualité, le tamron est franchement en dessous et l'AF plus lent sur mon D90 avec le tamron , malgré un débattement moins important. C'est pour ça que je conseillais vivement le 16-85... Après, pour du portrait, le 17-50 offre une ouverture que le 16-85 n'a pas, je suis d'accord, donc au final c'est affaire de choix, mais pour moi la qualité globale de ces objos me fait tendre vers le nikon.

Pour exemple, le 16-85 permet quand même de faire des portraits comme ça.

Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/10/2010, 16h06
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Réponse à Tomorrowind: le portrait que tu nous soumets est pris à l'extérieur donc tu escamotes le fait que le 16-85 n'est pas lumineux. En intérieur tu ne peux obtenir un résultat identique sans un fort éclairage. Par ailleurs tu n'as pas joins les exifs (cela te gène ?) car je pense que tu es en bout d'ouverture du diaphragme et le bokeh n'est pas génial ! Pour un objectif coûtant deux fois le prix du Tamron je trouve que la différence de "range" est chère.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #19  
non lus 08/10/2010, 16h11
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Re bonjour Myrddin,
non les exifs ne me "gênent" pas , c'est juste que cette photo est issue de mon site, que je fais les galeries avec JAlbum, et que lors de la réduction les exifs ne sont pas conservés !
Effectivement, le 16-85 n'est pas aussi lumineux, je suis bien d'accord avec toi, mais je maintient ce que j'ai dit en ce qui concerne la qualité
Quand au bouquet, il est forcément moins doux qu'avec un f/2,8 mais sur ce portrait il me convient tout à fait, les colonnes restant suggérées et venant équilibrer la compo - même si je suis conscient que cette appréciation est très subjective.
Je ne prétendais pas donner de leçon, mais bien montrer un exemple pour qu'il choisisse en connaissance de cause

Réponse avec citation
  #20  
non lus 08/10/2010, 16h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Réponse à Tomorrowind: le portrait que tu nous soumets est pris à l'extérieur donc tu escamotes le fait que le 16-85 n'est pas lumineux. En intérieur tu ne peux obtenir un résultat identique sans un fort éclairage.

jerome01 a-t-il précisé dans ses diverses applications "photo en intérieur" ? Il ne me semble pas... Donc un objectif lumineux n'est très certainement pas une nécessité.

(pas plus que l'application "portrait"...)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 08/10/2010, 16h26
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Juste une pensée qui me traverse la tête : si tu fais de la montagne, tu cherches sans doute un boitier résistant ?
Enfin bref, tout ça pour dire que je ne sais rien du D300s , mais que le D90 est à tout épreuve : je l'ai emmené en montagne par beau et mauvais temps, pas au dela de 2870m il est vrai, mais même dans la neige ou par grand froid il ne craint rien ! Le mien a deux ans, a connu les compétition de ski, le hors piste, la rando, et donc le froid, et se porte comme un charme
Réponse avec citation
  #22  
non lus 08/10/2010, 18h04
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don
@tomorrowind : en effet je trimballe mon boitier en montagne par ttes les saisons et jusqu'au delà de 4000m. Donc oui un boitier résistant m'est nécessaire.

Quand au choix de l'objo j'avais pensé au Tamron pour la luminosité et le prix. Je pense (à tort peut être ? qu'un objo lumineux peut s'avérer utile dans les refuges, et lors de clichés pris quand le ciel est "entre chiens et loups"...

Le D90 à baissé un poil au niveaux prix, ça devient franchement tentant...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 08/10/2010, 18h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mouais, ça va pas vite non plus, je l'ai acheté à 650 sur un site, il est à 616 aujourd'hui. De nos jours, on va pas bien loin avec 35€

Temps entre chien et loup, bracketing + trépied je dirais, plus qu'ouverture... En refuge, oui, et non, f/2.8 ne sera surement pas suffisant.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/10/2010, 00h35
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don
Bonjour,

c'est bon j'ai fait mon choix : le D90 !! Pour l'instant je n'ai que le 18/105 du kit et comme les temps ne sont pas à l'excès je vais attendre un peu avant de choisir de bons objectifs.

D'ailleurs je me suis fait une "petite liste" , qu'en pensez vous ?

Tamron 17/50 f2.8 ; Tokina 11/16 f2.8 ; Tamron 90 macro f2.8 ; sigma 120/400 f4.5/5.6
Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/10/2010, 10h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome01 Voir le message
D'ailleurs je me suis fait une "petite liste" , qu'en pensez vous ?

Tamron 17/50 f2.8 ; Tokina 11/16 f2.8 ; Tamron 90 macro f2.8 ; sigma 120/400 f4.5/5.6


qu'il te faut un bon sac à dos

je ne connais pas le tokina et le 120/400, mais le tamron 17-50 et le 90 macro sont des valeurs sûrs : rapport qualité / prix top.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/10/2010, 11h06
Avatar de jerome01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Ricoh R10 - Nikon D90 + 18/105 + 120/400 + 105 macro
 
Messages: 323
4640 Photiz - Faire un don
@Sylvain : pour le sac à dos tu as bien raison, mais je ne les prendrais pas tous avec moi tout le temps

@capuchon29 : donc ok pour les 2 Tamron . Pour le 120/400, c'est en effet destiné à de l'animalier (faune de montagne). Le 70/200 risque d'être juste en longueur maxi de focale, où alors je rajoute un multiplicateur, mais là je perds l'avantage de l'ouverture en 2.8. Non ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 21/10/2010, 12h30
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lorsque l'on est prêt à mettre 1000€ dans un boitier est-il possible d'ajouter 700€ de plus pour acquérir un objectif à usage unique ? (te toute façon cela dépasse le budget maxi) Il me semble raisonnable (c'est peut être le défaut d'un âge certain) de signaler les qualités du couple D90 + Tamron 17-50mm f:2.8 version motorisée qui a l'avantage de tenir dans le budget et de remplir le cahier des charges de Jérôme.
cordialement
myrddin13
*
Réponse avec citation
  #30  
non lus 21/10/2010, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Le D90 ne coûte pas 1000€...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage d'un compact au Canon 50D : questions et choix d'objectifs | Reflex ou u4/3 / Concert Classique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.