.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 06/10/2010, 18h28
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Non.

a quoi tu réponds ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 06/10/2010, 18h30
Avatar de scargi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 66
1250 Photiz - Faire un don
A ca je pense :

Faut-il Une Loi Sur La Retouche D’images ?

Argumentation imparable :d
Réponse avec citation
  #18  
non lus 06/10/2010, 21h01
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Pour les maigres, on peut les faire grossir sous photoshop xD En passant l'anorexie ne touche pas que les femmes, j'ai ete anorexique pendant des annees.

L'art digital permet d'elargir une photo, et l'un des boulots des mecs sur photoshop, c'est d'ameliorer la photo, donc on enleve les rides, les boutons, les points noirs, le rasoir qui a derape sur la peau parce-que le modele n'etait pas encore reveille le matin, les rides (en 2 temps, premier temps avec un rouleau de scotch, methode americaine, et apres sous topshop), et ainsi de suite.
Dans les magazines de mode, on vend du reve qui n'existe pas chez certaines personnes. Ca me dit aussi qu'il doit y avoir une panacee de gens qui se sentent mal dans leur peau
...etc
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/10/2010, 22h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
105 Photiz - Faire un don
la retouche et montage ont toujours existé sauf qu'avec le numérique ça devient un jeu d'enfant ....
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/10/2010, 09h10
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par scargi Voir le message
A ca je pense :

Faut-il Une Loi Sur La Retouche D’images ?

Argumentation imparable :d

Pas besoin d'argumentation, l'idée même d'une loi encadrant la retouche d'image est idiote.

Quelle serait la suite? Légiférer sur les effets spéciaux dans les films parce que le fils d'un député s'est pris pour Bat-man? Plus de scifi, on ne veut que du réalisme non modifié ici, monsieur!

Sans tomber dans l'exagération, à partir de quand une image est-elle retouchée? Et puis, qu'en est-il des œuvres d'art? Un coucher de soleil avec les oranges bien saturés en post prod, c'est mal? Un petit coup de tampon pour cacher une ride, c'est mal?

Ce n'est pas en faisant afficher en dessous d'une image, en petits caractères "cette image est truquée", qu'on vaincra l'anorexie.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/10/2010, 10h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bon, j'ai pas tout lu. Je répond donc juste à la question de départ.

Une loi... je ne pense pas, par contre qu'il y ait une mention en petit "photographie retouchée" je trouverai ça tout à fait normal. C'est juste une info et les gens en font après ce qu'il veulent : ça veut juste dire que cette image est une interprétation. Comme la mention lorsqu'on montre un exemple de présentation d'un plat, c'est bien mentionné et ça empêche personne de le manger !

Moi, j'ai déjà mis un logo sur mon site "100% retouché" ! lol
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/10/2010, 11h03
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bon, j'ai pas tout lu. Je répond donc juste à la question de départ.

Une loi... je ne pense pas, par contre qu'il y ait une mention en petit "photographie retouchée" je trouverai ça tout à fait normal. C'est juste une info et les gens en font après ce qu'il veulent : ça veut juste dire que cette image est une interprétation. Comme la mention lorsqu'on montre un exemple de présentation d'un plat, c'est bien mentionné et ça empêche personne de le manger !

Moi, j'ai déjà mis un logo sur mon site "100% retouché" ! lol


ca veut dire que même voici et gala devront écrire cette phrase vu qu'ils rajoutent du bruit et du flouté pour faire croire a une photo volée...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/10/2010, 11h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
ca veut dire que même voici et gala devront écrire cette phrase vu qu'ils rajoutent du bruit et du flouté pour faire croire a une photo volée...
Pourquoi pas oui .... de toutes façons ces revues sont des "faux" à 100% ! Donc là y a même plus à le mentionner !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/10/2010, 12h45
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Quelle serait la suite? Légiférer sur les effets spéciaux dans les films parce que le fils d'un député s'est pris pour Bat-man? Plus de scifi, on ne veut que du réalisme non modifié ici, monsieur!
Ca s'appelle les séries et films français ça. mdrrr
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/10/2010, 12h57
Avatar de scargi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 66
1250 Photiz - Faire un don
Citation:
Pas besoin d'argumentation, l'idée même d'une loi encadrant la retouche d'image est idiote.

L'idée d'une loi est idiote c'est sur mais malgré tout fixer des limites serait pas mal.

La retouche va modifier la réalité, dans le cas de paysages, photos de mode etc, la retouche apporte un plus. Pour ce qui des images qui illustrent un reportage, la retouche peut être beaucoup plus perverse, on peut facilement modifier une photo, retirer un élément, amplifier un détails etc...

Transformer complétement une photo et déformer la réalité, Je ne suis pas contre mais pour tout ce qui touche au photo journalisme je ne suis pas d'accord.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Debutant qui passe de l'auto en manuel | Flash déporté quel matériel utiliser pas cher ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.