.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : EOS 7D ou 1d Mark II

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/10/2010, 19h50
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don

EOS 7D ou 1d Mark II


Dilemme, je vends mon 50D , au départ pour le remplacer par le 7D , jusque là pas ni problème ni hésitation. Mais voila, pour la même somme à rajouter, j'ai la possibilité de prendre un 1D MarkII.
Je connais les différences entre ces deux boitiers, Pour le 1D, tropicalisé, capteur plus grand avec moins de pixels (un peu plus de 10 millions contre 18 pour le 7D ) mais cela n'a pas d'importance vu que la qualité des photos n'est pas proportionnelle au nombre de pixels (dans une certaine mesure bien entendu!).
Ecran du 7D + petit ce qui n'est pas le cas du 7D .
Que choisiriez)vous dans ce cas de figure?
Avec mes vifs remerciements!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/10/2010, 20h00
Avatar de erz
erz erz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D + 30mm f1,4 + 50mm f1,8 + 100mm macro f2,8 + 10-22mm
 
Messages: 57
600 Photiz - Faire un don
je dirais que ça dépend (aussi) de ton budget objectifs
si tu ne projettes pas de renouveler ton parc optique
autant se cantonner au 7D .

c'est un raisonnement un peu simpliste j'avoue, mais pour moi
plus le capteur est grand (en taille), plus les objectifs
doivent être de top qualité.
cela dit la différence entre le 7D et le 1D markII est pas si énorme...

bref, moins de pixels dans une surface qui a plus de risque
de contenir des défauts d'optique = moins intéressant
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/10/2010, 20h37
Avatar de Alex Cicconi
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 238
1460 Photiz - Faire un don
J'imagine que le 1D mark II est d'occasion non?
Si oui, je pense que tu prends un risque pas nécessaire. Le 7D est déjà excellent, et il est aussi tropicalisé!
Si le 1DII est d'occasion, c'est bien probable qu'il s'agit d'un boîtier qui appartenait à un pro. Donc il y a une grande chance qu'il soit bien usagé. Moi perso, je ne suis pas trop fan de ce type de matos!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/10/2010, 20h43
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses.
Le 1D est en vente chez Shop Photo Montpellier (je suis client), aspect extérieur comme neuf, garantie 6 mois! donc risque faible.I; est donné pour moins de 15 000 déclenchements; canon le donne pour 300 000, plus que je n'en ai fait en 20 ans!!!
Avant internet, j'ai acheté tous mes boitiers d'occase chez eux sans jamais le moindre problème, mais, effectivment... Donc, hésitation, hésitation
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/10/2010, 21h00
Avatar de Freeskieur74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1D II + 7D :: 15 fish 17-40 L/ 70-200 L/ 50 1.8/ 580EX II
 
Messages: 334
3495 Photiz - Faire un don
Pour avoir eu les deux, j'ai finalement vendu mon 1D mark II parce que je le trouvait réellement depasser par le 7D . Autant le 50D et le 1D il y a pas photos mieux vaut le 1D mais pas face au 7D .

Le seul hic à été de repasser en capteur APS-C mais bon j'ai finalement réadapter mes objectifs en fonction.

Le 7D est vraiment un super appareil.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/10/2010, 21h14
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Penses aussi aux optiques! Je ne crois pas que ton 18-270 soit compatible avec le capteur APS-H du 1D II...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/10/2010, 21h30
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Nul besoin de changer les objos pour le 1D. Son capteur est un APS-H environ 20x30mm facteur x1,3 contre 16x23 environ, facteur x1,6 pour le 7D ,
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/10/2010, 21h52
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Nul besoin de changer les objos pour le 1D. Son capteur est un APS-H environ 20x30mm facteur x1,3 contre 16x23 environ, facteur x1,6 pour le 7D ,

et si, ton 18-270 ne sera pas montable sur le 1D qui n'accepte que les objectifs EF (et pas les Ef-S). Il existe certaines exceptions ou bricolages qui permettent de monter un objectifs petit capteur sur le 1D, mais c'est pas une utilisation 'normale'

J'avais hésité aussi à un moment, mais après avoir essayé un peu le 1DmkII... j'ai vite gardé le 7D , non pour une question de qualité d'image, mais bien d'ergonomie ! entre les anciens 1D et la génération 40d/1dmkIII et suivantes, il y a vraiment un saut ergonomique avec une manipulation radicalement différente (touche set, joystick de selection de collimateur etc.)
De plus, l'écran du 1dII est vraiment petit. Je ne l'utilise pas souper souvent, mais pour jeter un coup d'oeil à l'histogramme, ou vérifier le focus, celui du 7D est vraiment appréciable.
Le viseur du 7D est kif kif avec les 1D (il est plus grand que la série 1D, mais un peu moins agréable je trouve... question de dégagement oculaire ?).

Pour ce qui est de la solidité/tropicalisation, rien à craindre quand même, le 7D est solide. J'ai déjà pas réussi à venir à bout de mon 450D (malgré un traitement de choc) alors le 7D ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/10/2010, 22h31
Avatar de frémor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 50d et un 400d avec 6 objectifs
 
Messages: 24
175 Photiz - Faire un don
Bonjour a toi,

Il y a quelques semaines, j'ai faillis acheter un 1d mark 2 d'occas.
Je ne l'ai pas fais mais sache que c'est une vrai machine de guerre, venant d'un 50d comme toi, j'ai pu tester le boitier avec mes objos et faire la différence entre les deux.
Les photos sont plus net et les émotions que j'ai eux a utiliser ce boitier était plus proche de l'argentique ( ne me demandez pas pourquoi) qu'avec le 50d .

SI je n'avais pas trainé, j'en serais propriétaire mnt.
Une petite chose, le 1d mk2 c'est 200000 click, pas 300000.

Moi on me le proposait a 650 euros, si tu en trouve un avec une bonne garantie magasin, fait toi plaisir, ne fait pas comme moi !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/10/2010, 22h50
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
...
J'avais hésité aussi à un moment, mais après avoir essayé un peu le 1DmkII... j'ai vite gardé le 7D , non pour une question de qualité d'image, mais bien d'ergonomie ! entre les anciens 1D et la génération 40d/1dmkIII et suivantes, il y a vraiment un saut ergonomique avec une manipulation radicalement différente (touche set, joystick de selection de collimateur etc.)
De plus, l'écran du 1dII est vraiment petit. Je ne l'utilise pas souper souvent, mais pour jeter un coup d'oeil à l'histogramme, ou vérifier le focus, celui du 7D est vraiment appréciable.
...

+1

par ailleurs, j'aime "les gros pixels", du genre, 5D Mk I, 1dmkII, 1dmkIII, etc., mais il faut vraiment reconnaître ce "saut ergonomique" car il est de taille et il s'est produit après e 1D mk II, hélas...

donc moi aussi à ta place je prendrais le 7D .

en revanche, si tu peux dénicher un 1D Mk III d'occaz à un bon prix (c'est-à-dire plus au moins = prix du 7D neuf), là je n'hésiterais même pas, ça serait le 1D Mk III.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/10/2010, 22h52
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
pourquoi tu ne t orientes pas vers le 1Dsmark II
en cherchant bien en occasion, on peut tomber sur des prix interessants...........
et la , c est du FF avec une definition superieure.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/10/2010, 22h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
D'un point de vue utilisation le 1DII demande plus de doigté. Le 7D lui est supérieur sur beaucoup de points, il faut juste savoir si tu veut un tank pour barouder ou un appareil certainement moins robuste et donné pour 150 000 (c'est marqué sur la boite) mais plus performant pour obtenir des images en conditions difficiles.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 06/10/2010, 06h50
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Je vous remercie tous de vos commentaires. M'absentant pour quelques jours, je vais mettre ce temps à profit pour mieux y réfléchir et je pense qu'au retour j'aurai tranché entre les 2!
Pour le 1DMkIII, il y en a un mais à 19000,00€ !!!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/10/2010, 09h52
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 640
13595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Je vous remercie tous de vos commentaires. M'absentant pour quelques jours, je vais mettre ce temps à profit pour mieux y réfléchir et je pense qu'au retour j'aurai tranché entre les 2!
Pour le 1DMkIII, il y en a un mais à 19000,00€ !!!

ca a pas mal baissé dernièrement, j'ai vu des annonces sérieuses à 1600€, et même un à 1400€ (en boutique), mais j'ai pas demandé le nombre de déclenchements pour ce dernier, qui d'aspect extérieur était nickel (même pas d'usure sur les angles à coté du déclencheur, comme c'est souvent le cas)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Appareil Débutant/Amateur de bonne qualité | quels objectifs pour 5 D mark 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.