.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Besoin d'infos sur l'impression de photos. Taille/pixels

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/10/2010, 00h37
Avatar de fOre1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + MB-D10 - Sigma DC 17-50mm/2.8 EX HSM - Nikkor
 
Messages: 50
615 Photiz - Faire un don

Besoin d'infos sur l'impression de photos. Taille/pixels


Bonsoir à tous.

Tout d'abord, je ne savais pas vraiment ou poster mon topic, alors excusez moi par avance s'il n'est pas à sa place.

Voilà mon problème :

Dans peu de temps, je vais participer à une exposition photo.
Les organisateurs veulent tirer les photos en 1m (de haut ou de large selon si elles sont en portrait ou en paysage) et cela me fait très peur.

Mes photos sont en 240dpi, en .jpeg, et elles font en moyenne 4000 pixels pour le côté le plus grand.

J'ai lu, sur un article de Virus Photo qu'il fallait diviser par 120 les pixels pour connaitre la taille maximale d'impression d'une photo pour ne pas perdre de qualité, ce qui dans mon cas, tournerais autour de 35cm pour le coté le plus grand... (on est loin du 1m).

J'ai peur donc que, en les imprimant en 1m, mes photos en sortent dégoutantes, ultra pixélisée et donc très moche. (d'autant plus que je les retouche bcp et que cela crée du bruit sur les photos, que l'on ne voit pas quand elles sont en petit format, sur l'ordinateur, mais qui devient rapidement visible dès qu'on zoome un peu trop).

Avez-vous des solutions pour palier à ce pb ? La taille de mes photos est-elle en fait, suffisante ?

Je suis très inquiet pour ça...

Par avance merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/10/2010, 02h47
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Une image n'est pas en DPI, seul une impression l'est.

D'ailleurs ;
Citation:
Posté par fOre1 Voir le message
J'ai lu, sur un article de Virus Photo qu'il fallait diviser par 120 les pixels pour connaitre la taille maximale d'impression d'une photo pour ne pas perdre de qualité, ce qui dans mon cas, tournerais autour de 35cm pour le coté le plus grand... (on est loin du 1m).

Ce calcul correspond à la taille maximal de ton image si elle est imprimé en 120 DPI.

Mais 120DPI, ça correspond à une distance de lecture moyenne (environ 70cm je crois).

Si elles sont demandées à cette taille, ce n'est peut-être justement pas pour être vu d'aussi prêt. Donc la résolution d'impression sera moindre, renseigne toi auprès des organisateurs.
D'autre part, tes photos ne seront de toute façon pas pixélisé, il existe des algorithme d'interpolation (bicubique, etc...) pour éviter cela, elles perdront plutôt en piqué.

Pour plus d'infos :
http://www.cambridgeincolour.com/tut...mera-pixel.htm
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/10/2010, 11h25
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Tu ne t'es jamais regardé les panneaux en 4*3 de pubs pour parfum et autres voitures en ville? Tu as du te dire, "woah la photo est énorme, et quelle qualité!"

Et bien c'est tout à fait possible d'obtenir ce rendu avec une photo à 10mpix!

une impression en 10*15 ne se fera pas aux même dpi qu'une impression en A3

A 300 dpi, il est possible avec ton appareil d'imprimer du A4 sans "perte de qualité", entends par là "sans interpolation nécessaire de l'image.

Pour des tirages plus grands, il est tout aussi concevable de jouer sur les dpi.

Quand tu regardes un 10*15, tu colles ton nez sur l'image.
Par contre quand tu regarde une toile d'1m, il te faut du recul!

Il n'est donc pas nécessaire de tirer à 300dpi, dans le sens ou tu ne colleras pas ton nez sur la toile. A une dimension proportionnelle de lecture, tu n'y verra que du feu!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/10/2010, 11h38
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tiens y avait (pas) longtemps ! ... question posée vendredi ....

Taille d'impression = (taille en pixels/DPI) *2.54

( 4000 / 150 ) * 2.54 = 68 cm

Donc en effet faut oublier les 300 dpi (même les 240), donc on va être aux alentours de 100 dpi pour 1 mètre.

Si bien imprimé ça devrait le faire sans interpolation.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/10/2010, 11h42
Avatar de fOre1
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + MB-D10 - Sigma DC 17-50mm/2.8 EX HSM - Nikkor
 
Messages: 50
615 Photiz - Faire un don
En gros si j'ai bien compris, je dois réduire la qualité de ma photo en les mettant en 100dpi pour que ça soit jolie en 1m ???

Ca me semble pas très logique... Moi qui ai suivit des cours sur les systèmes d'impression (étudiant en com) on m'a tjrs dit que pour imprimer il fallait être en 300dpi ! En qualité max, pour avoir un meilleur rendu !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/10/2010, 11h46
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fOre1 Voir le message
En gros si j'ai bien compris, je dois réduire la qualité de ma photo en les mettant en 100dpi pour que ça soit jolie en 1m ???

Ca me semble pas très logique... Moi qui ai suivit des cours sur les systèmes d'impression (étudiant en com) on m'a tjrs dit que pour imprimer il fallait être en 300dpi ! En qualité max, pour avoir un meilleur rendu !

Je ne sais pas ce que on vous a expliqué en com, mais c'était au mieux incomplets Je te propose un petit exercice pratique, sors dans la rue, trouve un 4x3 et mets toi le nez dessus. Reviens ensuite nous dire ce que tu as vu.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/10/2010, 11h47
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
je dois réduire la qualité de ma photo en les mettant en 100dpi
NOn, tu ne touche A RIEN !!
Les DPI ne sont qu'une INFORMATION qu'utilisent certains logiciels de PAO, mais ne t'occupe de rien, laisse la tireuse faire son propre calcul. (une image de 4000 pixels qu'elle soit à 300 ou 100 dpi pèse le MEME poids, ce qui prouve donc que ce n'est qu'une information).

Citation:
il fallait être en 300dpi ! En qualité max, pour avoir un meilleur rendu !
Pour des images que tu regarde de près oui !! Mais si c'était le cas pour tous les agrandissement, seul 10% du parc du matos photo pourrait le faire... C'est donc pas logique.

Une affiche de métro (4 x 3 m) c'est que quelques dizaines de DPI !

Donc tu ne touche à RIEN, et tu donnes ton fichier tel que (c'est le nombre de pixels qui compte) et fais un essai pour voir, mais à mon avis ça doit passer. Faut juste pas regarder le tirage à la loupe, mais c'est pas son but.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/10/2010, 12h31
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Je me demande pourquoi cette règle à autant de mal à rentrer pour certains

Tu disposes 10 haricots en ligne, chacun éloignés d'un centimètre, que tu regardes à 1m de distance.

maintenant, tu disposes 10 haricots 10 fois plus gros, chacun éloignés de 10 centimètres que tu regardes à 10m de distance.

A vue d'oeil, tu auras grossierement la même vision de ta ligne.

Il en va de même pour la photo. Je ne saurai te dire si la relation est exacte, mais un 10*15 à 300 dpi vu à 1m de distance, aura la même gueule qu'un 100*150 à 30 dpi vu à 10m

Par contre ce dernier vu à 1m de distance sera dégueulasse, mais la n'est pas le problème
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/10/2010, 12h38
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
Je me demande pourquoi cette règle à autant de mal à rentrer pour certains

Tout simplement parce que la plupart des imprimeurs ne savent pas de quoi ils parlent et demandent des fichiers a 300 DPI.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/10/2010, 12h42
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Tout simplement parce que la plupart des imprimeurs ne savent pas de quoi ils parlent et demandent des fichiers a 300 DPI.
Exactement !! Souvent d'ailleurs ils savent même pas ce que ça veut dire ! Tu leurs donne une photo de 10 pixels de côté du moment que c'est 300 dpi ils sont contents...

Citation:
toine64
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/10/2010, 12h45
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Il s'agit d'impression ou de tirage ? Parce qu'entre une impression en quadrichromie et un tirage en digigraphie par exemple, on n'obtient pas exactement le même résultat
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat D'objectif Fisheye ! | Quel Compact haut de gamme? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.