.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Appareil simple et fantastique.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/10/2010, 16h42
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Question

Appareil simple et fantastique.


Bonjour.

Actuellement, je possède un petit appareil Samsung digimaxi6 qui est sur le point de rendre l’âme au bout d’un an seulement.
En effet, l’image de l’écran tremblote et laisse apparaître des lignes verticales qui se reportent ensuite sur les photos.
J’envisage donc de me procurer un autre appareil numérique, mais je le souhaiterais le plus simple possible avec toutefois quelques options comme :
- Un stabilisateur d’image (je ne sais si j’emploie les termes appropriés), de sorte que je puisse réussir une photo nette même si je bouge un petit peu.
- 6 à 10 millions de pixels maxi
- Un zoom qui ne se déploie et ne se rétracte pas automatiquement de l’appareil à l’ouverture comme à la fermeture (aucun zoom apparent serait l’idéal)
- Un « minuteur » qui m’accorderait un temps relativement long (10 à 15s minimum)
- La possibilité de ne pas utiliser le flash.
- Autofocus – Réglage automatique (ça doit vouloir dire la même chose non ?)
- Une option macro.
- Un écran assez grand (6 x 6 environ)
- … et puis le seul effet que j’aimerais particulièrement et facilement utiliser, celui de pouvoir prendre par exemple une personne en version nette, tout en floutant le second plan. Encore une fois, cette technique doit comporter un nom, mais comme je le révélais sur mon annonce d’accueil, je suis un amateur complet.

Voilà. Et si en plus, l’appareil en question pouvait garantir une fiabilité excessive et qu’il ne dépasse pas un budget de 500 €, alors j’en serais très heureux.

Ce qui me rebute le plus :
Les piles
Les options par centaines qui ne me sont d’aucune utilité, comme la caméra.
Les sonorités trop présentes lorsqu’on allume et manipule l’appareil

Question qui tue et qui a probablement déjà été posée plus d’une fois (dans ce cas, merci de m’orienter sur un lien) : Quelles marques d’appareil photo (concernant mon choix) sont, selon vous les plus fiables en terme de pérennité.

J’ai l’impression qu’aujourd’hui, les appareils photos, comme les télés, les voitures deviennent des produits volontairement jetables …

Merci à vous toutes et tous,
En espérant pouvoir prochainement partager mes aventures avec les vôtres.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/10/2010, 17h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
… et puis le seul effet que j’aimerais particulièrement et facilement utiliser, celui de pouvoir prendre par exemple une personne en version nette, tout en floutant le second plan.
Quasi impossible avec un compact, surtout "grand public" ... seul un reflex peut le faire (question d'optique surtout ! longue focale et grande ouverture).

Citation:
deviennent des produits volontairement jetables …
Bien sûr, surtout avec les prix qui chutent...

Sinon parcours (avec éventuellement l'option "recherche") les sujets à ce propos déjà débattus sur Virus, sachant que l'appareil idéal n'existe pas.

Perso je conseillerai un petit Panasonic TZ8... Mais tous ceux qui on un zoom, sortent.
Les compacts à optiques fixes.. sont plutôt curieusement des appareils experts.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/10/2010, 17h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
je n'en connais qu'un : Olympus EP1 (ELP1) une ptite bombe avec capteur de reflex (arriere plan flou, monté en iso) et compacité, très simple à utiliser zoom "manuel" etc
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/10/2010, 18h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Fais du dessin ou évolue, tu demande des fonctions avancées avec des contrainte nulles !!!!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/10/2010, 20h32
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Merci pour le tuyau Anthyme, je vais regarder cela de plus près.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/10/2010, 20h37
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Dolphin. J'ignorais (comme beaucoup d'autres chose) que seul le reflex pouvait flouter mon second plan.
Me voilà en tout cas un peu plus éclairé.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/10/2010, 20h44
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Et à hauteur du cinquième message ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/10/2010, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
ce n'est pas le "reflex" qui "floute" le second plan, c'est une question d'optique et de dimension de capteur, ces 2 points agissants sur la profondeur de champ.
le mieux, lire et comprendre un livre sur les bases de la photographie, il en existe des très bien dans tous les magasins type Fn.c
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/10/2010, 20h51
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
... je répondrai à Monsieur Lambert :
Quant à mes dessins et mes contraintes, je n'ai probablement pas besoin de tes conseils pour les faire évoluer.

Dernière modification par Gérick 13/10/2010 à 14h36. Motif: suppression des liens
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/10/2010, 20h58
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
le mieux, lire et comprendre un livre sur les bases de la photographie, il en existe des très bien dans tous les magasins type Fn.c

Tu as raison JP, malgré ma réticence, je vais devoir au moins jeter un cil sur les bases.
En consultant les pages du forum, j’aurai, je pense, déjà acquis un nécessaire de « survie »
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/10/2010, 21h35
Avatar de maxime75
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 60D - 18-55is - 50mm - 8mm
 
Messages: 79
1010 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
ce n'est pas le "reflex" qui "floute" le second plan, c'est une question d'optique et de dimension de capteur, ces 2 points agissants sur la profondeur de champ.
le mieux, lire et comprendre un livre sur les bases de la photographie, il en existe des très bien dans tous les magasins type Fn.c
Certes mais maintenant certains appareils peuvent rajouter un flou (bokeh, flou de 2nd plan, bref le nom qu'on veut) artificiellement.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/10/2010, 22h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
typiquement, ce n'est plus de la photo, mais du point&shoot, similaire à un appareil "pret à photographier", le jetable quoi!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/10/2010, 23h00
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- Un stabilisateur d’image (je ne sais si j’emploie les termes appropriés), de sorte que je puisse réussir une photo nette même si je bouge un petit peu.
À vérifier mais je pense que c'est courant
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- 6 à 10 millions de pixels maxi
La moyenne quoi pour un compact.
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- Un zoom qui ne se déploie et ne se rétracte pas automatiquement de l’appareil à l’ouverture comme à la fermeture (aucun zoom apparent serait l’idéal)
Pourquoi cette contrainte ?
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- Un « minuteur » qui m’accorderait un temps relativement long (10 à 15s minimum)
Je pense que c'est courant
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- La possibilité de ne pas utiliser le flash.
Encore heureux ! Les flashs intégrés ne sont pas faire pour être utilisés.
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- Autofocus – Réglage automatique (ça doit vouloir dire la même chose non ?)
Aussi bien pour la mise au point que pour la lumière, ça doit être difficile de trouver sans.
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- Une option macro.
Donc prendre des photos de très près ? C'est à vérifier.
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- Un écran assez grand (6 x 6 environ)
Idem
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
- … et puis le seul effet que j’aimerais particulièrement et facilement utiliser, celui de pouvoir prendre par exemple une personne en version nette, tout en floutant le second plan. Encore une fois, cette technique doit comporter un nom, mais comme je le révélais sur mon annonce d’accueil, je suis un amateur complet.
Comme on t'as expliqué, plus l'appareil est petit, plus le capteur l'est et moins le bokeh est visible.

Voilà. Et si en plus, l’appareil en question pouvait garantir une fiabilité excessive et qu’il ne dépasse pas un budget de 500 €, alors j’en serais très heureux.

Ce qui me rebute le plus :
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
Les piles
Y a pas trop de choix, ça consomme un numérique. Privilégier les batteries, ça se recharge. C'est moins polluant et moins chère à l'usage.
Citation:
Posté par Gérick Voir le message
Les options par centaines qui ne me sont d’aucune utilité, comme la caméra.
Les sonorités trop présentes lorsqu’on allume et manipule l’appareil
Tout ça, même si c'est présent ne gène pas quand on ne s'en sert pas.

Ton budget est convenable tes contraintes pas affolante, donc tu devrais pouvoir trouver ton bonheur.

PS : j'adore ta peinture.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/10/2010, 14h38
Avatar de Gérick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 8
165 Photiz - Faire un don
Bonjour.
Finalement, j’ai opté pour un Olympus SP-800UZ.
Etonnamment simple d’utilisation.
Beaucoup d’options, mais j’obtiens les principales.
Merci encore pour vos réponses.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/10/2010, 15h32
Avatar de mamatt
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: pentax k20D + 18-55 + 55-300
 
Messages: 84
770 Photiz - Faire un don
Bah le pentax km est simple non ?
Peut etre debutant mais efficace
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un filtre pour débuter | Passage du bridge au reflex , besoin d'avis help ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.