Tweet

bonjour à tous, j'ai fait il y a peu l'acquisition d'un G11 et après avoir fais quelques essais en raw j'ai voulu les balancer sur photoshop et là surprise il m'affiche un peu plus de 50 pixel par centimetres pour une image de 40*60 cm (à peu près)
j'ai trouvé ça étonant alors j'ai fais l'essai sur un autre logiciel (serif photo plus) et là même résultat
je pensais pourtant que le g11 avec ces photosites minuscules aurait un nombre de pixel par centimètres bcp plus important

qu'en dites vous??

Tiens, il y avait longtemps !!

Fais une recherche sur les multiples sujets sur les DPI sur Virus, on va pas y revenir.

On s'en fiche des DPI ça ne sert qu'à l'impression !

Taille en cm = (taille en pixels / DPI) * 2.54

Donc 50 DPI pour un 40 * 60, RIEN d'étonnant ! Tu ne pourras jamais faire un 40 * 60 à 300 DPI (déjà parce que c'est inutile et y a pas beaucoup d'appareil même pro qui le peuvent, il faudrait 8000 pixels de côté environ !! On en est TRÈS loin avec un G11 ). Le G11 n'est qu'un 10 mpixels = 3648 x 2736.
Donc à 300 dpi par exemple, maximum 20 * 30 cm environ !

Il n'y a donc pas de "problème", c'est normal.

Et ne PAS confondre résolution du capteur et résolution de l'image (1 pixel capteur ne fait pas forcément 1 pixel image).

merci pour tes renseignements et ta rapidité mais perso si je fais des photos ces pour faire des impressions et dans certains cas en grand format

encore merci

Ha mais oui, mais bon après .... mais de toutes façons comme en grand format y a pas besoin de 300 dpi, en théorie à 50 ça passe pour de très grands formats (faut juste pas regarder le tirage à la loupe). Et puis le G11 même si c'est une "bombe"... ce n'est qu'un compact. Après faut passer sur des boitiers pro genre Canon 5D à 24 mpixels ...

je suis bien d'accord avec toi dolphin, à vrai dire je possède un 5d mais pas encore le mark2, je voulais un petit appareil compact pour les vacances,
et merci pour la précision jusqu'à présent on m'avait tjs dit d'avoir des fichiers en 300dpi
bonne soirée

Oula de l'impression en 50 dpi même en grand format c'est très mauvais, à moins que ça soit pour un stand et qu'on ne s'approchera jamais à moins de 5-10 m , c'est largement insuffisant.
120 dpi sont correct pour une impression sur toile, 150 dpi pour du papier glacé si on est situé à environ 50 cm de l'image, et 300 dpi si c'est par exemple un pêle mêle (mais la tu as plein de photos donc pas de pb pour avoir une bonne résolution).
Le noir et blanc passe mieux en faible résolution.
Le 5D mkII permet par exemple du 120x80cm en 150Dpi.
Donc ça dépend du support et de la distance à laquelle il sera regardé. Il y a aussi la présentation qui peu jouer (avec un cadre, éclairage, ...), mais la je suis pas calé dans ce domaine.

J'ai le 5D et le G11 aussi...
Je viens de recevoir un poster 60x80 cm d'une photo faite avec le G11 (recadrée en plus) et ça passe très bien! Comme le dit Dolphin, pas besoin d'être à 300 dpi pour les agrandissements!

J'avais une fois fait un 60x80 avec mon Fuji S2 (6 mpixels) d'un reportage d'une fête municipale qui est parfaitement sorti (pas de pixelisation) ... Donc d'un 10 mpixels ça doit sortir.... Tout dépend en fait de la qualité d'impression.

oulalalal , il faut pas confondre resolution de ton capteur, resolution d'une photo, résolution d'affichage , definition d'une photo ...

La taille des photosite n'as strictement rien a voir la dedans.

pour info les mec il parle de 50 points par centimetre qui n'as rien a voir a 50 DPI : 50 point par centimètre = 127 DPI

Très juste trop l'habitude de bosser en dpi que je lis sans faire attention ^^

Oui en effet, lu aussi trop vite pour les "centimètres" avec l'habitude d'oublier les cm depuis des lustres (et le toshop en pixels) !! (je travaille en pouce à cause des écrans), faut * par 2.54 ... C'est donc encore mieux !

merci à tous pour vos info.