.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Demande avis sur matos pour reportage (flash et objectif)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/09/2010, 17h10
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don

Demande avis sur matos pour reportage (flash et objectif)


Bonjour à tous et à toutes et d'abord excusez moi.

Excusez moi de lancer dans la redondance et dans la platitude mais je cherche depuis longtemps parmi plusieurs sites et je reste indécis.

Je m'explique : après le vol de mon ancien reflex, un sony alpha jai revendu le reste de mon matériel (objectif et flash) pour passer chez nikon.

Je possède ainsi actuellement un d90 et deux objectifs qui me correspondent, aimant les paysages : un 10-20 sigma et un 35mm 1.8 nikon pour les sujets plus généralistes.

Seulement pour mieux découvrir ma passion pour la photo en abordant un domaine qui ne m'est pas familier mais que j'ai envie de découvrir et qui m'a titillé souvent par le passé : le reportage.
C'est dans cette optique que je me suis inscrit en cours du soir pour lequel j'ai passé un entretien hier.

Et à la fin de la présentation de mon book (que le jury a semblé apprécié) on m'a demandé si j'avais un flash de reportage, et là, bah bien sur je leur ai dit que j'y avais pensé mais que j'hésitais entre le metz 58 Af1 et le nikon sb900 . On m'a conseillé le sb 900 .

Mais qu'en pensez vous ?
Est-ce une bonne solution ?
Niveau budget : pas de limite

J'ai aussi oublier de faire part de mon questionnement à propos de l'optique. Ne suis je pas un peu limité avec ma plage focale ?
Un 85 1.8 ou un 50 1.4 serait il conseiller ou pencherez vous plutot pour un zoom type 70-200 ?

Enfin voila, j'ai essayé de cherché des réponses sur le forum, et peut être que mon indécision est contingente, mais vos avis me serait plus qu'utile et c'est pour cela que je vous remercie d'avance pour votre attention
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/09/2010, 17h29
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Prend le METZ 58, du bonheur en reportage !

Optiques :

28/75 2.8 (tamron par exemple) et un 70/200 2.8 ....... avec ça tu couvres quasiment tout.

C'est vrai que ça a été débattu aussi pas mal de fois mais l'option recherche trouve pas toujours ....
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/09/2010, 17h37
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Prend le METZ 58, du bonheur en reportage !

Optiques :

28/75 2.8 (tamron par exemple) et un 70/200 2.8 ....... avec ça tu couvres quasiment tout.

C'est vrai que ça a été débattu aussi pas mal de fois mais l'option recherche trouve pas toujours ....

Ben c'est vrai que je penchais vers le metz : moins cher et primé et recommandé par Ci et Réponse Photo mais alors la dame qui m'a répondu, et bien du haut de mes 20 ans je n'ai pensé que "oui madame", cela semblait évident que c'était le sb900 qu'il fallait choisir, enfin elle a répondu sans hésitation.

Et ouaaaaaaa il y a des 70/200 qui ont une ouverture constante de 2.8 ? Ca doit couter cher !

edit : ah oui 2000 euros bah mon budget "illimité" tournait vers du 1500 flash + optiques et je me disais que c'était bon

Dernière modification par Gorbodillon 29/09/2010 à 17h39.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/09/2010, 17h46
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Peut être que la dame elle avait que ça en stock, comme faut vendre le stock ... lol
Nan, le Metz je l'ai utilisé en reportage, même en rafale, il m'a fait les 5/is sans problème ...

Citation:
Et ouaaaaaaa il y a des 70/200 qui ont une ouverture constante de 2.8 ? Ca doit couter cher !
Ha bin oui, mais un bon objectif coute cher, quel qu'il soit. Après tout dépend. En Sigma il est pas cher (et pas trop mal), dans les 700 €, pas contre en Nikon il doit être dans les 1500/2000
Citation:
vers du 1500 flash + optiques et je me disais que c'était bon
Bin non, sinon tu tombes dans des optiques pas très lumineuses et à la qualité moyenne... ou alors faut reste sur du fixe genre 50/1.8 mais pas toujours pratique en reportage (cadrage).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/09/2010, 17h51
Avatar de Tchi
Tchi Tchi est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Par curiosité c'est quoi la formation que tu vas suivre en cours du soir? (tu peux répondre par message privé si tu préfères...)

Sinon pour le Flash, tu peux trouver des SB800 (le modèle avant le SB900 donc) d'occase pour 200€ à peine C'est une possibilité à envisager je pense.

Le Nikkor 70-200 2.8 VR (première version, qui est vraiment vraiment top) se trouve lui dans les 1400€ d'occase (entre 1200 et 1400 en fait). Cette optique, c'est une tuerie... J'ai récemment récupéré cet objectif en lieu et place de mon ancien Sigma 70-200 2.8 et franchement, bienvenue dans un autre monde Ca vaut le coup d'économiser un peu plus longtemps et d'investir je pense

Après tu peux effectivement te faire un set de focale fixe. Tu as le 35 1.8, qui est excellent, tu peux affectivement compléter par un 24 2.8 (qui te donner l'équivalent d'un 35mm) et un 50mm (1.8 ou 1.4 comme tu veux) qui te fera un 75mm. Le 85 1.8 en petit télé est vraiment pas mal.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/09/2010, 18h01
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
et bien c'est les cours municipaux de la mairie de paris et ils proposent cette formation intitulé reportage photographique, accessible sur dossier photo avec cours théoriques et sorties.

Hier c'était la sélection et les cours comment dans deux semaines.

Extrait du catalogue : " Niveau 2 : repères historiques : le photojournalisme. Droits d'auteurs : notions et conseils.

Les étapes d'un reportage. Réalisation d'un sujet sous forme d'un ensemble d'images cohérentes, rédaction et traitement des textes et des légendes, montage.

Réalisation de sujets événementiels en extérieur.

Produire un reportage sous forme de portfolio et/ou sous forme de web docu, POM (petite oeuvre multimédia).

Montage simple sous IMovie.

Seul le niveau 2 donne lieu à une certification."
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/09/2010, 18h05
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
Moi j'aime le fixe, je trouve qu'avec mon 35 et feu mon 50 fixe minolta que je m'impliquais plus dans la prise de vue et que j'apprenais mieux la spécificité de chaque focale et ça demandait l'effort de penser plus directement au cadrage et à la composition pour quelqu'un comme moi qui souhaite apprendre de plus en plus dans la photo
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/09/2010, 18h07
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
mais après l'avantage du zoom c'est le gain en légèreté et en encombrement
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/09/2010, 18h13
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gorbodillon Voir le message
et bien c'est les cours municipaux de la mairie de paris et ils proposent cette formation intitulé reportage photographique, accessible sur dossier photo avec cours théoriques et sorties.

Hier c'était la sélection et les cours comment dans deux semaines.

Extrait du catalogue : " Niveau 2 : repères historiques : le photojournalisme. Droits d'auteurs : notions et conseils.

Les étapes d'un reportage. Réalisation d'un sujet sous forme d'un ensemble d'images cohérentes, rédaction et traitement des textes et des légendes, montage.

Réalisation de sujets événementiels en extérieur.

Produire un reportage sous forme de portfolio et/ou sous forme de web docu, POM (petite oeuvre multimédia).

Montage simple sous IMovie.

Seul le niveau 2 donne lieu à une certification."


Moi aussi j'veux faire ca ... c'est quoi le mode d'emploi ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/09/2010, 18h42
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
pour ce semestre c'est trop tard, mais pour le second, non
Mode d'emploi ici : http://www.cours-municipal-d-adultes...ent-s-inscrire
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/09/2010, 19h02
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gorbodillon Voir le message
pour ce semestre c'est trop tard, mais pour le second, non
Mode d'emploi ici : http://www.cours-municipal-d-adultes...ent-s-inscrire

Merci pour le liens.

C'est ecris :

"Les personnes qui suivent une formation dans un but professionnel ou celles qui ont engagé un « cursus » de formation au sein des Cours Municipaux d’Adultes sont prioritaires,"

C'est dans un but pro pour toi ? ... J'ai une change si ce n'est que pour le plaisir ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/09/2010, 19h05
Avatar de tabata
tabata tabata est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
ah mais c'est payant ... je me disais aussi ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/09/2010, 19h08
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
Oui c'est payant mais c'est vraiment pas cher. Et pour la dimension pro, comme je l'ai dit au jury, j'ai conscience de la difficulté de trouver des débouchés. Aussi je garde cette idée dans la tête mais je préfère d'abord me centrer sur mes études à l'université
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/09/2010, 19h23
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
Il semblerait que le metz 58 soit plus energivore que le sb 900 , que sa fixation soit moins sûre et que les accessoires du sb 900 (diffuseur grand angle, filtres de couleurs) ne soient pas livrés avec le metz.
J'ai trouvé ça sur nikon passion : Certes, le SB-900 est plus encombrant que le 58 AF-1, mais :
1- il est livré d'origine avec un diffuseur, un porte-filtres et une pochette de filtres,
2- il couvre les focales de 17 (14) à 200 mm contre 24 (18) à 105 mm,
3- son système de fixation est plus pratique et son attache est renforcée par du métal,
4- ses deux capteurs d'asservissement sont mieux positionnés que celui du 58 AF-1, cela lui permet de déclencher dans pratiquement n'importe quelle situation (le 58 ne comporte qu'un seul capteur, très mal situé sur l'épaulement supportant la tête, il lui arrive donc fréquemment de ne pas voir l'éclair de commande), mais
5- il coûte 50 euros de plus (prix chez deux partenaires NP),
6- il ne comporte pas le réflecteur secondaire présent sur tous les Metz de haut de gamme,
7- sa lumière est moins, comment dire, agréable que celle du Metz.
Le 58 AF-2 (annoncé, mais pour quand ?) devrait remettre les pendules à l'heure... mais sans doute aussi le prix!

Bon bon, je continue mes recherches
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/09/2010, 20h22
Avatar de Gorbodillon
Gorbodillon Gorbodillon est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90+ Sigma 10-20+ Nikkor 35 1.8 & 50 1.4+ nikkor 28-70
 
Messages: 93
1040 Photiz - Faire un don
à partir des deux vidéos de présentation des flash, je suis plus tenté par l'esthétique du sb 900 .
Pour le sb 800 je garde l'idée en tête mais l'occasion pour un flash me rebute un peu. J'ai entendu ci et là que le sb 800 était plus complexe que le 900 par ailleurs
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.