.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 30/09/2010, 08h48
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ha bin ça oui, avec une optique qui ouvre à 1.2 et un full frame on arrive à ça directement à la PDC (plus difficilement avec un aps-c).
Et même déjà à 1.8 (85 mm) on peut s'"amuser", exemple : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...rdin/index.htm SI on veut on peut encore accentuer l'effet sur certaines zones.

Exactement ! Sauf que je suis loin de posséder un full frame, mais c'est une des raisons majeure qui va bientôt me faire acheter le 85mm 1.8. A part ça, j'aimerais bien un jour "m'amuser" comme tu le fais ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 30/09/2010, 11h29
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Canopus Voir le message
Exactement ! Sauf que je suis loin de posséder un full frame, mais c'est une des raisons majeure qui va bientôt me faire acheter le 85mm 1.8. A part ça, j'aimerais bien un jour "m'amuser" comme tu le fais ...

tu peux déja pas mal t'amuser avec ton 50mm 1.8 question pdc

example pris ce week end ( je suis meme pas a 1.8)


Dernière modification par tabata 30/09/2010 à 11h43.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 30/09/2010, 12h20
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Beau portrait, tabata.

Tu as pris combien de photos pour l'assemblage ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/09/2010, 12h24
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
Beau portrait, tabata.

Tu as pris combien de photos pour l'assemblage ?

Heu 3 ... c'est ma mère et elle m'a laissé chrono en main 15 secondes pour faire des photos alors qu'elle était en train de coudre ...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 30/09/2010, 12h51
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Sauf que je suis loin de posséder un full frame, mais c'est une des raisons majeure qui va bientôt me faire acheter le 85mm 1.8.
Pour ça que dès que j'ai pu je me suis mis au full-frame, parce que exactement la même chose avec le même objectif en aps-c, la cata (manque de piqué général et plus de pdc : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...0608/index.htm)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 30/09/2010, 14h31
Avatar de ericdu66
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Alpha 700, Minolta 7D grippé
 
Messages: 1 043
7670 Photiz - Faire un don
Joli post, merci.
Superbe le montage de "Zya" dolphin.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 30/09/2010, 14h52
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Pour ça que dès que j'ai pu je me suis mis au full-frame, parce que exactement la même chose avec le même objectif en aps-c, la cata (manque de piqué général et plus de pdc : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...0608/index.htm)

Tiens? en quoi le piqué augmente-t-il? par-ce que les photosites sont plus gros et que c'est donc mois dépendant du piqué de l'objectif?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/09/2010, 14h54
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Cela dit, avec mon 50mm 1.4, j'ai du mal à cause de la trop faible pdc a pleine ouverture
Réponse avec citation
  #24  
non lus 30/09/2010, 15h33
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azergoth Voir le message
Tiens? en quoi le piqué augmente-t-il? par-ce que les photosites sont plus gros et que c'est donc mois dépendant du piqué de l'objectif?

exactement
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/09/2010, 16h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Tiens? en quoi le piqué augmente-t-il? par-ce que les photosites sont plus gros et que c'est donc mois dépendant du piqué de l'objectif?
Je pense (?), mais me suis pas encore penché sur la question.
Idem sur des focale "zarbis" genre 600 mm miroir. En APS-C cata totale et là avec le D700 surprise !! Je regrette d'avoir vendu quelques anciennes focales fixes que j'avais, celles que j'ai gardé (genre 20/4, 200/4 AI) sont superbement piquées ! (elles l'étaient en argentique))
Peut-être que c'est comme le moyen format. Montez une optique de moyen format sur un 24x36 .... c'est mou mou mou, sur son format d'origine c'est nickel !
Réponse avec citation
  #26  
non lus 30/09/2010, 18h44
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Tiens c'est marrant ça :-)

C'est clair que plus le capteur est petit, plus les pixels "doivent" être petits pour garder une bonne résolution :-) Et le numérique est parait-il aussi plus exigeant que l'argentique. Le photosite numérique préfère un rayon bien perpendiculaire au plan du capteur car il passe par une lentille convergente. La pelloche n'en avait rien à foutre de comment venait le rayon.

Il faut avouer que les objectifs catadioptriques (type Cassegrin ou Schmidt Cassegrin) sont souvent d'assez mauvaises qualités optique... quand on voit le prix, c'est compréhensible :-)

Je dois avouer n'avoir rarement joué avec du moyen format (comprenez: jamais) et peu avec du 24x36 (en argentique, seulement)
Réponse avec citation
  #27  
non lus 30/09/2010, 19h33
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
...
Idem sur des focale "zarbis" genre 600 mm miroir. En APS-C cata totale et là avec le D700 surprise !! ...

Ben ça c'est bon à savoir...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/10/2010, 11h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Voilà quelques essais sur le D700

http://www.dolphin2001.net/temp/testd700/

Vous avez les caractéristiques en dessous, et regardez celle faites au 600 mm miroir.... (la seule chose que j'ai corrigé sur ces photos est le vignettage très présent sur ce type d'optique). C'est pas "dégueu" ?? Et ausi avec les vieilles optiques AI...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 18/07/2012, 01h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 28
240 Photiz - Faire un don
Je ne trouve pas la technique réellement interessante, mais bon...
A quoi bon de faire je ne sais pas combien de photos pour au finale une seul photo pour faire croire que c'est un moyen format? Je reste perplexe.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 18/07/2012, 03h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Parce qu'un appareil moyen format numérique c'est plus tout à fait le prix d'un Full Frame peut être (?)
Et puis quand tu fais des panoramiques 180 ou 360° c'est idem, tu fais également je ne sais combien de photos, pour un rendu unique, et on ne se pose pas la question de l'intérêt du coup.

Cela dit merci d'avoir déterré le post, j'étais passé à coté et ça m'intéresse à fond !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« détourage + redimensionnement en GIF | comment redimensionner une photo? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.