Intéressant, il est sorti +- en même temps que le 400D, il y a à peine plus d' 1 an.
Tu pense que Canon pourrait contre-attaquer avec un 450D ou alors le D80 est définitivement sorti de l'entrée de game pour se placer en game expert??

Euh quel rapport??? Pourquoi parler de la segmentation du D80?? Si tu parles du D80, celui qu'on connait donc, il est dans une segmentation, et un produit ne change pas de segmentation en général.

Pour parler donc de cette rumeur, de ce futur successeur, je suis très curieux de voir ce qu'il aura de plus... Live View? si c'est sans écran orientable, aucun intérêt pour la majeur partie des utilisateurs encore une fois!!! Plus de pixels?... ce n'est plus à la mode de courir après les pixels... Anti-poussière?... Stabilisation du boitier?... Tropicalisation?

Il va falloir être patient je pense

J'imagine qu'ils vont en profiter pour homogenehiser (che pas comment ca s'ecrit ) leur nouvelle gamme... CàD nettoyage du capteur, liveview et CMOS et une tite rafale à 3,5 ou 4 ou 4,5 ips ... 10 ou 12 mpix (en s'en fout) et toujours pas de tropicalisation... faut bien justifier le prix du D300 !

La stab me parrait tres peu probable vu que nikon a clairement annoncer que pour eux c'est stab sur les objectif ou rien !

Le Live view est vraiment très interessant à condition d'avoir un écran orientable... Sans ça, je zappe. Difficile de s'en passer quand on y a gouter!


PS : homogénéiser, tout simplement

Le live view arrive en force ? il y a beaucoup d'autres boitiers reflex qui commencent à le proposer ? (je ne suis pas trop au fait des mises à jours matérielles actuelles...)
Perso je ne vois pas l'intéret du live view. Un des trucs qui m'a fait très rapidement passer au reflex en numérique, c'est justement la visée... reflex ! comme le nom de l'appareil l'indique

Ben non je parle du D80 de muztek..........

Ma question est logique!
Quand le D70 est sorti, le D40 et le D50 n'existaient pas! Le D70 était donc un boitier d'entrée de game (face au 300D de Canon)

Ensuite, le D80 est sorti et peu avant les D50 et D40 plus limités.

Du coup l'entrée de game s'est vue affectée au D40/50 et la game expert au D80 et D70.
D'où mon interrogation, étant en Canon je m'intéresse peu aux news Nikon, et j'aurais aimé savoir si concrêtement, un D80 (ou futur D90), successeurs du D70 (d'entrée de game) joue dans la classe des 20/30/40D canon, ou plutot des 300/350/400D.
Voila

Et bien je dirais plutôt entre les 2. N'oublie pas que le D300 va sortir. Et lui est légèrement au dessus du 40D. Le D80s ou D90 serait donc, d'un point de vue segmentation, en dessous du 40D.


Sinon pour répondre à Grumot :

L'intérêt du Live view? Ben pour moi il est plus pertinent que celui de vouloir la visée reflex...

Le Live view?... Ben par exemple en concert tu veux prendre une photo au dessus de la foule... Et sans live view avec écran orientable, ben tu oublie et tu laisses ton joli reflex perfectionné à la maison
Sinon il y a pas longtemps j'ai pris en photo l'ancien palais de justice de Nantes. Il est inaccessible derrière ses grilles. Or je ne voulais pas voir ces grilles sur la photo. Donc (de nuit), j'ai passé mon trépied à travers les barreaux, et j'ai pris ma photo, à 70 bon centimètres de mes yeux... Impossible de faire la même photo avec ton EOS... Et je ne te parle pas de la photo au ras du sol... Ca franchement avec la visée reflex, c'est vraiment pas pratique... et si en plus le sol est humide... faut une combi pour faire de la photo . Là avec l'écran orientable, tu t'accroupis simplement, et tu prends quand même ta photo au ras du sol... Il y a évidemment d'autres utilisations très pratiques de la visée sur l'écran comme la photo en studio etc etc. Et avec un bon écran, d'une définition VGA minimum, on a un très bon rendu à l'écran.

Sinon pour répondre à ta question, le Live view commence à apparaître de plus en plus mais surtout annoncé pour de futur modèle. Olympus et Panasonic sont les précurseurs. Canon et Nikon n'ont visiblement pas compris qu'un écran orientable sur leurs futurs D300 et 40D auraient été infiniment plus pertinent et utile (déjà que le Live view du Canon empêche tout utilisation de l'AF dans le 40D....)
Donc, en ce qui me concerne, vive le Live view, avec écran orientable bien sur. Excellent complément de la visée traditionnelle reflex

Ah ok. merci
Ils sont compliqués quand même.

Et je suis daccord avec elpabar pour le life view!
Très utile, et en macro d'autant plus , ca vaut un bon viseur d'angle ^^

merci pour ta réponse elpabar
je ne savais pas non plus que le 40D avait déjà un live view (non orientable, donc, je suppose)