.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/09/2010, 18h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don

SAMYANG 14 mm versus TOKINA 12-24 mm


SAMYANG 14 mm f/2.8 IF ED UMC versus TOKINA AT-X 12-24 mm AF PRO DX II f/4 : que choisir pour un Nikon D5000 ?

Bonjour,

"Nouveau" sur le Forum je me présente rapidement : j'habite Vannes et je me suis mis à la photo depuis quelques mois. J'ai un D5000 avec un objectif à tout faire Tamron 18-200. Mon idée était de mieux connaître mes besoins avant d'aller plus haut en gamme que ce soit au niveau du boitier que des objectifs. Malgré son format DX et l'absence de moteur AF intégré, je suis très satisfait du D5000 que je peux facilement trimbaler.

Habitant sur le Golfe du Morbihan je suis de plus en plus intéressé par la photo de paysage au grand angle. Le Tamron permet de faire des photos à 18mm. Mais sur les focales courtes je trouve qu'il manque singulièrement de piqué quelque que soit l'ouverture. Il faut savoir être réaliste : on ne peut pas demander à un objectif payé 190 euros de faire des miracles non plus !

Du coup je suis en pleine réflexion quant à l'achat d'un UGA. La longue lecture des différents sites traitant de la question m'a conduit à m'intéresser plus particulièrement aux optiques suivantes :
- SAMYANG 14 mm f/2.8 IF ED UMC
- TOKINA AT-X 12-24 mm AF PRO DX II f/4

J'avoue que je suis bluffé par la qualité des photos prises avec le Samyang. D'un autre côté le Tokina apporte d'avantage de souplesse pour un résultat de qualité et la présence de l"auto focus.

En résumé :

SAMYANG
Plus : Prix, Qualité des photos, Evolution possible vers le FX, Ouverture, Focale fixe
Moins : Focale fixe, problèmes de distorsion d'après les tests du Monde de la photo

TOKINA
Plus : Auto focus, prix, range 12-24
Moins : Prix, Ne convient pas pour les appareils Full Frame (FX)

A un moment un des "éléments" de ma réflexion était de me dire que je pourrais aussi prendre des portraits au grand angle... mais j'avoue que je suis beaucoup plus content des résultats avec des focales longues genre 90mm voir d'avantage. En outre c'est plus facile de demander aux modèles de poser à quelques mètres.

Voilà en gros mon "problème"... j'espère que les contributions des forumeurs me permettront de faire pencher la balance car pour le moment je suis vraiment à 50/50 !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/09/2010, 19h04
Avatar de smarty
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 391
2130 Photiz - Faire un don
Salut voisin (je suis nantais) alors pour moi, je pencherais pour le samyang car au moins il a l'avantage d'etre conservé si tu passes au fx (il faut penser aux évolutions) de plus c'est très largement suffisant pour du paysage et le peu de déformation peu se rattraper via l'informatique
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/09/2010, 19h23
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je te conseille de partir sur la souplesse pour le moment. Le Samyang ne support pas de filtre non plus...

Même en UGA, avoir un peu de marge n'est pas si mal que ça, et puis je peux te dire que ce genre d'optique se revend plutôt bien si tu veux changer par la suite.
Tu as aussi le sigma 12-24 DG qui est compatible FF si tu veux absolument rester compatible, mais je ne sais pas s'il peut se monter sur un D5000 .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/09/2010, 21h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Je te conseille de partir sur la souplesse pour le moment. Le Samyang ne support pas de filtre non plus...

Oui d'un autre côté plus je fais des essaies en autour de 18/24 mm avec le Tamron , plus je me dit que l'UGA ne servira que pour des paysage et certaines scènes urbaines.

Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Tu as aussi le sigma 12-24 DG qui est compatible FF si tu veux absolument rester compatible, mais je ne sais pas s'il peut se monter sur un D5000 .

On n'est plus dans les même budgets non plus...si j'hésite c'est que le Samyang ne coûte "que" 320 euros

Donc pour le moment Tokina : 1 / Samyang : 1

La logique des forums voudrait qu'au final les avis soient globalement à 50/50
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/09/2010, 08h21
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le critère budget semble être primordial chez toi (d'où l'erreur du 18-200 qui reste un objectif moyen monté sur un D5000 ). Je ne comprends pas ton critère négatif pour le tokina "il ne se monte pas sur un FF" car achèteras-tu un FF de plusieurs milliers d'euros ?
Par ailleurs tes références aux revues spécialisées (ils ne payent pas ces objectifs ou boitiers testés eux!) font appel à des critères non classés par ordre d'importance.
http://pixel-peeper.com est un site montrant le rendu photographique de centaines d'objectifs pour aider à un choix.
Ne compare pas une focale fixe à un zoom car cela sera toujours défavorable à ce dernier (plus complexe optiquement). Regarde le Tamron 17-50mm f:2.8 motorisé pour Nikon il est bon et son prix 400€ est très bien placé, je pense que c'est le mieux placé pour tes critères.
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/09/2010, 09h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Le critère budget semble être primordial chez toi (d'où l'erreur du 18-200 qui reste un objectif moyen monté sur un D5000 ).

Pourquoi parler d'erreur ? On se trompe quand on ne sait pas ce qu'on fait ! J'ai choisi délibérément de prendre un objectif à bas prix pour voir ce dont je me servais le plus pour ensuite faire des choix plus pointus. Ah évidemment si j'habitais Paris je serais allé dans plusieurs boutiques et j'aurais essayé les objectifs en me les faisant prêter... mais j'habite Vannes et le courant ne passe pas avec le seul shop photo. D'aucun me conseilleront peut-être d'aller à Lorient, Rennes ou Nantes ? Il n' y pas pas tellement d'autres shop... enfin sur Nantes si et je les connais... mais sans voiture (pour être exact sans permis de conduire car je ne conduis pas) ce n'est pas pratique pratique !

Quant au budget : oui ça reste un critère car quand on démarre dans la photo... le budget s'allonge, s'allonge... carte mémoire, batterie, sangle, nouveau pied photo (mon Manfrotto 190B est peu adapté à la ballade), etc... 30 euros par ci, 100 euros par là... donc autant ne pas trop se tromper.

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Je ne comprends pas ton critère négatif pour le tokina "il ne se monte pas sur un FF" car achèteras-tu un FF de plusieurs milliers d'euros ?

Que j'achète un FF un jour ou pas... ça reste un critère. De plus il n'est pas exclus que le prix des FF diminue et que je mette un jour des milliers d'euros dans un boîtier. Pour le moment j'ai acheté un D5000 pour débuter mais je commence déjà à regarder du côté du D300s (DX je sais !).

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Ne compare pas une focale fixe à un zoom car cela sera toujours défavorable à ce dernier (plus complexe optiquement). Regarde le Tamron 17-50mm f:2.8 motorisé pour Nikon il est bon et son prix 400€ est très bien placé, je pense que c'est le mieux placé pour tes critères.

Je sais bien que le zoom est plus complexe... d'où mon intérêt pour le Samyang qui semble avoir un piqué du tonnerre ! Ceci étant... l'idée d'un Zoom 17-50 a été envisagée mais j'aimerais vraiment une focale très courte. A 17 mm je vais être un peu limité.

Par ailleurs je me demande si pour la photo de mer l'absence de filtre sur le Samyang n'est pas un "défaut" rédhibitoire.

Dans mes choix initiaux il y avait aussi le Sigma 10-20 et le Tamron 10-24. Apparemment le Tokina 12-24 est celui qui a le plus de piqué. Le sigma semble bon mais un chouia en dessous. Le Tamron a l'avantage du range et du prix (moins de 400 euros).

Je vais aller de suite voir les images sur le lien communiqué !!! Merci.

Dernière modification par iDjinn 25/09/2010 à 09h13.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/09/2010, 12h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Regarde le Tamron 17-50mm f:2.8 motorisé pour Nikon il est bon et son prix 400€ est très bien placé, je pense que c'est le mieux placé pour tes critères.
myrddin13

Bonjour,

Je suis sorti hier sur la côte et le long du Golfe faire quelques photos... ce n'était pas le meilleurs moment mais j'étais en famille. J'ai essayé de prendre un maximum de photos à 18mm (soit 27mm équivalent 24x36) et c'est vrai qu'il faut être très proche du sujet pour que le résultat commence à être intéressant.



Je comprends mieux la remarque sur le 17-50mm en photo de paysage, du moins compte tenu de mes contraintes actuelles :-)

Merci.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/09/2010, 08h46
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
ta dernière photo est intéressante mais si tu veux des conseils sur les paramètres de prise de vue, il faut laisser les exifs au moment du redimensionnement pour la publication!
Sinon seules composition et cadrage peuvent être appréciés par le lecteur.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/09/2010, 11h20
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
ta dernière photo est intéressante mais si tu veux des conseils sur les paramètres de prise de vue, il faut laisser les exifs au moment du redimensionnement pour la publication!
Sinon seules composition et cadrage peuvent être appréciés par le lecteur.
cordialement
myrddin13

C'est une photo issue d'un traitement HDR dans Hydra mais elle a été prise à 18mm. Je me rends compte que l'utilisation d'un UGA nécessite d'être vraiment proche des sujets à photographier ou d'avoir des sujets "grandioses" (Grand Canyon, Montagne, Cathédrale, etc..). Compte tenu des faiblesses du 18-200 Tamron , je pense que tu as raison en ce qui concerne l'achat d'un 17-50. Il y a le nouveau Sigma mais pas certain qu'il fasse mieux que le Tamron pour 200 euros de plus ! Merci.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/10/2010, 17h35
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Regarde le Tamron 17-50mm f:2.8 motorisé pour Nikon il est bon et son prix 400€ est très bien placé, je pense que c'est le mieux placé pour tes critères.
myrddin13

Hop !

Pensez-vous que ce sera le jour et la nuit comparé à mon actuel Tamron 18-200 3,5-6,3 ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/10/2010, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 - 12-24/4 35/1.8 50/1.8 85/1.8 100/2.8 70-300
 
Messages: 142
1115 Photiz - Faire un don
oui (en terme de qualité optique)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/10/2010, 00h09
Avatar de olivier3d
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000/11-16 2.8/17-50 2.8/50 1.8/55-300 4.5-5.6VR
 
Messages: 2 454
12945 Photiz - Faire un don
Si tu souhaites un UGA pourquoi ne pas envisager aussi le Tokina 11-16 f2.8 qui ne coute que 60€ de plus que le 12-24 dont tu parles.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/10/2010, 09h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 13
155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par olivier3d Voir le message
Si tu souhaites un UGA pourquoi ne pas envisager aussi le Tokina 11-16 f2.8 qui ne coute que 60€ de plus que le 12-24 dont tu parles.

Parce qu'il n'est pas motorisé.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tendance PC et imprimante de bureau | choix objectif pour voyage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.