besoin de votre opinion

j'ai un canon eos 350D, je voudrais un autre objectif, est-ce que l'Objectif EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM est bon??

quelqu'un la deja utilise??

merci d'avance

Pour etre honnête le 55-200 II est un des objectif Canon les moins cher mais aussi le moins bon au niveau piqué.
Je pourrais mieux t'aider si tu me disais quel est ton budget et quel type de photos tu veut faire. Le 28-135 IS serais de meilleur qualité et a un stabilisateur tres utiles (mais ne vas pas jusqu' a 200).
Pascal

merci de ta reponse,

mon budget est de 200-250€

mais si il estr vraiment pas bien, je le prendrais pas alors, tu me conseil quoi? a partir de 55 vers 200 je voudrais ^^

merci

Bonsoir,

Avec ce budget tu n'auras rien.

Zak.

+1

alors pour un objectif 55-200 voir 55-300 compatible canon EOS 350D, vous me conseiller quoi? et donc quel prix?

ca serais pour de la photo de paysage et de la photo de sport nautique comme le kitesurf ou le surf

merci d'avance de vos conseils

Voici un objectif qui te permettra de prendre des photos de sportifs nautiques sous tout les angles :

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Vi...6-L-IS-USM.htm

Zak.

heu... j'ai pas autant d'argent a mettre ... lol

merci du lien mais vraiment pas pour tout de suite.

j'utilise un trepied bien sur pour les phto de sport, donc au niveau poids, pas de probleme pour moi

merci

Bin autrement si celui-ci est trop cher pour toi CANON zoom téléobjectif ef 70-300mm f/4-5.6 is usm (ref : CANON-70300ISUSM) : acheter objectif canon fiche produit , alors il ne te reste qu'à mettre un *** de bouteille en guise d'objectif.

et celui la est bon??
il y a pas de probleme??


et en 55-200, il y a quoi de bien?

Je t'indique un excellent objectif et ensuite un bon objectif et après tu me demande de te confirmer s'ils sont bons ou non...mettrais-tu mes conseils en doutes ?

(Si finalement tu choisis un *** de bouteille prend au moins une bonne bouteille ce sera déjà ça .)

Zak.

le 70-300mm est un excellent objectif, c'est un objo L caché (sauf qualité de construction), de loin le meilleur rapport qualité/prix dans les objos télé chez canon!

merci beaucoup pour vos conseil

tu as aussi les objo sigma et tamron pour un petit budjet
le plus rependu : 70-300 APO macro de sigma. il vaut 200€. perso je l'ai utilisé 2 ans et je ne le supporte plus (mais reste tres bien pour debuter). Je vais le remplacer par le 100-400 serie L (2000€). ca va aussi dependre de ton niveau en photo de sport

Tu veux dire que niveau qualité optique ça vaut un L mais que mécaniquement il n'est pas tropicalisé ?
L'ouverture ne parait pas hallucinante pourtant... c'est vrai, il y a la stabilisation