Mode S - Maitriser la vitesse d'obturation

Frédéric · #16 07/02/2007, 02h11

En mode S (mode de priorité à l'obturation), vous choisissez manuellement la vitesse d'obturation souhaitée, puis l'appareil photo sélectionne automatiquement un degré d'ouverture adapté aux conditions de luminosité.

La fonction de...

Cliquez ici pour lire l'article en entier

Clint65 · #15 29/05/2007, 22h27

Andeton,
je viens de regarder su mon d70s et en mode manuel tu choisis les valeurs que tu veux. Tu n'es pas limité. Je suppose que c'est vrai pour tous les reflex.

n1ko · #16 29/05/2007, 23h44

Citation:

Posté par photojunkie

Non pas obligatoirement, c'est vrai, d'autant plus que la prise de vue et moins évidente. ceci un 75-300 qui ouvre tout le temps à 2,8 ça coute cher, très cher.

je suis de près une anonce Ebay pour un 50mm 1,7...j'espère en faire l'acquisition...

Frédéric · #17 30/05/2007, 00h05

Citation:

Posté par n1ko

je suis de près une anonce Ebay pour un 50mm 1,7...j'espère en faire l'acquisition...

Wow, un Sony ?

n1ko · #18 30/05/2007, 11h06

Citation:

Posté par photojunkie

Wow, un Sony ?

naaaann....un Minolta....

Frédéric · #19 30/05/2007, 12h07

OK, j'ose pas trop acheter Minolta en sachant qu'ils n'ont pas été optimisé pour le Sony.
Il est à combien ?

Andeton · #20 30/05/2007, 12h16

Citation:

Posté par Clint65

Andeton,
je viens de regarder su mon d70s et en mode manuel tu choisis les valeurs que tu veux. Tu n'es pas limité. Je suppose que c'est vrai pour tous les reflex.

lol merci pour la reponse Clint65

en effet la corellation diaphragme/obturateur existe seulement sur le panasonic FZ50 (je suppose que d'autre bridge ont cette contrainte) mais depuis j'ai un reflex, j'ai pu me rendre compte de la chose par moi même...

n1ko · #21 30/05/2007, 12h24

Citation:

Posté par photojunkie

OK, j'ose pas trop acheter Minolta en sachant qu'ils n'ont pas été optimisé pour le Sony.
Il est à combien ?

Pour le moment il est a 35 euros et il reste 4 jours, cependant les 3 derniers que j'ai loupé sur Ebay sont partis aentre 90 et 110 euros...

Andeton · #22 30/05/2007, 12h25

Citation:

Posté par photojunkie

OK, j'ose pas trop acheter Minolta en sachant qu'ils n'ont pas été optimisé pour le Sony.
Il est à combien ?

je te conseille de regarder du cote des vieux objo d'occasion de temps en temps ... c'est vrai que c'est pas optimiser sony mais quand ca coute pas trop cher au pire des cas on ne risque que de perdre quelques euroq... tu peux réelement faire de super bonne affaire...j'ai acheter mon nikkor 50 mm 1,4 à 80 euros d'occase pas une égratinure et j'ai trouvé un nikkor 85mm 1,8 à 100 euro que je compte acheter bientot...) pour l'anecdote... quand j'ai perdu mon panasonic...j'etais tellement en manque que je voulais acheter un argentique histoire de passer le temps...et j'ai faillis prendre un minolta avec un objo 50mm 1,4 d'occase, le mec vendais le tout à 100 euros !!!!

Non tout n'est pas rose, je me suis fait aussi avoir... un sigma 70-210 tout pourris (pas en mauvaise état mais vraiment pas optimisé) des franges et des aberation chromatiques en veux tu en voila...mais bon ca m'as couté que 60 euros

Ps : je me rends compte que ce poste parle que de tunnes, mais je vous promets je suis pas aussi chiant normalement.

Frédéric · #23 30/05/2007, 12h37

Merci pour ton avis et je ne t'en veux pas de parler de tune, au contraire, c'est utile dans ce post je trouve.

lepetitnouveau · #24 30/05/2007, 13h14

merci pour ce tuto, et toutes les explications suivantes qui pour moi son precieuses, debutant je suis je ne comprenais pas trop bien comment comment faire pour avoir des photos avec des mouvements comme par ex: ll'eau des rivieres, fontaines, etc...

meric photojunkie

AMD · #25 29/09/2007, 20h14

Citation:

Posté par Andeton

Avant tout merci photojunkie pour la reponse rapide.

Mais je crois que je me suis mal exprimer dans ma question, j'essayerai d'etre plus précis...
Est-il possible de photographier en f4 à 1/2000 sur un reflex ? sans rentrer dans les détails (lentille utilisé, marque du boitier) et ce que ce genre de reglage est possible?
Sur mon bridge, je ne peux pas shooter en f4 à 1/2000, même en mode manuel. À f4 j'arrive à 1/1000 et le crurseur se bloque, je dois obligatoirement reduire mon ouverture pour que le curseur de vitesse d'obturation monte à 1/1300 , 1600,2000 et cela je le repete toujours en mode manuel (je sais ca ressemble a du P A ou P S ).
et je trouve cela bizarre qu'il y est un rapport entre les deux valeurs, d'aprés ce que je sais le diaphragm est dans la lentille, l'obturateur dans le boitier (d'ou mon autre question, avez vous cette contrainte sur des reflexs ou chaque lentille a ses propres caracteristiques?).

Alors qu'en pensez vous? est ce une caracteristique (ou defaut) specifique aux bridge (et compact)?
ou meme les reflexs ont cette contrainte? Dans ce cas la j'aimerai bien connaitre le pourquoi du comment.

voila j'espere avoir été plus explicite et vous remercie à l'avance pour vos reponses.

j'ai le même problème sur mon bridge. Ce sont des restrictions faites par le fabricant. vérifie les plages de réglage sont dans le User Guide de votre appareil.

Vinca · #26 02/02/2010, 23h11

comment- fait on pour prendre une photo qui ne soit pas obscure ( pratiquement noire) en mode S ?
que faut-il modifier ?
les miennes sont toutes noires ( oui , je suis une débutante sans aucune connaissance en la matière ).
merci d'avance.

Lamzouille · #27 01/04/2010, 22h04

Merci pour ce tuto qui explique bien l'utilisation du mode S. Cependant une petite question est ce que pour les photos de nuit en ville par exemple l'utilisation d'un tel mode est elle souhaitée ?

Merci d'avance pour les réponses.

cleo7 · #28 01/04/2010, 23h14

Bonne idée de remettre en route ce post tres instructif

Fisher24 · #29 10/12/2010, 20h20

Depuis quelques jours, je lis avec grand intérêt l'ensemble des tutorats du forum pour essayer de comprendre les différentes notions et principaux réglages d'un APN ou RN. A la fin de cet article, je lis ça :

Citation:

Posté par Frédéric

Avec une vitesse moyenne vous pourriez obtenir le sujet flou et le fond net

J'ai rien compris où il y a une erreur ? Avec une vitesse moyenne, ça ne serait pas plutôt le sujet qui serait net et le fond flou (l'inverse de ce qui est dit) ?

Merci de m'éclairer.

Lolo.

Outils de l'article	Rechercher dans cet article
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans cet article: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Article	Auteur de l'article	Rubrique	Commentaires	Dernier
Quand le lait et le café se rencontrent (photos haute vitesse)	Jeff.	Inspiration : les photographes qu'on aime	21	23/06/2008 21h56
Stéphane Bourson photographe de mode	ArtGraph	Inspiration : les photographes qu'on aime	2	29/07/2007 18h55
Photographie à haute vitesse...	Jeff.	Inspiration : les photographes qu'on aime	21	10/02/2007 15h57
Les photos de grossesse : une nouvelle mode ?	Jeff.	Le café VirusPhoto	2	03/01/2007 17h24