.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Prendre une portion d'image et l'insérer dans une autre

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/09/2010, 10h30
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don

Prendre une portion d'image et l'insérer dans une autre


Bonjour les virusiens,

Voila j'ai un problème de retouche.

J'ai une image de Venise (une cours avec un ciel cramé) où j'aimerais remplacer le ciel par celui d'une autre image.
J'ai fait un essai hier soir qui a fonctionné, puis par la suite j'étais incapable de le refaire.
Ma démarche était la suivante: J'ai sélectionné le ciel que je voulais changer et en ai fait un nouveau calque, puis sur l'image d'où je voulais prendre le ciel, je sélectionne le ciel et j'en fais un calque. Puis je prend le calque du ciel du deuxième image et l'insère au dessus du calque avec le ciel cramé.
Autant hier soir le calque s'est très bien inséré sans débordements, autant aujourd'hui le calque avec le ciel déborde sur la portion d'image qui n'as pas été séléctionné.

Je suis incapable de retrouver la manip faite hier soir pour que le calque avec le ciel s'ajuste parfaitement sur le calque avec le ciel cramé sans que cela déborde.

Auriez vous une explication, et surtout pouvez vous m'indiquer la démarche à suivre pour incruster ce satané ciel sans déborder du calque?

Un grand merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/09/2010, 10h49
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Tu n'aurais pas utilisé un mode de fusion, tout simplement ?
(sinon, quelques coups de pinceau sur le masque..)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/09/2010, 10h54
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Je suis pas un grand pro de photoshop (et d'ailleurs j'ai été surpris hier que cela marche aussi facilement) et j'ai vraiment l'mpressions d'avoir fait que déplacer le calque d'une image à un autre.
Pourrais tu développer ton idée Oreille (avec les étapes si possible)?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/09/2010, 11h01
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Hé bien, si tu as glissé ton calque en mode produit, il est venu s'insérer naturellement dans les blancs (en gros).
Maintenant, si ça déborde, tu peux créer un masque sur ce même calque et, avec un pinceau noir, venir cacher ce que tu veux (blanc pour l'inverse, toutes les nuances de gris entre les deux pour mélanger)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/09/2010, 11h38
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
En fait hier soir ça me donnait comme ça



Et aujourd'hui en refesant ça donne ça



Je pense pas avoir choisi un mode de fusion autre que normal même hier soir, ça s'est "emboité tout seul" sans grosse manips.

J'ai essayé de prendre un mode de fusion produit comme tu le disais mais ça déborde quand même.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/09/2010, 12h06
Avatar de Jlo
Jlo Jlo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 5DII et 7D / Optiques du 8 au 500 mm
 
Messages: 58
505 Photiz - Faire un don
Je pense que le problème vient de l'ordre des calques, sur la 2e photo on dirait que le calque "ciel" est au dessus du calque "batiment".
Essaye de passer ton calque "ciel" entre ton arrière plan et ton calque "batiment"...
si c'est pas ça, je ne vois pas alors...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/09/2010, 12h23
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
ça c'est déjà fait mais le problème n'est pas l'ordre des calques. Merci d'avoir essayer d'apporter une solution
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/09/2010, 13h48
Avatar de erz
erz erz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D + 30mm f1,4 + 50mm f1,8 + 100mm macro f2,8 + 10-22mm
 
Messages: 57
600 Photiz - Faire un don
il te manque un masque de fusion :

dans l'onglet des calques, fais un CTRL clic (ou un pomme clic) sur le calque qui correspond à ton ciel cramé (de façon à avoir une sélection en pointillés)
puis, toujours dans l'onglet des calques, choisi le calque du nouveau ciel, et enfin, dans les petites icônes tout en bas de l'onglet des calques,
applique celle du milieu (créer un masque de fusion).
normalement ça doit rogner ton calque de nouveau ciel.
(ensuite tu pourras accéder au masque de fusion - alt clic sur le masque - pour le corriger dans le détail avec le pinceau)

Dernière modification par erz 22/09/2010 à 13h51.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/09/2010, 20h07
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par erz Voir le message
il te manque un masque de fusion :

dans l'onglet des calques, fais un CTRL clic (ou un pomme clic) sur le calque qui correspond à ton ciel cramé (de façon à avoir une sélection en pointillés)
puis, toujours dans l'onglet des calques, choisi le calque du nouveau ciel, et enfin, dans les petites icônes tout en bas de l'onglet des calques,
applique celle du milieu (créer un masque de fusion).
normalement ça doit rogner ton calque de nouveau ciel.
(ensuite tu pourras accéder au masque de fusion - alt clic sur le masque - pour le corriger dans le détail avec le pinceau)

C'est pas comme ça que j'ai fait mais c'est exactement ça!!!! Un grand merci à toi!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/09/2010, 20h21
Avatar de erz
erz erz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D + 30mm f1,4 + 50mm f1,8 + 100mm macro f2,8 + 10-22mm
 
Messages: 57
600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jazzit Voir le message
C'est pas comme ça que j'ai fait mais c'est exactement ça!!!! Un grand merci à toi!

c'est ça qui est fantastique avec photoshop
y a toujours plein de façons d'arriver au même résultat
de rien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Image cachée | incrustation d'un visage sur un objet »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.