.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Nikon 16-85 mm F/3,5 - 5,6

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/09/2010, 01h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don

Nikon 16-85 mm F/3,5 - 5,6


Bonjour à tous,

tout d'abord, je me présente, Fabrice, nouvel arrivant sur ce forum que je consultais depuis déjà longtemps sans m'être inscrit...

Je vous explique mon dilemme...

Je dispose actuellement d'un D60 muni d'un objectif sigma 18-200 mm F/3,5-6,3 et d'un flash Metz 48 AF-1... J'ai reçu ce beau cadeau il y a maintenant un an et demi, et ce matériel m'a vraiment donné goût à la photographie, que je pratique assidument maintenant.

Mais voilà, j'arrive à bout de l'exploitation de mon D60 et j'aimerais évoluer vers un D90 dans les mois à venir... Le problème est que l'on m'a demandé de réaliser le reportage photo du mariage d'une amie car ceux-ci sont tombés amoureux des photos que je fais et que j'ai pu faire lors du mariage d'un autre couple d'amis...

Au vu du changement de cailloux, je pensais également acheter un nouvel objectif en kit, d'une qualité supérieure à mon sigma (qui il faut l'avouer n'est pas la panacée en terme de qualité, mais qui m'a rendu heureux jusqu'à présent, néanmoins de nombreux post-traitements étaient nécessaires pour palier à différents défauts de cet objectif).

Je voulais donc vous demander ce que vous pensiez de l'objectif nikon cité ci-dessus (qualité, piqué, bokeh, ...) et j'aurais voulu savoir, si (dans un premier temps pour raison de budget, car j'apprécie tout particulièrement les photos de mariage, et je compte encore en faire par après en m'équipant mieux) l'objectif cité permettrait, à l'aide de mon flash (que j'affectionne tout particulièrement en lumière indirecte), de réaliser correctement l'ensemble du reportage photo (je parle surtout en terme de lumière pour les photos, etc)...

Afin de réaliser certains photos à plus longue distance (lors du vin d'honneur, etc), j'aurai toujours la possibilité d'utiliser mon 18-200...

Je vous remercie d'avance...

Salutations.

Fabrice
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/09/2010, 08h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ton problème est d'avoir des objectifs peu lumineux dans les deux cas et l'ajout du flash 48 AF1 ne compense pas ce manque de luminosité dans toutes les situations (surtout avec le capteur de ton D60 qui rechigne à monter dans ISO sans bruitage). Je te propose de garder ton 18-200 pour les photos en extérieur et d'acquérir le Tamron 28-75 f:2.8 motorisé Nikon pour les photos en intérieur et les portraits des mariés. Il possède un bon piqué dès la pleine ouverture , il est lumineux et son range est passe partout. Des pro. l'utilisent pour les mariages et les amateurs avertis aussi. Son prix est d'environ 400€ et si tu as un budget plus conséquent tu peux aussi prendre le Sigma 24-70 EX f:2.8 USM mais à 800€.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/09/2010, 08h52
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Je rejoins l'avis de myrddin!
Le 28/75 ou le 24/70 pour l'intérieur et les portraits au vin d'honneur, et éventuellement le 18/200 pour couvrir la plage 18-24/28. Donc pour les photos de groupes et éventuellement du lieu.
Sinon avant de passer au D90 , attends la sortie du D7000 , il apporte plein de belles nouveautés, ce serait dommage de s'en priver!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/09/2010, 10h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

merci pour les réponses déjà apportées... Je pensais qu'avec le 16-85 ça aurait pu le faire avec le flash, mais si ça passe pas, tant pis... Va falloir casser la tirelire...

Que pensez-vous aussi non du 16-85 pour la journée, etc... Ajouté à celà, un 50 mm F/1,8 et un 35 mm F/2,0... La luminosité de ces objectifs ne pourraient elles pas permettre de couvrir la cérémonie religieuse (principalement le 35 mm) et bénéficier du 16-85 mm pour effectuer les photos au vin d'honneur, de groupe, etc?

Je vous remercie d'avance.

Sincères salutations.

Fab
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/09/2010, 10h22
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Si, mais ça va te demander pas mal de jonglages entre les objectifs. Ce qui n'est pas forcément évident à gérer dans un moment comme le mariage.
D'où l'intérêt d'un zoom à grade ouverture constante
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/09/2010, 10h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
L'avantage d'un zoom lumineux dans ce type de cérémonie c'est que cela t'évite 1- de te déplacer fréquemment pour faire tes cadrages (avec une focale fixe tu n'arrêtes pas de te déplacer) 2- de changer toujours d'objectifs pour t'adapter au moment (remise des alliances par exemple 35mm fixe ou le70mm de ton zoom?). De même en soirée le zoom peut être utilisé avec ou sans flash en toute occasion (tablées,bal,pièce montée, discours etc...). Enfin un Tamron 28-75 ne coûte que 400€ à comparer aux objectifs Nikon mieux construits mais bien plus chers! Pour le flash le SB600 est largement suffisant (NG 30 ISO100 mais pour 35mm à comparer avec le Sigma 530ST NG53 mais à 105mm les deux sont donc à NG36 pour 50mm de focale et ISO 100 la norme)
cordialement
myrddin13
cordialement
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/09/2010, 12h18
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Quand on dit 24-70 ce n'est pas forcément le 24-70 nikon hein Le dernier Sigma (version HSM) est bon, myrddin13 conseille aussi un excellent objectif avec le Tamron 28-75. Perso je rajouterai à ta liste le couple Tamron 17-50 vc + 50 f1.8d (tu as les deux pour 500€ sur internet).

Penche toi aussi sur l'occasion :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=86.0
http://www.pixelistes.com/forum/vent...9924fd52120594

Il y a parfois de très bonnes affaires à faire.

Comme dit plus haut le 16-85 ne t'apportera rien du tout.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/09/2010, 23h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
40 Photiz - Faire un don
Hello vous tous,

tout d'abord, encore merci pour les réponses.

Je look et relook différents forums depuis hier concernant les objectifs... J'en ai deux qui me tappent dans la vue principalement... Mais je ne pourrai en choisir qu'un...

A savoir : le tamron 17-50 et le tamron 28-75... Lequel de ces deux cailloux serait le plus approprié pour le mariage, en connaissant déjà mon matériel de base? En sachant que mes photos préférées aussi non, sont des photos de paysage, etc...

Je vous remercie par avance...

Merci à tous.

Fab
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/09/2010, 23h15
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
@Fab, à toi de connaître ta pratique.
Tu es sous APS-C ou FX?
Dans le premier cas, le 28-75 sera excellent pour tous les portraits, signatures des mariés, etc, etc...
Par contre sur APS-C tu perds le grand angle en commençant à 28mm (soit 42mm en eq 35mm)
Si tu prends le 17-50, tu gagnes en grand angle, mais tu perds en télé, c'est logique...
Perso j'ai tourné un an avec le 17-50, j'en garde pas un super souvenir, mais bon...

Si tu es sous FX, la question se pose pas, c'est le 28-75.

EDIT : zut de zut, j'ai perdu le fil. Tu es sous APS-C, oublie donc ma deuxième remarque
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/09/2010, 08h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je connais beaucoup de photographes, dont moi, qui couvrent une cérémonie (mariages,baptêmes,communions) à l'aide d'un 28-75mm ou un 24-70mm complétant avec un grand angle pour les photos de groupes de sortie d'église ou de mairie. Cela évite les nombreux changements d'objectifs et est suffisant pour l'ensemble de la cérémonie. Si ton boitier est un APS-C le 28-75mm est tout indiqué car si il peut couvrir un capteur FF 24x36 il travaillera avec le centre de ses lentilles donc de la meilleure façon possible (piqué maximal). Je te conseille tout de même de travailler avec 2 boitiers pour éviter une panne éventuelle. Donc garde ton D60+18-200 pour les photos de groupes (en extérieurs donc lumières acceptables) et ton nouveau boitier D90 +Tamron 28-75 f:2.8 pour le reste. Après tout dépend de tes talents de photographe.
cordialement
myrddin13
P.S.: Si tu es juste en budget , pense à la location de matériel pour le week-end (objectif-location.com)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« aps-c | Recherche un bon sac photo d'épaule. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.