Tweet

Bonjour,

Après avoir déballé le Tamron 70-300 je me suis demandé à partir de quel poids/taille d'objectif il était préférable (voire indispensable) d'utiliser un collier de pied avec un trépied ?

Je me suis posé la question car le Tamron était livré sans collier.
Bon l'objectif en lui-même ne pèse "que" 450g environ alors que l'appareil ( Pentax K10D ) dépasse les 700g. Sans tomber dans la parano, je me demande s'il est risqué d'utiliser ce genre d'objectif à main levée ou à défaut, à partir de quand c'est primordial de maintenir l'objectif et l'appareil de façon bien solidaire.

Je me répète mais c'est pas de la parano, c'est pour ma culture perso

Merci d'avance.

A partir du moment ou ca tombe vers l'avant quand tu le tiens en main!

Les 70-300 sont en général livrés sans collier parce qu'ils sont relativement légers, pour un 70-200 ou supérieur c'est conseillé! Mais d'ailleurs, il faut généralement un emplacement sur l'objectif pour y placer le collier, sinon ca risque de pas etre simple.

Canon sont radins et ne livrent pas le collier en général, sigma le fait et nikon je ne sais pas du tout.

C'est physique comme question ! Donc pour garder l'équilibre, si la ligne imaginaire qui passe du centre de gravité de ton volume constitué de ton appareil + l'objectif dépasse la surface de base constituée par ton trépied, tu devrais voir le tout tomber ! Sans objectif, le centre de gravité piquera au centre sur ta surface de base. En rajoutant un objectif et plus il sera long et lourd plus tu devras agrandir ta suface de base et donc écarter tes pieds pour éviter la catastrophe ou sinon tu rajoutes ce collier qui te permet de recentrer le centre de gravité.
Tout dépend aussi de ton trépied actuel et de la manière dont tu l'utilises, si parfois tu écartes très peu à la va vite dans un endroit instable, le collier est recommandé... Toujours dans la physique, il permet également de mieux répartir le poids pour les équilibrer les forces et donc éviter que le tout se casse en deux sur le trépied (je plaisante).

Bonne soirée.

OK merci, c'est bien ce que j'avais imaginé question "physique & équilibre".
En fait voilà ce que j'en ai déduis :
Objectif moins lourd que l'appareil >> OK
Plus lourd que l'appareil >> Trépied + collier ou maintien constant de l'objo
Eviter de "secouer ou balancer" en ne tenant que l'appareil
Trépied si possible au moins aussi lourd que l'ensemble Boitier+Objo

J'ai bon ? :P

Le poids du trépied n'est pas vraiment important, puisque c'est un poids fixe par rapport au sol.

En fait c'est simple, sans trop parler physique, si l'objectif est livré avec un collier, il faut l'utiliser, d'autant plus avec des petits boitiers comme le 400D ou autre.

Si l'objectif est d'un poids correct, ça peut aller, il faut juste faire attention, tenir le tout quand on déplace le trépied et placer une main sous l'objectif à main levée (comme une arme à feu).

Mathématiquement, ya bien plus de choses qui rentrent en compte que seulement le poids, la longueur et la construction de l'objectif par exemple, pour déterminer son centre de gravité.

Voili voilou!

Et au niveau de la baïonnette, c'est pas risqué si on laisse pendre l'appareil autour du cou (enfin avec la sangle, biensur ) ?

En fait la baïonnette est tres solide puisque généralement en métal, le probleme c'est le boitier et c'est le boitier plastique autour de la baïonnette qui va en pâtir plutôt.

Mais forcément c'est pas conseillé de trimballer un appareil dans ces conditions.

C'est simple, quand c'est lourd on le centre sur le trépied avec un collier et on tient la base de l'objectif plutot que le boitier lui-meme.

Mais tout ca c'est du bon sens, ya meme pas besoin de réfléchir, c'est instinctif comme geste, enfin j'espère

Je le vois aussi comme ça.
Je voulais juste savoir comment les "habitués" appréhendaient la chose.

J'ai choisi le K10D aussi pour la construction du châssis en me faisant la même remarque que toi : la baïonnette métal sur boîtier plastique, c'est un peu la serrure blindée sur une porte en carton
Merci pour ces précisions.

J'utilise un collier sur mon Canon 70-200/4 L IS (meme collier que mon 400/5.6L). Je fais pas mal de photo de nuit avec des temps d'exposition de plusieurs secondes et j'ai un bien meilleur taux d'images nettes qu'avant (sans collier). La nécessité d'un collier dépends du type de photos que tu fais (photos de nuit ou avec temps de pose long et du poids de l'appareil. Il faut bien evidemment que l'objectif soit prévu pour recevoir un collier ce qui n'est en général pas le cas des zooms grand public type 70-300 qui sont plus léger que les zoom tele expert 70-200.
Pascal

Merci pour ces précisions.
En effet le 70-300 est de conception légère et comme je l'ai déjà dit, je m'inquiétais pas vraiment pour celui-ci en particulier, mais tout ça c'est bon pour ma culture perso