.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectif un peu plus polyvalent.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/09/2010, 09h33
Avatar de Ryoko
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D, 50mm f1.4, 580 EXII
 
Messages: 126
1110 Photiz - Faire un don

Objectif un peu plus polyvalent.


Salut à tous et à toutes.
Samedi j'étais d'anniversaire et j'ai pu réaliser que shooter un avec un 50mm n'était pas évident.
Je me suis rendu compte aussi qu'investir dans un flash semble indispensable pour ce genre d'évènement (anniversaire en salle) afin d'éviter de devoir ouvrir tout le long à f2.2.
Je voulais savoir quel bon objectif pouvait être plus pratique pour ce type de photo.

Plutôt un télé ou un fixe ? Je pensais à un 30mm éventuellement pour avoir plus de recul.

Qu'en pensez vous ??
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/09/2010, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D90 - 16-85m f/3.5-5.6 VR - 50mm f/1.8 - SB-600
 
Messages: 284
2015 Photiz - Faire un don
Sur petit capteur, le 50mm est un objectif orienté portrait.
Si tu veux un peu plus large, le 35mm, focale standard sur petit capteur (équivalent 50mm en 24x36) te seras de grande utilité.

Sinon ton 10-22 calé à 22mm ne devrait pas non plus trop déformer et te permettrai d'inclure ambiance et environnement à tes photos.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/09/2010, 16h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Et pourquoi pas un zoom lumineux comme le Tamron 17-50 f:2.8 ? Il est grand angle correct dès la PO et génial à f:4 . En plus son prix est raisonnable. Par contre l'idée du flash , qui pour moi est la solution, et une bonne alternative.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 21/09/2010 à 16h32.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/09/2010, 16h04
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
heu il faut tamron 17-50 f2.8 + flash
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/09/2010, 16h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tabata une alternative c'est soit l'un soit l'autre! Mais effectivement selon les contraintes on peut utiliser l'un et l'autre.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/09/2010, 20h46
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 532
14705 Photiz - Faire un don
La réponse dépend de toi : que veux tu photographier durant les anniversaires ? Un groupe ou des gens en portrait ?
Pour un (petit) groupe une focale de 35mm avec un appareil APS-C correspondra à un 50mm en 24x36, donc permettra de cadrer moyennement large.
Par contre un 50mm deviendra un 75mm (facteur 1.5), focale type utilisée en portrait.

Après la question du flash se pose : pour du fill-in c'est necessaire, si c'est comme lumière principale c'est à bannir (trop dure).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/09/2010, 21h31
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
+1 pour le 17-50. J'ai la chance d'un posséder un et c'est un vrai bonheur. Paysages, portraits, reportages... Il sait tout faire.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/09/2010, 22h14
Avatar de Ryoko
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D, 50mm f1.4, 580 EXII
 
Messages: 126
1110 Photiz - Faire un don
Je vais me renseigner pour le tamron , ca semble une bonne idée.

Citation:
Après la question du flash se pose : pour du fill-in c'est necessaire, si c'est comme lumière principale c'est à bannir (trop dure).

Ben sans flash, en salle la lumière n'est pas assez forte. J'ai heureusement le 50mm qui ouvre à 1.4 mais après le pb c'est la map qui devient approximative.

Le combo tamron + flash me semble pas mal.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/09/2010, 23h20
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 532
14705 Photiz - Faire un don
Le 50D peut quand même monter en ISO. Etant du côté des jaunes je ne connais pas trop les appareils des rouges mais d'après ce que j'ai pu lire çà et là il peut aller à 12800 iso, ce qui doit laisser présager une utilisation raisonnable au moins jusqu'à 3000 non ? A cette sensibilité, même les salles sombres le deviennent moins
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/09/2010, 07h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Drake avec ton matériel tu as l'air d'un amateur plus qu'averti ! Je suis donc étonné de ta remarque sur le flash dont tu ignores les possibilités. Le flash peut être utilisé en indirect, avec un diffuseur, en synchro lente en fill-in exterieur et tu maitrises alors son éclairage. Même sans connaissances particulières , monté sur le boitier et en i-TTL tu obtiens des résultats acceptables. L'idéal est le flash déporté sans fil ,flash indirect ou avec un diffuseur et là le SB900 excelle !
http://melina-barrals.fr est un blog où tu auras toutes les informations professionnelles sur l'utilisation des flashs illustrées par des photos de mariées dans des conditions difficiles d'éclairage et je ne pense pas que tu puisses arriver à ces photos sans flash.
Peut-être reviendras-tu après l'application de ces conseils sur ton point de vue de l'utilisation du flash.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/09/2010, 09h07
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Effectivement, un transtandard + un bon flash et youplaboum!

@Drake, je suis allé faire un tour sur ton blog, quel talent!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/09/2010, 15h37
Avatar de Drake
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700, D90, 85mm, 50mm, 16-35mm, 70-300mm, 105 macro
 
Messages: 1 532
14705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Drake avec ton matériel tu as l'air d'un amateur plus qu'averti ! Je suis donc étonné de ta remarque sur le flash dont tu ignores les possibilités. Le flash peut être utilisé en indirect, avec un diffuseur, en synchro lente en fill-in exterieur et tu maitrises alors son éclairage. Même sans connaissances particulières , monté sur le boitier et en i-TTL tu obtiens des résultats acceptables. L'idéal est le flash déporté sans fil ,flash indirect ou avec un diffuseur et là le SB900 excelle !
http://melina-barrals.fr est un blog où tu auras toutes les informations professionnelles sur l'utilisation des flashs illustrées par des photos de mariées dans des conditions difficiles d'éclairage et je ne pense pas que tu puisses arriver à ces photos sans flash.
Peut-être reviendras-tu après l'application de ces conseils sur ton point de vue de l'utilisation du flash.
cordialement
myrddin13

Je n'ignore pas les avantages ni les inconvénients, ni les possibilités du flash. Cependant un simple flash cobra même avec diffuseur et utilisé comme lumière principale (comme je le précisais dans mon message) va donner un résultat simplement (pour reprendre tes mots) "acceptable"... Je rajouterai que cela dépend en plus de beaucoup de choses comme la distance flash/sujet, l'orientation du flash, sa puissance, la taille de la salle, sa distance par rapport aux murs réflecteurs, la couleur et réflexivité de ceux-ci... et j'en passe. L'idéal étant d'en utiliser plusieurs et de composer alors son éclairage. Mais alors cela devient un travail de studio et on est hors propos.

Pour ce qui est du flash déporté en indirect je suis d'accord avec toi. Cependant notre amis est chez Canon et, sauf erreur de ma part, la possibilité de déporter et contrôler le flash comme chez Nikon par le petit flash intégré au boitier n'existe que sur les derniers boitiers haut en gamme. D'où la nécessité d'un plus ou moins long câble de commande... et donc d'un encombrement fort risqué en salle, surtout lors d'un anniversaire ou d'une réunion festive.

C'est pour cette simple raison que je lui parlais seulement du fill-in et d'une montée en iso, histoire de profiter au maximum du peu de lumière "naturelle" ambiante. je jouais la carte du meilleur rapport (selon moi) performance /prix/emm***dements.

Dernière modification par Drake 22/09/2010 à 15h56.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/09/2010, 19h19
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Avec un flash monté sur l'appareil en e-TTL même Canon arrive à faire de la bonne photo. Il est possible avec le ST-2R de commander un flash Canon (ou compatible) en déporté par infra rouge et en e-TTL. Seul la distance et le prix sont un frein à ce dispositif. Avec du Nikon argentique et avec mon GX20 actuel j'ai fais des tas de photos de soirées dansantes sans problèmes et sans "fromage blanc" des sujets. C'est donc une solution possible et si tu vas sur le blog de melina barrals tu verras des photos de mariées en église (salle vaste s'il en est) réalisées au flash naturel sans problème également.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Qu'apporte un objectif macro dans le portrait? | Le Flash 580ex peut il remplacer le ST-E2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.