Tweet

Bonjour, chers amis photographes !

Je poste ce message, car je souhaite acheter un Reflex, mais j'hésite entre deux modèles.
Ma seule grande exigence serait que cet appareil contienne une stabilisation interne (ou peu importe comment vous appelez ça)... En gros, le truc qui nous permet d'éviter d'acheter des objectifs stabilisés qui coûtent la peau du c...
Mais (eh oui ! il y a toujours un mais !) mon budget ne s'élève qu'à 480 € (Etudiant, c'est mal payé...)

J'ai donc fait quelques recherches sur internet et deux semblent pas trop mal pour débuter :
Donc, que choisir ? Plutôt un Pentax K-x ou un Panasonic DMC-FZ100 ? (les deux d'occasion, je ne peux pas me permettre d'en acheter des neufs, malheureusement...)

Si vous avez d'autres offres, je suis également preneur ! ^^

Sur ce, je vous souhaite une agréable journée !

(en passant, quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre les cartes SD et les cartes SDHC, s'il vous plait ^^ )


Edit : je viens de me rendre compte que je n'ai pas posté dans la bonne section du forum... =/
Excusez-moi... à deux heures du matin, mon cerveau bat un peu de l'aile...

Hola !̣

Il va falloir revoir ta copie.

Déjà le FZ-100 est un bridge, pas un reflex.

Ensuite pour quelle utilisation est ce ? La stab on peut souvent s'en passer sans trop de handicape suivant le type de photo.

Pour les cartes, la différence est dans la quapacité maximale :
SD <= 2 Go
SDHC > 2 Go
Le format de fichier est différent. Il faut un lecteur SDHC compatible pour le SDHC. Celui-ci lira tout aussi bien le format SD.

Oups... au temps pour moi.


Disons que l'utilisation serait assez variée : paysages, gros plans et portraits. J'aimerais surtout avoir un appareil qui imprègne bien les couleurs avec lequel on peut également jouer sur la profondeur de champ et éventuellement les ombres.

Je te conseillerais un reflex entrée de gamme Nikon perso avec un 35mm 1.8. Il est lumineux, polyvalent et peu onéreux. Il cadrera de manière idoine pour du portrait. Pour du paysage il sera un peu serré.

Je n'ai pas l'impression que tu es vraiment besoin d'une stabilisation.

Qu'est ce que tu appelles un du gros plan ?

Perso, j'ai commencer avec un Panasonic FZ50, pour moi c'était l'idéal, focale 35-420 je crois, donc utilisable du paysage à l'animalier ou sport en passant par le portrait. Avec des bonnettes bon marché on s'amuser à faire de la macro. L'image est de bonne qualité à condition de ne pas trop monter en ISO. L'ouverture est un peu petite en portrait à 80mm, mais en photographiant de loin à 200mm on obtient de beau flou d'arrière plan. J'avais vendu le mien 250 euro sur ebay. Tu devrais en trouver facilement à ce prix. En avec le FZ50 tu peux zommer et faire la mise au point comme sur un reflex ce qui est plus précis.
A mons avis les bridge sont interressant pour débuter, se trouver un style, savoir ce qu'on aime photographier, trouver sa focale de prédilection.

Pour ce budget, je ne pense pas que tu puisses trouver un bon reflexe Et moi l'occasion je me mefie par contre a ce prix là tu trouves un bon bridge. Pour l'instant Canon est en stand by, son prochain bridge sort apres le salon, mais tu as de bons appareil chez Panasonic entre autre le FZ45 ou 48. Je me suis precisement renseigne cette semaine pour remplacer le 350D de mon amie mais je pense que je vais attendre la sorti du nouveau Canon.

Je suis Pentax, et le K-x a très bonne côte. Si tu peux l'avoir dans tes prix alors n'hésite pas, tu ne seras de toute façon pas déçu. Bonne gestion des hauts iso, stabilisation intégrée au boitier (donc pour tous les objectifs)...
Le problème sera l'objectif, c'est finalement aussi important (voire plus), que le choix du boitier.

Si tu prends un K-x avec son objectif de kit (18-55mm), tu auras déjà de quoi faire, de 18 à 55mm, et il est pas trop mal en qualité. Mais l'intérêt du reflex c'est d'avoir plusieurs objectifs, il te faudra par la suite investir si tu veux vraiment profiter du réflex (sinon autant acheter un bon compact ou bridge).
L'intérêt de Pentax, c'est de pouvoir dénicher sur le marché de l'occasion des vieux objectifs de l'époque argentique pour pas très cher (compatibilité totale), mais de très bonne qualité, mais ceux dont je parle ne sont simplement pas autofocus (mais tout le reste est bien controlé par le boitier : gestion d'exposition, ouverture, etc...).
Par exemple :
Un 28mm f/2.8, très bon piqué, tu en trouveras de 70 à 120eur (Pentax-A ou Sigma Miniwide II). > très bien pour le paysage, et plus.
Un Pentax-A 50mm f/1.7, trèèès bon piqué, tu en trouveras à peu près dans ces même prix. > très bien pour les portraits, et plus.
Dis toi bien qu'un objectif actuel, de bonne qualité, c'est entre 300 et 600eur (je ne parle pas de ceux qui coutent encore plus chers, bien sûr).

C'est très bien pour ceux qui commencent la photo numérique sans trop de sous.


Sinon concernant le rendu des couleurs, et la gestion des ombres, en gros quelque soit le boitier ça ne changera pas grand chose. Il te faudra passer par du RAW, et retoucher derrière, si tu veux pouvoir tout maitriser parfaitement comme tu le souhaites. Ce n'est pas non plus nécessaire tant que tu ne prends pas de photos dans des conditions extrêmes. Mais ça ne doit pas influencer ton choix de boitier en tout cas.
Concernant la profondeur de champ, pareil le boitier n'y changera rien, là ça sera à toi de bien gérer l'ouverture de ton objectif, et avoir un objectif adéquat (si tu veux une faible profondeur de champ, il te faudra un objectif qui ouvre beaucoup, genre f/1.7 ou f/2.8).

En gros, ce qui change d'un boitier à un autre c'est :
la gestion du bruit à haut iso (si besoin est de passer à plus de 800 iso, ce n'est pas mon cas)
la stabilisation (certains n'en ont pas, et ça doit passer par une stabilisation de l'objectif, ce qui se paye), ce n'est pas vital, mais très appréciable.
l'ergonomie (présence d'un écran supérieur pour voir de suite les réglages actuels, présence de 1 ou 2 molette pour les réglages, accessibilité aux réglages importants...)
le poids/prise en main (là, il faut tester en magasin), j'ai par exemple un K20D, qui est plutot gros et lourd, mais j'apprécie. Le K-x est je crois plus léger, et plus petit.

edit : en pentax (je ne connais que cette marque), si tu tombes sur un K20D à bon pris c'est également un bon choix, gamme au dessus du K-x, semi expert, mais un peu plus agé. Difficile à trouver neuf à un prix acceptable.

re edit :
Il faut déjà que tu réfléchisses à ton avenir dans la photo. Veux tu investir pour le long terme ? Penses tu avoir besoin d'un réflex ?
Un bridge, c'est bien, moins cher, pas prise de tête. Mais si tu te lances à fond dans la photo, tu te sentiras limité quelques temps plus tard.
AVec un réflex, et les sous qui vont avec au fur et à mesure, aucune limite. Tu pourras faire de la macro, de la photo animalière avec un gros zoom, du portrait avec du beau bokeh, de la proxi, tout, tout, tout. Sauf que, il te faudra un parc d'objectifs, mais rien ne t'oblige à tout acheter d'un coup.
Moi je suis parti sur un K20D + 18-55 du kit. Puis j'ai acheté un 28mm et un 50mm d'occasion (argentique, sus cités), pour 120euro les deux en gros (bonnes occases). Puis j'ai acheté un Sigma 70-300 APO DG (bon rapport qualité prix, pas du haut de gamme, mais suffisant pour mon usage), coût : vers les 250eur je crois. Puis j'ai acheté un 90mm macro 1:1, bonne affaire neuf : 275eur (il coute plus cher normalement).
Bref, petit à petit, en deux ans, je me suis fait un petit parc d'objectifs pour couvrir un peu tous mes besoins/envies, je me suis acheté un petit flash, divers accessoires, filtres, etc...

Re,

Je viens de voir le prix du Pentax Kx neuf en kit 18-55mm à 487.90eur sur digit-photo.com, c'est donc très près de ton budget, et en neuf (un peu plus avec le port).
http://www.digit-photo.com/Appareils...AX1630100.html

En neuf tu peux aussi avoir le Sony A450 en kit de base (avec le 18-55 SAM donc) qui est stabilisé aussi.
Il est aussi à 480€ neuf.

Enfin de mon expérience perso, la stabilisation interne te permet surtout de profiter de la gamme d'objectifs d'occasion (Minolta par exemple chez Sony) en mode stabilisé. sinon les prix des objos sont à peu près équivalents dans toutes les marques, stabilisés ou pas.