.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/09/2010, 22h32
Avatar de laetitiazle
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 35
240 Photiz - Faire un don

Quel téléobjectif choisir


Bonjour,
J'aurais aimé avoir des conseils concernant l'acquisition d'un téléobjectif.
J'ai un Canon 450D muni d'un objectif 18-55mm Canon ESF fourni avec le kit et d'un 10-22mm Canon ES-F 1:3.5-4.5 USM
Je souhaiterais acquérir un téléobjectif.
Actuellement, je suis en République Démocratique du Congo.
J'aimerais pouvoir prendre des photos des gens, en restant un peu discrète, ce qui est difficile avec le 18-55, je dois être trop proche des personnes pour que les photos restent naturelles.
J'aime aussi prendre en photo les animaux, que je ne peux approché d'assez prêt.
La photo des animaux n'est pas une priorité par rapport aux personnes.
Je ne souhaite pas que mon objectif soit trop lourd car je ne suis pas très musclèe et je voyage léger.
Je ne souhaite pas mettre le budget qu'un professionnel pourrait metre dans son matériel puisque je ne vend pas mes photos mais par contre j'ai quand même envie d'avoir une assez bonne qualité de rendu pour un plaisir personnel obtimal.
Qu'elle marque me conseillez vous ?
Quel téléobjectif me conseillez vous ?
Questions subsidiaires :
Que veux dire ES-F 1:3
Quel site me proposez vous pour acheter mon matériel d'occation ?
Je compte faire tester l'objectif par un ami photographe, sur Paris, avant de l'acheter et de me le faire envoyer.

Merci pour toutes vos remarques
Laetitia
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/09/2010, 22h43
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
sigma 70-200 2.8 a 750 euro environ. ensuite trouvé un téléobjectifs léger c'est compliqué je trouve...m'enfin celui la devrais faire l'affaire, bonne qualité, bonne ouverture, très pratique.
un site pour l'occasion?? enfin une question comme celle ci ne devrait plus voir le jour avec ebay...number one selon moi, un peu risqué diront certain mais en ce qui me concerne aucun soucie

Dernière modification par mc-chabin 17/09/2010 à 22h46.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/09/2010, 22h45
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Canon 70-200 L 4 USM pas trop lourd, pas trop cher et excellent à tous points de vue.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/09/2010, 23h03
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Sigma F2.8
Smile
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/09/2010, 23h22
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
idem que cyberien : 70-200 f/4 (IS si tu as l'argent / une bonne occasion, sinon, la version "simple") : léger, discret (relativement) et très performant. Il se voit régulièrement en occasion, dernièrement, vu à 400€

sinon, pourquoi pas une focale fixe ? un 200 f/2.8 L USM est très bon, pas très cher et idéal pour le portrait de loin.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/09/2010, 00h18
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Je dirais aussi le 70-200 f/4 (IS si ton budget le permet).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/09/2010, 00h54
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
pour ta question subsidiaire :
Ef-s pour Electro Focus (Monture EF, crée par canon en 1987, intégrant dans l'objectif le contrôle du diaphragme et du focus, contrairement à la monture précédente FD n'intégrant pas le focus)
et "s" pour "short backfocus"
Ef est la monture pour les plein format (tous les objectifs EF sont compatible pour toute la gamme DEOS), et les Ef-s sont réservé à la gamme "petit capteur" (i.e. tous les appareils à plus de 2 chiffres - xxD, xxxD, xxxxD, ainsi que le 7D ) Du fait d'un capteur plus petit (APS-C de 17x22mm contre 24x36mm pour le plein format), le miroir est lui aussi plus petit, permettant à l'optique de rentrer derrière la baïonnette. Du fait que la plupart des optiques ont une partie qui rentrer dans la cage, le miroir d'un plein format viendrait taper dedans, empêchant sa remontée, d'où l'incompatibilité.

Enfin, le 1:3.5-5.6 se réfère à l'ouverture. l'ouverture, c'est le diamètre de la pupille d'entrée. On joue sur cette ouverture en jouant avec le diaphragme, on exprime son diamètre maximum en un rapport R donné par la formule : Focale/R = diamètre de la pupille
Cette ouverture permet de contrôler la quantité de lumière qui passe par l'objectif (un peu à la manière d'un robinet dans une tuyauterie : on vient l'ouvrir plus ou moins pour laisser passer l'eau plus ou moins fort). Cela contrôle aussi la profondeur de champ, mais là, c'est vraiment les bases de la photographie, je te laisse te former un peu aussi, je vais pas te mâcher tout le travail.
Pourquoi cette notation ? car une optique de 50mm ouvrant à f/2 par exemple (on dit souvent "ouvrant à 2" par abus de langage) a donc un diamètre de pupille d'entrée de 50/2 = 25mm
Un 200mm ouvrant lui aussi à f/2 aura alors une pupille de 200/2=100mm de diamètre, pourtant, la quantité de lumière entrant sera la même.
Si on exprimait l'ouverture en diamètre, un 25mm d'ouverture sur une focale de 200mm (200/25=4) laisserait passer 4 fois moins de lumière qu'à f/2 (on multiplie par racine(2) pour doubler la quantité de lumière, logique, puisqu'il faut doubler une surface, et qu'on parle d'une dimension, il faut donc la ramener au carré : 2*surface=racine(2) longueur* racine(2) largeur.

De fait, cette notation permet de donner un couple ouverture/vitesse indépendamment de la focale
(par exemple, 1/250s f/8, qui donnera une exposition identique quelle que soit la focale utilisée)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/09/2010, 00h57
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
ajout :
on a un rapport, (d'où le "1:" devant les chiffres). Ce rapport peut être constant quel que soit la focale du zoom (on parle alors d'ouverture constante) par exemple 24-105 f 1:4, c'est en général reservé aux optiques plutôt haut de gamme
les optiques moins coûteuses à développer, et donc meilleur marché (et généralement plus vendu) ont une ouverture glissante : l'ouverture diminue avec le zoom.
Ef-s 18-55 mm 1:3.5-5.6 indique que ton ouverture maximum sera de f/3.5 a ta plus petite focale (18mm) alors qu'elle sera de f/5.6 à 55mm (mais rien n'indique en revanche à quel focale ton ouverture change, elle diminue progressivement, mais pas forcément linéairement)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/09/2010, 10h12
Pascal 450D
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'ai le Sigma 70-200mm F/2.8 depuis 1 an et demi et je te garantis qu'il déchire grâve !!!!!
Pour un site d'occasion, tu as eBay mais vu les montants, faut oser payer à des inconnus avant de recevoir ton article ... certains n'ont jamais eu de problèmes mais d'autres oui ... "ca passe ou ca casse "

Voici où je me fourni; je sais qu'ils font les livraisons internationales.

Canon 70-200mm F/4.0 : http://www.pch.be/fr/70-200mm-f-4-0l-ef-usm
Sigma 70-200mm F/2.8 : http://www.pch.be/fr/sigma-70-200mm-...sm-for-nikon-1
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/09/2010, 10h19
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Canon 70-200 L 4 USM pas trop lourd, pas trop cher et excellent à tous points de vue.

Idem !
Excellent objo et superbe piqué sur les portraits. Un régal à utiliser ce caillou
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/09/2010, 11h36
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pascal 450D Voir le message

Pas d'IS sur ces cailloux ... non ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/09/2010, 12h16
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Si le Canon existe avec IS mais il est plus cher et un peu plus lourd.

En fait, il existe 5 Canon 70-200 tous en série L mais le f/4 USM est le moins cher et pour un usage en plein jour f/4 est suffisant. Sinon il faut penser aux f/2.8 mais les prix ne sont plus les mêmes.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/09/2010, 13h20
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Si le Canon existe avec IS mais il est plus cher et un peu plus lourd.

En fait, il existe 5 Canon 70-200 tous en série L mais le f/4 USM est le moins cher et pour un usage en plein jour f/4 est suffisant. Sinon il faut penser aux f/2.8 mais les prix ne sont plus les mêmes.

Oui, oui, je sais qu'il existe en version IS (je l'ai...) mais ceux indiqués n'ont pas l'IS... c'est ce que je voulais dire
Pour le reste, je suis d'accord... f/4 bien suffisant sauf si besoins spéciaux en basse lumière mais prix du f2.8 quand même nettement supérieur au f4
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/09/2010, 15h32
Avatar de Ceddy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 5D
 
Messages: 31
1370 Photiz - Faire un don
Canon 70-200mm f/4 L...rapport qualite prix. Pas besoin de prendre la version IS pour moi, et la difference de qualite et d'accroche entre le f/4 et le f/2.8 n'explique pas la difference de prix. (539 euros pour le Canon 70-200mm f/4 L USM contre 969 euros pour le Canon 70-200mm f/2.8 L USM)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quelle lampe choisir pour mon spot ? | Objectif pour portraits. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.