Afficher un message
  #4  
non lus 20/10/2010, 18h25
Avatar de erz
erz erz est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 7D + 30mm f1,4 + 50mm f1,8 + 100mm macro f2,8 + 10-22mm
 
Messages: 57
600 Photiz - Faire un don
très franchement, oublie !!
j'ai testé le 38 et le 55 d'un pote qui les avait acheté pour adapter sur un reflex nikon argentique.
je me suis procuré l'adaptateur pour canon (j'ai un 7D aussi) et j'ai un peu fait joujou une journée...
le résultat était très décevant.
attention quand je dit décevant je ne veut pas dire point de vue qualité, car justement le principe de la lomographie, c'est de ne pas se soucier de la qualité. mais point de vue suprise, rien, nada, zéro.
le seul effet "diana" que ces objectifs ont sur l'image obtenue est un léger effet de flou plastique un peu diffus... mais le vrai intérêt du diana et autres lomo, ce sont les effets sur la chimie !! ce sont les résultats de la mauvaise qualité de l'objectif sur le film lui même.
là tu n'auras rien de tout ça, pas de gros flares bien baveux, pas de brûlures de films, pas de couleurs ultra contrastées...
conclusion, objectifs lomo + reflex numérique = déception assurée (malgré ce que disent les sites marchands)
enfin ça reste mon avis personnel hein
Réponse avec citation