.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 17-85 rrrrrrrr decue

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2010, 13h51
Avatar de mammoure
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
190 Photiz - Faire un don

17-85 rrrrrrrr decue


bonjour
en voulant changer mon canon 18-55 je suis allé chez un professionnel qui m'a certifie que le mieux c'est le 17 85 j'aime bien le range mais je me suis rendu compte qu'au niveau du piqué c'est pas génial quasi toutes mes photos sont floues quand j'agrandis .
aujourd'hui je me suis décide a sortir mon 18 55 pour essayer et effectivement a focaleetvitesse egales le 18-55 est mieux est ce que j'ai eu une mauvaise série .
je crois que je vais le lui rendre et esayer de prndre un autre
que me conseillez vous ? j'ai un 50mm un 100- 400 et un sigma 10-22 c'est surtout pour avoir un objectif qui complète ceux la et prendre mes enfants a l'intérieur chose que le 17-85 ne sais pas faire sans lumière abondante même en journée bref je suis vraiment déçu de cette optique .merci pour vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2010, 13h54
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Coucou,
des exemples seraient les bienvenus
tu as peut-etre un soucis de front/back focus, ce qui expliquerait le flou sur tes photos.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2010, 13h59
Avatar de mammoure
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
190 Photiz - Faire un don
merci pour ta repnse
front/back focus c'est quoi cette bebette?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2010, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 350D; Sigma DC 17-70 2.8-4.5; Samyang 8mm; Powershot A75
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
en gros le collimateur clignote mais en faite la mise au point est un peu avant ou un peut après ce point rouge ... Il faut faire des essais en prenant des photos a pleine ouverture .
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/09/2010, 14h30
Avatar de mammoure
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
190 Photiz - Faire un don
ok je vais prendre des photos de regle
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/09/2010, 16h53
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Le 17-85 était aussi mauvais que le 18-55 non IS, si tu avais le 18-55 IS, ton vendeur s'est bien foutu de toi car il est meilleur.

Sinon pour le front/back focus, j'en doutes. On parle que de ca sur le net, mais sur un Grand Angle, en plus généralement utilisé pour de l'archi/paysage (donc a F8-11) .. on est a l'hyperfocale et le focus, osef.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2010, 19h43
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Si ton 17-85 souffre de BF/FF (décalage de la MAP par rapport au point de visée) il n'est pas rattrapable par le particulier (contrairement à Pentax) chez Canon il faut donc passer par le SAV (boitier et objectif). Ton vendeur a profité de ton inexpérience pour te refiler un rossignol.
Un 17-50mm Canon ou Tamron irait bien dans ta gamme d'objectifs(selon ton budget) voire le tamron 28-75mm f:2.8 puisque tu as déjà le 10-22 UGA.
cordialement
myrddin 13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/09/2010, 15h12
Avatar de mammoure
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 14
190 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponses
j'ai teste l'objectif et il fait la mise au point correctement .moi je crois qu'il y'a problème avec la stabilisation(j'ai oublie de le mentionner c'est un 17 85 is) car j'ai réussi a faire une photo correcte avec trepied .j'ai fait un test de photo avec et une autre avec le 18 55 et agrandie elle est plus nette avec le 18 55 pour une surprise c'en est une.donc allée chez le vendeur négocie et échange contre un 24 70 f 2.8.j'ai casse la tirelire mais je l'aurais fait tot ou tard et je ne l'aurais jamais vendu au prix d'achat. donc je suis assez contente
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/09/2010, 15h19
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Il faut avoir fait beaucoup de recherche pour savoir que le 17-85 est une des plus grosse bouse de chez canon .... bien moin bon que le 18-55 IS

T'as n'y l'ouverture n'y le piqué ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vieux flash : Questions sur l'assistance AF et les piles | objectifs full frame »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.