.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : Appliquer Une Ombre Sur Photo A Fond Transparent

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/10/2007, 01h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
160 Photiz - Faire un don

Appliquer Une Ombre Sur Photo A Fond Transparent


SAlut chers passionnés !!

J'ai une bonne colle pour vous......accrochez vous ! c'est du solide celle là !!!

J'ai une photo que j'ai détouré et modifié, qui est a présent en arrière plan transparent....j'ai souhaité appliquer une ombre portée afin de donner un effet moins plat...... cette image est destinée a etre copiée collée sur une page de mon site web.
Voir la photo ci dessous .....





Jusque là je pense pas avoir fait d'erreur......

LOrsque je déplace l'image dans son cadre...elle bouge avec son ombre.....donc pas de soucis......

Je l'enregistre " sous " en GIF pour conserver le fond transparent.....

Mais là...le résultat est pas top !! l'image est la suivante....l'ombre n'est plus du tout fondue et progressive...mais completement noire......photo ci dessous ...





Desesperé...Je me suis dis.....je vais ouvrir une nouvelle fenetre avec le meme fond que la page de mon site web....et je vais coller cette image avec son ombre........le résultat n'est pas si mauvais, mais l'ombre n'est plus à gauche mais à droite !!! c'est quand meme bizare !!!

Voici les photos.......







et donc voici le resultat bricolé !!!! c'est pas top !!!!!!

!!!!!!.....et de plus....apres copié collé ce nouveau montage sur ma page web.....le cadre se voit, meme avec reglage divers....







Donc voilà...je pense avoir expliqué au mieux le soucis......Je vous rassure...avant de poster..j'ai cherché..bcp cherché et fais de nombreux essais.....je passe 12 h par jour sur mon pc pour mon business, et casi 4 h par jour sur photoshop pour retoucher mes images produits...mais là sincèrement je cale !!!!

Il y a bien évidement une méthode simple pour remedier à mon problème....... mais là j'ai besoin d'aide ....

Pour info..j'utilise Photoshop CS version 8.

Merci a vous...

Charly

Dernière modification par charly444 12/10/2007 à 01h39.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/10/2007, 13h20
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
J'ai déplacé le sujet dans cette rubrique qui est plus appropriée
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/10/2007, 14h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D + 10-20 + 50 + 24-70 + 70-200 + kenko
 
Messages: 48
365 Photiz - Faire un don
C'est simplement le fait d'utiliser le format gif qui fait ça. Le gif ne gère pas les transparences progressives, uniquement la transparence complète ou les couleurs normales. Tout ce qui ne lui convient pas, il le bidouille à sa sauce, et donc tu obtiens un aplat noir en guise d'ombre portée, ce qui est tout à fait normal.

La solution tu l'as trouvée toi-même, placer un fond dans ton montage. Pour l'histoire de l'ombre qui passe à droite, je ne sais pas trop masi on s'en fiche finalement, replace-là à gauche et tout sera réglé!

Pour information, uniquement le format png supporte les transparences progressives, mais il est mal affiché par la plupart des navigateurs web, donc pratiquement jamais utilisé et surtout très déconseillé. Utiliser un fond est la technique la plus simple, bon courage!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/10/2007, 16h06
Avatar de Shimrod
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: 3dsmax, Photoshop et mon pc !
 
Messages: 67
870 Photiz - Faire un don
Ouep, le prob de ton fond décalé vient tout simplement de son placement qui ne correspond pas au fond de l'image.

Pour l'ombre, essaie en désactivant "Eclairage global" dans les params d'ombre portée. Tu l'as peut-être modifié sans faire gaffe, ce qui a agit sur tous les ombrages réglés en global.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2007, 16h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
160 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces infos..... mais rien a faire......
La seule solution est de coller avec un échantillon du fond d'origine....
J'ai réussi a le faire coincider correctement sur ma page web....Mais disons que c'est une manip a la noix.....

Sinon, une autre methode que j'ai trouver.....

le blaireau, je le dessature, je modifie la luminosité, contraste.....je la floute au maximum ce qui rends les bords plus difus...Mais le floutage ne rend pas grand chose une fois enregistré sous gif.......ensuite je viens placer l'image d'origine couleur par dessus......ce qui me fais une ombre grise pâle..que je décale un peu.....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/10/2007, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
160 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/10/2007, 16h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
160 Photiz - Faire un don
resultat apres enregistrement sous gif........le flou n'apparait pas sur les bords de l'ombre.....retour case départ




Mais je crois que Matthieux a raison.....le prog ne gere pas ou tres mal en fonction gif...et point !!! c'est dommage pour un logiciel comme photoshop qui coute 600 euros ! cette fonction est pourtant a mon avis, un basique........

Si un autre logiciel ou version plus recente le fait.....je suis prenneur...

Dernière modification par charly444 18/10/2007 à 16h33.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2007, 16h48
Avatar de TheorusFumisis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D - Canon 24-70mm f/2.8L - Flektogon f/2.8 20mm
 
Messages: 305
3520 Photiz - Faire un don
Rien à voir avec Photoshop, qui est un logiciel merveilleux, quoique sous un format propriétaire (le meilleur de sa catégorie, avec Gimp !).

Le problème vient du format GIF, qui ne gère pas les transparences, comme dit plus haut. Effectivement, au niveau technique, la solution est le format PNG. Mais si Opera et Firefox le gèrent plutôt bien, Internet Explorer va plutôt mal l'interpréter et le rendu ne sera pas aussi bon.

Dans ce cas, la solution reste la bidouille, ou l'aménagement de ses désirs. Si l'ombre n'est pas possible techniquement, alors tant pis, il faut trouver autre chose...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2007, 17h00
Avatar de Shimrod
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: 3dsmax, Photoshop et mon pc !
 
Messages: 67
870 Photiz - Faire un don
Une astuce bancale mais qui peut servir pour afficher les png transparents avec cette grosse saleté d'Internet Explorer : http://support.internetconnection.ne...-png-fix.shtml

A tester avant de mettre en ligne !! :S
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/10/2007, 17h30
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TheorusFumisis Voir le message
Rien à voir avec Photoshop, qui est un logiciel merveilleux, quoique sous un format propriétaire (le meilleur de sa catégorie, avec Gimp !).

Le problème vient du format GIF, qui ne gère pas les transparences, comme dit plus haut. Effectivement, au niveau technique, la solution est le format PNG. Mais si Opera et Firefox le gèrent plutôt bien, Internet Explorer va plutôt mal l'interpréter et le rendu ne sera pas aussi bon.
Je croyais que c'était (enfin) corrigé dans la version courante d'Internet Explorer (7 je crois) ?
PNG (Ping) est quand même une recommandation du Web Consortium depuis 1996 (renouvelée en 2003) et un standard ISO depuis quelques années...

Mais sinon hors du PNG point de salut. En GIF (outre la limitation à 256 couleurs qui n'arrange rien), bien placer son image sur un fond texturé pour qu'elle s'intègre va être assez coton.

Pour info, page de test du W3 pour voir si son client Web gère correctement le canal alpha des images PNG :
PNG Inline Test - alpha

Dernière modification par Fredshome 18/10/2007 à 17h34. Motif: détails PNG
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/10/2007, 17h39
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Si tu dis à ImageReady (qui gère bien mieux le GIF que Photoshop, plus de réglages possible) de gérer la transparence, le soucis ne devrais plus apparaître.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/10/2007, 20h03
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Salut salut !

Le problème du GIF, c'est qu'il enregistre les 256 couleurs + 1 couleur de transparence... Donc tu n'aura jamais de dégradé transparent avec un GIF.

Le PNG, lui, intègre plus de niveaux de couleurs que le GIF + 256 niveaux de transparence (canal alpha), ce qui devrait donner le resultat que tu cherche... Plus d'infos sur le Wikipedia...

Par contre, si je peux me permettre, évite frontpage (et même dreamweaver), qui te donnera un code peu propre, et ne respectant pas les standards du W3C (World Wide Web Consortium)... Tu peux essayer Mozilla Nvu, il semble bien marcher...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/10/2007, 22h03
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
PNG !

le format de prédilection pour les transparence à défaut d'être léger, il est destiné à cet effet et très efficace !!!!!

PNG !!!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Extraction automatique d'une texture | Ou il question de gimp et des bits par canal de couleur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.