.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/09/2010, 23h50
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don

Objectif Canon pour Portrait


Salut! Je me balade depuis 2/3 jours sur le forum à la recherche de réponses à mes questions concernant les objectifs canon pour portrait.

Tout d'abord, en ce qui concerne mon materiel, je possède le Canon 350D avec 3 objectifs: celui de base le 18-55 mm 3.5-5.6 et 2 autres issus de l'argentique de mon père: 35-80 mm 4-5.6 et 80-200 mm 4.5-5.6

1ère question: pour faire du portrait en soirée (principalement) est ce suffisant?

Dans mes recherches je suis tombé sur l'objectif 50 mm 1.8 qui est, d'après la plus part des membres, un objectifs à posséder. D'accord, mais le fait qu'il soit fixe me fait un peu "peur"

Dois-je opter pour un fixe ou un zoom?

Sachant que mon budget est de 350€ max (petit budget :/) que me conseillez vous?

Petit bonus, j'ai vu qu'on pouvez adapter des lentilles pour obtenir un effet fisheye, encore une fois, vers quelle lentille me dirigez vous?

Beaucoup de questions pour un débutant comme moi. Merci d'avance de vos réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/09/2010, 00h25
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Si tu veux un objectif qui ouvre, seul un fixe répondra à tes attentes. Les zooms ne vont pas en dessous de 2.8 et ils sont chers.

Le 50 mm 1.8 est bien. En faible lumière il vaut mieux le 50 mm 1.4 USM qui est plus rapide à faire la MAP mais il coute trois fois plus cher, c'est celui que j'ai. Sinon, le 85 mm 1.8 USM est très bon et pas trop cher mais sur un 350D, il risque d'être un peu "long", c'est à dire que tu peux manquer de recul dans de petites pièces.

Pour les lentilles, tu oublies, tu vas perdre de la qualité.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/09/2010, 00h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai eu le 80-200 et je l'ai trouvé bon, mais il n'ouvre pas assez. Pour limiter les déformations et la PDC, on considère qu'à partir de 80 mm ça commence à être intéressant et que 135 mm c'est un bon compromis. Bien entendu, il faut tenir compte de la distance de PDV et du cadrage que tu souhaites pour trouver la bonne focale qui correspond à tes envies surtout si c'est une focale fixe.

Il y a au moins 4 objos réputés dans la gamme CANON pour le portrait qui colleraient au budget

- Le 85 1.8 (autour de 310 euros d'occasion)
- Le 100 mm macro (autour de 350 - 390 d'occasion)
- Le 100 mm F2 (tres rare en occase)
- le 70-200 F4 (autour de 400 )

Le plus polyvalent serait le 70-200, le plus efficace serait le 85 1.8 et le 100 mm macro permet en plus de faire du très rapproché.

Le 50 mm 1.8 permet de faire du portrait et les exemples sont nombreux mais je lui préfère le 100 mm macro ou le 70-200 ......

Le 135 F2 est hors de prix.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/09/2010, 01h42
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses rapides.

cyberien: pour un débutant tel que je suis, je pense pas avoir besoin de passer du simple au triple pour passer d'un 50 mm 1.8 à 1.4.
Pour les lentilles, un ami en possède une pour son bridge, et je dois dire que la qualité est plutot pas mal. En plus, c'est surtout pour faire des photos amusantes pas besoin d'aller dans la qualité maximum.

k-ton: j'ai pu regardé sur le net les différents objectifs que tu me proposes, j'ai pu trouvé le 85 mm 1.8 à 290€, mais par rapport au 50 mm, quelles seront les grosses différences au point de vue du rendu?
Pour les autres, un peu trop cher pour moi, de plus je possède un 80-200, pas vraiment besoin d'investir dans un 70-200.

Et quitte a aller dans les gros budget (enfin juste pour comparer!) le 24-70 f2.8 m'a l'air vraiment pas mal et adapter à ce que je souhaite non? Enfin, c'est toujours beau de rêver!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/09/2010, 02h04
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Avec 350€ pour du portrait, sans hésiter Canon 85mm f1.8 Une pure merveille!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/09/2010, 08h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Le terme de portrait que tu utilises pour des photos en soirée amène la confusion parmi les répondeurs!
N'est-ce pas plutôt de la photo de petits groupes (éventuellement 1 personne) que tu envisages ?
Dans ce cas tu peux utiliser ton 18-55 (pas très performant) mais avec l'éclairage d'un flash en appoint (avec diffuseur ou en indirect et synchro. lente pour conserver l'ambiance) Le Metz 48AF1 pour canon (<200€ neuf) convient très bien.
Si tu ne veux pas de flash alors il te faut un objectif lumineux comme le Tamron 17-50 f:2.8 (meilleur que ton 18-55 de base) pour 300€ actuellement chez digit-photo.
En focale fixe tu as chez Canon le 50mm f:1.8 au rapport qualité/prix imbattable (100€).
Après c'est plus pour des portraits en studio (85mm f:1.8, 100mm macro etc...)
Avec ton budget et ton boitier je crois que mes indications sont pertinentes.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/09/2010, 08h48
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
85 mm
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/09/2010, 09h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
re-bonjour,
Ne pas oublier la correction d'angle de champ du capteur (Canon x1.6) et le 85mm conseillé couvre comme un 136mm donc à mon de ne faire que des portraits en gros plan inutilisable en soirée !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/09/2010, 10h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ballou92 Voir le message
Merci pour vos réponses rapides.


k-ton: j'ai pu regardé sur le net les différents objectifs que tu me proposes, j'ai pu trouvé le 85 mm 1.8 à 290€, mais par rapport au 50 mm, quelles seront les grosses différences au point de vue du rendu?
Pour les autres, un peu trop cher pour moi, de plus je possède un 80-200, pas vraiment besoin d'investir dans un 70-200.

Et quitte a aller dans les gros budget (enfin juste pour comparer!) le 24-70 f2.8 m'a l'air vraiment pas mal et adapter à ce que je souhaite non? Enfin, c'est toujours beau de rêver!

A 85 mm les déformations de perspectives pour une distance de PDV identique sont moindres par rapport à une focale plus courte. Tu as une représentation plus fidèle de ce que tu voit. Le 85 mm est USM, il devrait avoir une MAP plus précise en basse lumiere. C'est un reproche que je faisait au 50 mm, la difficulté de faire 2 fois la même MAP en condition difficile.

Mais je le répete le 50 mm permet de faire de jolies choses. J'en ai un !

J'ai le 24-70L et il n'y a que sur mon full frame que j'en suis content. Sur mes APS-C je suis obligé de pousser la netteté et parfois même d'utiliser un filtre passe haut. Je trouve sa résolution optique un peu faible. Pour tout le reste c'est de la bombe à tous les niveaux.

Dernière modification par k-ton 07/09/2010 à 10h11.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/09/2010, 10h30
Avatar de Lyryis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 1 099
14210 Photiz - Faire un don
Je ne suis une pro niveau objo mais de mon expérience, le 50mm f1.8 sur le 350D me satisfait pleinement. Je l'ai acheté en occas pour 80€ avec son pare-soleil.
Pour des photos de soirée, je n'ai pas testé mais courir après des enfants dans une lumière tamisée m'a donné des résultats qui m'ont plus (je ne les poste pas car je n'aime pas mettre les portraits d'enfants sur le net, même avec l'accord des parents, je préfère que ça reste en famille )

Bonne chance dans ton choix
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/09/2010, 18h21
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
Myrddin13: c'est vrai que en soirée, je souhaite réaliser des photos de pieds mais c'est vraiment le portrait qui m'intéresse, voir 2 ou 3 ensembles. En gros tu as tout bien résume Pour ce qui est des grandes focales en fixe, j'avais pas pensé au recul, chose un peu contraignante en soirée justement.

K-ton: ok je comprends mieux ^^ mais comme je viens de dire, le recul en soirée n'est pas forcément aisé.

Lyris: pour le par soleil, il est vraiment nécessaire? Enfin si je shoote de nuit, je pense pas mais en journée?

Sinon, j'ai discuté avec un ami hier soir et il m'a prété son 50mm F1.8. Nickel je dois dire, comme ça je vais pouvoir me faire la main et me donner une idée. Pour le moment j'ai fait 2/3 photos et il me plait beaucoup, reste a voir en condition mais je ne me fais pas trop de souci!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/09/2010, 18h28
Avatar de Lyryis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 1 099
14210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ballou92 Voir le message
Lyris: pour le par soleil, il est vraiment nécessaire? Enfin si je shoote de nuit, je pense pas mais en journée?

La personne qui revendait l'objo me l'a donné en même temps. Je ne l'ai pas encore utilisé parce que je n'ai fait que des photos en intérieur avec. Et puis avec le peu de soleil qu'on a eu ces derniers temps...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/09/2010, 01h35
Avatar de Ballou92
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D / 18-55mm II IS / 50mm F1,8 / 55-250mm IS
 
Messages: 35
295 Photiz - Faire un don
2 soirées sont passées, et j'ai pu tester l'objectif de mon ami, le 50mm f1.8. Et bien il m'a bien convaincu au point de vu rendu, c'est exactement ce que je cherche. Un point négatif tout de même, l'auto focus! Il ne fait que patiner! Il n'arrive pas à ce régler correctement, vous avez une solution? Je sais pas trop régler ce problème, j'ai pas trop chercher faut dire mais si vous savez je suis preneur!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/09/2010, 04h15
Avatar de zeguth
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 7d
 
Messages: 7
115 Photiz - Faire un don
le canon 50 1,4 ou le sigma 50 1,4 qui a une très bonne réputation mais qui doit sortir du budget
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mémorisation d'exposition | 135mm f/2 DC AF KING DU BOKEH!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.