.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/09/2010, 15h10
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
L'AF du 50mm est quand meme super naze .
si t'es a 1.8 avec peu de lumière t'as 60% de dechets.



ah bon? si t'as 60% de déchets avec le 50mm à 1.8, tu en est à combien avec le 17-50 à 2.8?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/09/2010, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
ah bon? si t'as 60% de déchets avec le 50mm à 1.8, tu en est à combien avec le 17-50 à 2.8?

En même temps difficile de comparer, il parle du Canon, je ne sais pas du tout ce que son AF vaut...
Mais bon, j'avoue 60% de déchet ça me parait gros, il doit vraiment ramer l'AF pour en arriver là...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/09/2010, 15h19
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
ah bon? si t'as 60% de déchets avec le 50mm à 1.8, tu en est à combien avec le 17-50 à 2.8?

je sais pas 5 % .. j'exagère peut etre un peu mais l'AF du tamron est bien meilleur que le 50 f1.8
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/09/2010, 15h33
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
En effet en basse lumière, l'AF est a la ramasse.. j'ai fais beaucoup de concerts avec, et c'était souvent le gros problème..
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/09/2010, 15h39
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas le Canon, mais au vu de ce que tu me dis, je suis bien content de l'AF de mon nikon
Car comparé à celui du Tamron 17-50, c'est le jour et la nuit
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/09/2010, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D50; 12-24; 17-50; 50-150; 35 f1.8;50 f1.8; 85 f1.8; SB-800
 
Messages: 112
595 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
Je ne connais pas le Canon, mais au vu de ce que tu me dis, je suis bien content de l'AF de mon nikon
Car comparé à celui du Tamron 17-50, c'est le jour et la nuit

Je confirme l'AF sur mon 50 f/1.8 accroche mieux et plus vite que sur mon Tamron .
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/09/2010, 16h44
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
il est pas si mal que ca l'AF du tamron 17-50 ? appart le bruit de tondeuse électique
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/09/2010, 16h59
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
En concert, il me fait très souvent défaut
Et pour une utilisation de tous les jours, au moindre contre-jour il patine. c'est son "seul" défaut
Réponse avec citation
  #24  
non lus 07/09/2010, 19h59
Avatar de BaP_tiste
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 450D + Tamron 17-50mm F2.8 + Canon 50mm F1.8
 
Messages: 45
450 Photiz - Faire un don
Mon 17-50 patine aussi comme un cinglé au moindre souci... Parfois même sans raison et là ça me fait un peu plus peur !
Pour revenir au 50mm f1,8, en effet on trouve mieux notamment au niveau de l'AF et de la qualité de construction. Mais comme c'est un fixe t'as une qualité optique de folie pour quedal. Hésite pas :/
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/09/2010, 20h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Oui merci des infos, je pense investir
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/09/2010, 19h50
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Il faut remettre les choses à leurs places : l'AF du 1,8 est certes perfectible, mais ce n'est qu'un objectif à 100€, sans USM cela va sans dire. Il y a beaucoup mieux (le 50 f1,2L ....) mais on ne joue pas dans la même cour : le 1,8 permet de faire de bien belles photos, le bokeh et le piqué sont corrects. Il y a toujours la possibilité de shooter sans AF (rappelez-vous les appareils du moyen-age : argentiques, sans AF, avec une cellule à aiguille ! Ils permettaient de faire de belles photos), notamment en concert car la plupart du temps le sujet se déplace peu.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/09/2010, 21h32
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylver944 Voir le message
Il faut remettre les choses à leurs places : l'AF du 1,8 est certes perfectible, mais ce n'est qu'un objectif à 100€, sans USM cela va sans dire. Il y a beaucoup mieux (le 50 f1,2L ....) mais on ne joue pas dans la même cour : le 1,8 permet de faire de bien belles photos, le bokeh et le piqué sont corrects. Il y a toujours la possibilité de shooter sans AF (rappelez-vous les appareils du moyen-age : argentiques, sans AF, avec une cellule à aiguille ! Ils permettaient de faire de belles photos), notamment en concert car la plupart du temps le sujet se déplace peu.

Faire un MAP manuelle, précise, à f/1.8, en concert, sans stygmomètre, avec un viseur d'appareil genre 400D, 450D, 500D etc.. bonne chance
Réponse avec citation
  #28  
non lus 09/09/2010, 00h25
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Pour ma part j'ai fais le passage du 18-55 d'origine au 50 1.8 chez Nikon certes mais le résultat est le même. C'est pas comparable si tu prend ton 18-55 à 50mm et que tu compare le résultat avec le 50 fixe.
Bien sûr le 18-55 faute d'avoir d'autre objo pour le moment me sert toujours ne serait que pour avoir des focales plus larges mais le 50mm reste souvent vissé quand même juste pour l'ouverture, le piqué et la possibilité de jouer avec la pdc. Pour l'AF moi je m'en fous sur mon D60 j'ai pas le choix le nikon 50 1.8d n'est pas motorisé donc j'ai pris l'habitude de la MAP manu.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 09/09/2010, 01h39
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
Faire un MAP manuelle, précise, à f/1.8, en concert, sans stygmomètre, avec un viseur d'appareil genre 400D, 450D, 500D etc.. bonne chance
Si c'est pour faire de la MAP manuelle autant trouver un objo M42 genre super takumar 50 mm et une bague d'adaptation à quelques € sur ébahi. La qualité est incomparable

J'ai fait quelques essais avec le 40D et un objo Pentacon 50 mm 1.8 Multi Coating en concert, le résultat est loin d'être mauvais.

Dernière modification par cyberien 09/09/2010 à 01h43.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« avis sur le sony nex 5 | Canon EOS 1000D + EF-S 18-135mm F:3.5-5.6 IS »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.