.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix bon objectif Nikon

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/09/2010, 16h31
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Pour le 50-150, c'est pareil, 50mm est un peu sérré parfois, mais pour peu que tu aie un peu de recul ça passe.
Par contre avec une plage qui couvre 3x, tu aura surement une qualité un peu moins bonne qu'avec le 24-70. Tu sera moins polyvalent aussi, mais à 150mm tu as un bon télé.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/09/2010, 16h31
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Smile:) Voir le message
Il n'existe pas d'objectif allant de +ou- 18 ou 20 mm à 150 ou 200?bien lumineux?

Aaaahh non!

J'ai regardé, tu peux avoir un 17-50 Tamron + 70-200 Sigma pour 800 euros, fdp out, mais en achetant à hong kong.

Le 24-70 pourrait être une bonne alternative sinon, mais tu t'éloignes du grand angle sur DX : 24x1,5=36mm...

Sinon pourquoi as tu besoin du télé? C'est un usage assez spécifique, est-ce indispensable pour tes besoins?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/09/2010, 16h40
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Malheureusement non, l'objectif parfait n'existe pas.
Un 18-200 ouvrant à F/2.8 et ayant un piqué génial sans faire aberration chromatique, ça serait bien hein ?

Sinon il y a deux tests des deux objectifs qui te tentent:
sigma 24-70
sigma 50-150
Je suis en train de les lire, mais rien ne t’empêche d'en faire autant .
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/09/2010, 16h41
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Non c'est vrai plus j'y réfléchi et plus je me rend compte que je ferai des photos de scènes , groupes , paysages et quelques portraits : pour lesquelles il n'a pas besoin du télé si?
Tu achètes comment à Hong-Kong?
oui c'est vrai pour le 24-70 mais ca a l'aird'être un bon objo :-)
Qu'en pensez vous de tout ca?
Cordialement , Smile
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/09/2010, 16h42
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Oui comme tu dis , l'objectif parfait
Je ne sais pas lire l'anglais ^^'
Smile

Dernière modification par Smile:) 04/09/2010 à 16h46.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/09/2010, 16h49
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Il y a aussi le 28-75 f2,8 de chez Tamron .
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/09/2010, 16h58
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Effectivement. En plus il est vraiment moins cher, et d'après les tests en studio (mire et grilles) il a une meilleure résolution que le sigma.

Bon après si tu cherches vraiment de la qualité, rien ne vaut le 50mm f/1.4 .
Réponse avec citation
  #23  
non lus 04/09/2010, 17h01
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Oui mais c'estune focale fice :-)
Le Tamron est bien apparement
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/09/2010, 17h34
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Ah, par contre, même si il a une meilleur résolution, le tamron vignette plus et produit plus d'aberrations chromatiques que le sigma.
Penses à nous faire part de ton choix final, et si il t'a satisfait .
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/09/2010, 18h25
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Oui le Tamron est très bon (28-75). Le problème de Tamron est que l'AF n'est pas vraiment très véloce, assez bruyant et tend à patiner en basses lumières, j'en ai fait l'expérience.
Les sigma ont pour eux l'AF, mais généralement un peu en deça niveau optique.
De toutes façons, on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière
Pour avoir toutes les qualités, il faut taper dans du Nikon 24/70 ou Nikon 17-55, et là on explose le budget
Réponse avec citation
  #26  
non lus 04/09/2010, 19h07
Avatar de coma94
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, 18-55mm, 55-200mm, 50mm, 28mm, Sigma EF-530 DG ST
 
Messages: 132
2340 Photiz - Faire un don
Oui, j'ai failli conseiller le 24-70 de chez nikon, mais après un rapide coup d'œil sur le prix je me suis ravisé...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 04/09/2010, 22h38
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Et tu as bien fait !
Je n'ai pas de budget suffisament grand que pour m'acheter ce petit bijou
J'ai parcouru les tests et le Tamron a l'air de faire l'unanimité face au Sigma(Le monde de la photo).
Mais le Nikon c'est vrai qu'il est terrible ! Mais beaucoup trop cher --'
Smile .

Dernière modification par Smile:) 04/09/2010 à 22h59.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 04/09/2010, 23h04
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Il y a aussi le Nikkon 24-85 f2,8-4
Ok point de vue prix et il a l'ir pas mal ...
Qu'en pensez -vous?
Merci,Smile .
Réponse avec citation
  #29  
non lus 04/09/2010, 23h10
Avatar de Smile:)
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90
 
Messages: 107
2220 Photiz - Faire un don
Dans le même créneau il y ausii le Sigma 17-70 f2,8-4 trois fois moins cher mais c'est pas Nikon ...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/09/2010, 23h20
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Il faut avant tout définir précisément tes besoins.
Juste pour raconter ma vie, je me suis acheté un objo Tamron 17-50 2.8 il y a quelques temps, je n'ai pas été déçu par sa qualité, mais en fait je n'en n'avais pas l'utilité.
C'était trop long pour du très grand angle pour le paysage, trop court pour les portraits serrés (pour les quels j'ai mon 90mm) et moins bon que le 50 fixe à 50mm.
Du coup je l'ai revendu pour m'acheter un 10-20.
Il faut bien étudier ce que tu veux faire avant d'acheter! Car la tu proposes beaucoup de choix différents!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Ses photos en grand format | Canon 450D + Sigma 10-20... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.