.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : MIRROR or not MIRROR

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/09/2010, 19h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji Nikon S5 PRO
 
Messages: 67
820 Photiz - Faire un don
Smile

MIRROR or not MIRROR


Bonjour

J aimerai acquérir le matériel nommé ci dessous, mais en y adjoignant un doubleur de focale TAMRON afin de prendre le paradis celeste que sont nos étoiles, et plus terre à terre les animaux sauvages comme les Lapins de garenne etc .....

Objectif Falcon 500mm Mirror f/6,3

Un avis éclairer serait le bienvenu.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/09/2010, 08h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Objectif cadiatropique de piètre qualité et peu lumineux (f:6.3) l'ajout d'un doubleur de focale te fera perdre deux diaphragmes d'où un assemblage ouvrant à f:11 ! Mis à part par grand soleil que peux-tu photographier dans ces conditions ?
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/09/2010, 10h48
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
En faisant un bon suivi, c'est possible, mais tendu!

Si tu veux faire de la photo astronomique, ton 500 pourra marcher. Par contre, si tu veux une focale plus longue, tu devrais mettre ton APN directement au foyer de ton télescope, si non ton suivi ne sera pas assez bon. Cela dit, je conseille de te faire la main avec des focales relativement courtes, car le suivi est moins exigeant. Et il y a de la matière à photographier ;-)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/09/2010, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
La photo astronomique demande du matériel adéquat. Le ciel tourne autour de l'étoile polaire.

Ce 500 n'ouvre qu'à 6,3 et avec un doubleur il y aura encore deux fois moins de lumière, le temps de pose est quadruplé ! La qualité on (Myrddin13) t'en a déjà parlé mais c'est secondaire surtout avec la pollution du ciel à nos altitudes. Images intéressantes mais pas techniquement parfaites !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/09/2010, 11h41
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
La photo astronomique demande du matériel adéquat. Le ciel tourne autour de l'étoile polaire.
Tout est dit...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/09/2010, 12h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tiens d'ailleurs à propos des optiques à miroir (genre 500, 600 sigma etc...), j'avais testé sur de l'APS-C, c'est en effet crados et quasiment inutilisable... Et quelle surprise de constater que sur un fullframe (24x36) ça sort très bien ! (enfin, bien, certes ça n'a pas le piqué d'une optique "classique" mais c'est très loin d'être la cata). Donc ne jetez pas vos cata pour le jour ou vous passerez en fullframe !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/09/2010, 12h03
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour le cata, je préconise plutôt le Rubinar 500mm F/5.6. Il a fait ces preuves dont en astro (lunaire seulement si pas de suivi).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/09/2010, 12h03
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Tiens d'ailleurs à propos des optiques à miroir (genre 500, 600 sigma etc...), j'avais testé sur de l'APS-C, c'est en effet crados et quasiment inutilisable... Et quelle surprise de constater que sur un fullframe (24x36) ça sort très bien ! (enfin, bien, certes ça n'a pas le piqué d'une optique "classique" mais c'est très loin d'être la cata). Donc ne jetez pas vos cata pour le jour ou vous passerez en fullframe !
le mieux restant de ne pas investir dans ce genre de junk-lenses... Pour faire de l'astronomie, la meilleure solution ne reste-t-elle pas de monter un boitier sur un vrai téléscope (avec rotule motorisée adéquate...) ? via bague adéquate...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/09/2010, 12h06
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Pour faire de l'astronomie, la meilleure solution ne reste-t-elle pas de monter un boitier sur un vrai téléscope
A 100% !!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier appareil, une question avant d'acheter | Choix d’un APN compact ~200€ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.