Tweet

bonjour a tous, je compte acheter le Sigma 70-300mm F4-5,6 DG Macro!!
mais je débute en photo! je en voudrais aps faire un achat débile?
qui a cette objectif?
que vaut'il?
désolé mais je fais pas confiance au vendeur!! eheh

merci

Bonjour,
J'ai déjà donné le lien pour le même objo en version apo (monture Pentax)
Le gars semble bon à la retouche
mais les photos sont impressionnantes (amha)
http://k10dforum.alldiscussion.net/G...s-t2128-20.htm

je l'ai en monture pentax et rien de particulier a signaler comme default
c'est un bon objectif en rapport qualiter prix le seul truc que je lui reproche c'est si il avais ete un peut plus lumineux sa aurait ete bien mais bon a se prix la on peut pas tout avoir

Vas faire un tour sur mon flickr certaine sont fait avec dont les mongolfiere

c'est effectivement un bon objo (pour le prix). je dirais qu'il a 2 gros default, sa motorisation tres lente et bruillante (pas ideal pour les annimaux et macro) et pert ses performance au dela de 200mm

mais je te conseille le APO pour de meilleurs résultas

Oui l'APO est mieux parait il, 239 euros un peu près.

j'ai l'APO DG II Super Sigma 70-300, j'en suis tres content, il bien mieux que l'autre version

tu peux voir des photos faite avec via ma galerie sur Flick

Tu le trouves a 225 euros ici

j'abonde dans le même sens que mes prédécesseurs... bien que le mot macro est peu être un peu fort pour cette objectif, on devrait plus parler de gros plan...la MaP mini dépasse les 1 mètre et un pied est quasi obligatoire pour ce genre d'image... (et pourtant je picole pour éviter les tremblements)...

Tu peux voir des images en conditions plutôt difficiles, lumière et ambiance de concert, ICI

faux, tu peux faire des macros a main leve avec le 70-300

pour exemple

le sigma APO DG2?

oui, celui dont je donne le lien plus haut, c'est celui que je possede

j'ai cet objectif version APO sur mon canon 300D.J'en suis satisfait mais au bout de deux ans l'AF n'a plus fonctionné ( il faut dire aussi que je l'ai beaucoup sollicité ), je reste maintenant en mise au point manuelle.
Piqué moins bon au delà de 200 mm
En conclusion pour le prix il ne faut pas hésiter

N@erth> Le monsieur qui a besoin d'un pied, il est chez Nikon, pas Pentax, il a pas ton stabilisateur...

yess j'ai un Nikon et de plus j'ai ajouté "quasiment", ce qui laisse sous entendre qu'on peut y arriver sans comme tu le montre...

Naerth ceci dit je note que la tête de ta bete n'est pas nette et que ta photo n'est pas une macro....

C'est un bon objectif (dans sa version APO) et les images obtenues sont de qualité.
Mais ne te laisse pas abuser par le terme Macro, car en fait il ne va que jusque 1:2 et donc il ne fait pas de macro mais de la proxi.
Sinon, rien à redire (si, juste un peu bruyant je trouve)

De la "proxi" photo avec le APO DG II à 300mm en mode Macro





Woualy, Voila ©