.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/08/2010, 20h13
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don

infrarouge avec 550d, vitesse lente


bonsoir, je suis intéressé par la photo infrarouge, je souhaite bientôt acheter un filtre à 720 nm pour l'utiliser avec mon 17 50 tamron 2.8f....


mon appareil est un 550d ... je me pose la question si la photo infrarouge est possible, même si l'appareil possède un filtre anti ir... et donc je serai obligé de faire des poses très longue(?!)

j'ai peur d'un achat inutile!


merci d'avance!


ps: je post ici car je ne savais pas ou poser la question , et vu que la prise ir nécessite une pose longue...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/09/2010, 17h04
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis pertinents!!!! ptdr.... j'ai reçu un filtre ir de 720nm.... ça marche super avec l'objo (pas de point chaud, bonne netteté) un pose assez longue jusqu'à la limite de la surex, a peu pres 10 secondes 400iso f2.8, la balance des blancs ce fait juste avant la prise .... sans déconné, ya pas (ou alors il est à chier) de filtre anti uv sur le 550D et c'est tant mieux!


l'image est brut de raw , réglage de mise au point à fond(netteté du raw), j'ai modifié très légèrement les courbes pour faire ressortir un peu plus "le bleu des arbres"

ps: la photo n'est qu'un essais , pas de critiques pour la compo ....
 
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/09/2010, 17h17
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je suis sur le sujet.
Mon 40D modifié arrive demain ou début de la semaine prochaine.
Je vais faire 1 ou 2 articles sur le sujet, avec en plus des traitements particuliers.
Le problème avec les derniers Canon, c'est que le filtre interne est un peu trop performant.
On voit d'ailleurs sur ta photo que le feuillage des arbres n'est pas très blanc. Je pense que tu aurais pu doubler facilement le temps de pose. Le PB c'est que ton 1° plan est trop exposé.
Avec mon 5D MkII à f/8, en plein soleil, ça m'a pris une pose de 2min30 à 800 iso...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/09/2010, 17h47
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
yes merci du passage! j'essayai justement de trouver ton pseudo , car j'avais vu ta photo du lac du merle!!! bien sympa de répondre à mon post!
....... j'ai essayé avec 20 secondes par contre je comprend pas, ça à beau etre blanc à certains endroit l histogramme de l'appareil, ainsi que de camera raw ne signale pas de cramage...

le ciel est voilé aujourd'hui mais ya une grosse luminosité
   
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/09/2010, 17h56
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Oui là c'est bien mieux.
Le soleil dans les nuages, ça ne pardonne pas... Mais si c'est pas cramé, on peut diminuer l'expo des hautes lumières en post-production. Tu peux t'amuser à inverser les couches bleu et rouge avec photoshop ou Gimp (mélangeur de couche), et ça te donnera un résultat ciel bleu comme sur mon Lac du Merle.
L'IR demande souvent pas mal de post-production. D'ailleurs, là je travaille sur un filtre PS pour un traitement IRG avec filtre qui enlève le bleu.(uniquement utilisable qu'avec un appareil défiltré)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/09/2010, 18h23
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Oui là c'est bien mieux.
Le soleil dans les nuages, ça ne pardonne pas... Mais si c'est pas cramé, on peut diminuer l'expo des hautes lumières en post-production. Tu peux t'amuser à inverser les couches bleu et rouge avec photoshop ou Gimp (mélangeur de couche), et ça te donnera un résultat ciel bleu comme sur mon Lac du Merle.
L'IR demande souvent pas mal de post-production. D'ailleurs, là je travaille sur un filtre PS pour un traitement IRG avec filtre qui enlève le bleu.(uniquement utilisable qu'avec un appareil défiltré)

merci!
pour faciliter, je pense qu'il faut que je tente des photos plutôt dos au soleil?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/09/2010, 19h02
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Disons que le nuage a amplifié l'effet...
C'est clair que c'est pas le top d'avoir le soleil dans le viseur...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/09/2010, 09h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
445 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je prends le poste en cours, mais je suis également équipé d'un 550D et je souhaiterai acquérir un filtre infrarouge.

Je sais que tout le monde recommande Hoya R72... Mais je voulais savoir si il n'existait des filtres un peu moins chers qui permettrait d'avoir le même résultat.

Merci pour vos retour.

Christophe
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/09/2010, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
445 Photiz - Faire un don
UP !

Je me permets de vous relancer. Faut il obligatoirement choisir un filtre HOYA ? Ou existe t-il d'autres filtres aussi performants et moins chers ?

Merci.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/09/2010, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 350D; Sigma DC 17-70 2.8-4.5; Samyang 8mm; Powershot A75
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
bien moi sur mon 350D le centre de l'image est vite plus exposé que le bord et j'ai vite des reflets.. peut etre du a la qualité de mon filtre
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/09/2010, 13h33
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lyes Voir le message
Je sais que tout le monde recommande Hoya R72... Mais je voulais savoir si il n'existait des filtres un peu moins chers qui permettrait d'avoir le même résultat.

2 solutions alternatives:
- Cokin P007 mais il faut le système à côté
- Il existe des filtres nonames, un peu comme les batteries (sur Hong-Kong). J'en ai un commandé un là et il marche très bien: http://www.linkdelight.com/Infrared/...-products.html (720nm, les autres, 850 et 950 nm sont pour le N&B en infrarouge profond). C'est vraiment pas cher, même avec le port.
- Il existe aussi les filtres gélatines mais ça devient mission impossible pour en trouver car kodak et Tiffen ont arrêtés dans produire. Il faut aussi un porte filtre adapté.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/09/2010, 13h37
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Edoir Voir le message
bien moi sur mon 350D le centre de l'image est vite plus exposé que le bord et j'ai vite des reflets.. peut etre du a la qualité de mon filtre

C'est pas forcément le filtre. 2 raisons: Un paresoleil car les flares arrivent vite et ça peut venir de ton optique. On appelle ça un point chaud au centre. Soit ton optique n'est pas bonne pour l'IR, soit, il n'y avait pas assez de soleil et l'exposition au centre est plus grande.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/09/2010, 14h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 350D; Sigma DC 17-70 2.8-4.5; Samyang 8mm; Powershot A75
 
Messages: 50
405 Photiz - Faire un don
Merci BlackBear mon optique un Sigma 17 70 mais j pense que ça vient plus de la lumière extérieur car il y a certaine photo que je réussi bien quand même!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/09/2010, 17h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
2 solutions alternatives:
- Cokin P007 mais il faut le système à côté
- Il existe des filtres nonames, un peu comme les batteries (sur Hong-Kong).

Merci pour ton retour.

Qu'est ce que t'entends par : "il faut le système à coté" ?


@EDOIR: Tu utilises quoi comme filtre ?

Et enfin que pensez vous des filtre IR vendus chez Apolobomba. Je ne connais pas cette marque..C'est du bon ? ou bien c'est du fake ?


Merci pour vos retour.

Christophe
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/09/2010, 17h24
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'entends par "système à côté" le support à visser sur l'optique et le porte filtre. C'est pas cher mais il faut quand même les payer...

Pour les filtres vendus chez Apolobomba, il n'y a pas trop à s'inquiéter je pense. J'en ai un qui vient de HK et il fonctionne très bien aussi.
Si t'as des doutes, passe par paypal. Ça protège pas mal la vente (surtout du côté acheteur)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment faire un seascape ? | Pose longue en pleine journée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.