.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 21/09/2010, 21h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jerome_34090 Voir le message
whaou la 1ere j'adore. vais me pencher sur la technique ca a l'air super sympa.

Il y a une grosse étape de post traitement à faire pour obtenir ce resultat?

Alors vu que tu as 450D je te propose d'utiliser ce TUTO qui à été réalisé avec un 450D (ca tombe bien hun ?):

http://bokeh.fr/forum-photo/comprend...frarouge-2055/

Pour la post prod, et quand tu utilises un CANON il y'a un truc à prendre compte c'est ta balance des blancs. Quand tu passes le RAW sous LightRoom ou sous Aperture 3, tu perds la configuration de la balance des blancs qui était utilisée sur le boîtier.
La solution pour contourner ce problème c'est d'utiliser DPP (Digital Photo Professionel).

Tu importes donc ton RAW dans DPP et ensuite tu le convertis et enregistres en TIFF, comme ca tu ne perds pas ta configuration de balance des blancs.
Ensuite tu le passes sous Photoshop ou la tu utilises le mélangeur de couleur (voir le tuto).
Et puis après plus qu'a travailler sur la saturation, contraste, etc... Post Prod classique quoi.

Voila j'espère que ca pourra vous aider un peu plus.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 21/09/2010, 21h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
445 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cyril de vannes Voir le message
très beau! quel appareil as-tu? défiltré?

Le même que le tiens Un 550D . Et non il n'est pas défiltré.
Je compte d'ailleurs acheter un compact défiltré pour pouvoir réaliser des clichés avec des temps de pose plus court.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 21/09/2010, 21h42
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lyes Voir le message
Alors vu que tu as 450D je te propose d'utiliser ce TUTO qui à été réalisé avec un 450D (ca tombe bien hun ?):

http://bokeh.fr/forum-photo/comprend...frarouge-2055/

Pour la post prod, et quand tu utilises un CANON il y'a un truc à prendre compte c'est ta balance des blancs. Quand tu passes le RAW sous LightRoom ou sous Aperture 3, tu perds la configuration de la balance des blancs qui était utilisée sur le boîtier.
La solution pour contourner ce problème c'est d'utiliser DPP (Digital Photo Professionel).

Tu importes donc ton RAW dans DPP et ensuite tu le convertis et enregistres en TIFF, comme ca tu ne perds pas ta configuration de balance des blancs.
Ensuite tu le passes sous Photoshop ou la tu utilises le mélangeur de couleur (voir le tuto).
Et puis après plus qu'a travailler sur la saturation, contraste, etc... Post Prod classique quoi.

Voila j'espère que ca pourra vous aider un peu plus.

sinon sous lightroom, il suffit juste d'utiliser la pipette de la balance des blancs et de cliquer(ou pas) sur la photo( dans ce cas l'herbe ou les feuille d'un arbre....

c'est bien plus simple!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 21/09/2010, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 12
445 Photiz - Faire un don
Oui en effet. Perso je préfère ma solution puisque ca me permet de garder la conf BDB du boitier lors de la prise.

Mais bon après chacun fait comme il veut Le principal c'est le résultat !
Réponse avec citation
  #35  
non lus 22/09/2010, 22h01
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
bon ben il me reste plus qu'à trouver le bon filtre et je sens que je vais succomber à la photo IR...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 22/09/2010, 22h27
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lyes Voir le message
Oui en effet. Perso je préfère ma solution puisque ca me permet de garder la conf BDB du boitier lors de la prise.

Mais bon après chacun fait comme il veut Le principal c'est le résultat !

heu l'aire d'un con mo i! tu as raison.... bizarrement lightroom ne reconnai pas la balance de blancs perso du boitier! c'est vraiment très con car lightroom les affiches correctement lors de l'export et s'escrime à les remettre en rouge .... pas logique!!!!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 22/09/2010, 23h23
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 207
20155 Photiz - Faire un don
voilà 2 photo une avant , et après retouche du point chaud (puis recadrage ).... sinon sur mon blog une avec point chaud mais cette fois-ci en utilisant ce vilain défaut
http://www.virusphotoblogs.com/Katan...p?showimage=46
   
Réponse avec citation
  #38  
non lus 24/09/2010, 02h43
Avatar de Cornofulgure
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D + 18-55mm + 50mm f/2 (nikkor)
 
Messages: 51
550 Photiz - Faire un don
C'est chouette comme approche de la photo, je vais me renseigner sur le prix d'un filtre IR 720nm ! Bravo pour vos photos elles sont magnifiques !
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/04/2011, 11h46
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,
Je viens faire un tour sur fort sympathique topic car je viens de recevoir mon filtre IR!! J'ai pris un Marumi 830nm... et là je voit que la majorité d'entres vous sont en 720nm (donc laissent passer un peu plus du spectre visible!!).
J'ai un premier soucis, c'est la netteté, MAP faite avant, pose du filtre, pose de 30s, F4, 400ISO, et c'est vraiment flou!! Bon, j'ai fait mes photos vers 9h du mat', donc pas au meilleur moment d'ensoleillement mais bon...
De plus j'ai enormement de bruit alors que je ne dépasse pas 400 iso (et je sais que mon 500D n'est pas le champion de la sensibilité mais quand meme... ).
Vous avez déja eu des soucis de ce type?
Ps: BlackBear... ton Flickr.....
Réponse avec citation
  #40  
non lus 19/04/2011, 11h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Oui normal.

Pour l'IR faut décaler légèrement la mise au point (les anciennes optique avaient un point rouge pour décaler).

400 iso à 30 sec. rien d'étonnant que tu aies du bruit : la capteur chauffe. Regarde tout de même si dans le menu tu as actionné le filtre "anti bruit" pour les poses longues.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 19/04/2011, 12h03
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Oui c'est vrai que je n'avait pas activé la reduction de bruit "pose longue". Pourtant j'ai deja fait de nombreuses pose longue de plusieurs minutes (voire une heure, mais de nuit) sans présence particuliere de bruit, on va voir.
Je vais tester de décaler la MAP voir ce que ca donne.
Merci Dolphin
Réponse avec citation
  #42  
non lus 19/04/2011, 12h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Pourtant j'ai deja fait de nombreuses pose longue de plusieurs minutes (voire une heure, mais de nuit) sans présence particuliere de bruit, on va voir.
Oui, mais en lumière visible pas en IR. Là ton capteur ne se comporte pas "normalement" puisque toute la partie "visible" est filtrée, donc tu as le bruit sans signal.

d700 -infra-rouge.html" target="_blank">http://dolphin2001.blogspot.com/2010...fra-rouge.html
Réponse avec citation
  #43  
non lus 19/04/2011, 12h29
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je crois qu'on me demande?....

Pour le numérique sans boitier modifié, on conseille la plupart du temps le 720nm.
Les canon possèdent un filtre cut UV/IR assez performant sur les derniers models, donc de longues poses sont nécessaires, tout comme un bon ensoleillement.
Pour mon "lac du merle"(cf mon virusblog), je rappelle que j'avais le 5D MkII avec filtre 720nm, en plein mois d'août à midi. Iso 800 et 2min30 de pose!
Pour le bruit, c'est normal. Temps de pose très long, la lumière et la chaleur... Il faut donc s'attendre à avoir du bruit, voir même beaucoup. Un bon soft de débruitage est le bienvenue. Avec mon boitier modifié "filtre clair" qui laisse passer tout le spectre lumineux, j'utilise des "cut filters" pour choisir quelles parties du spectre je veux enregistrer. J'ai fait dernièrement rentrer un filtre 950nm pour la photo N&B.

Pour la map, comme le dit dolphin, est un peu décalée (repères rouges pour l'infini sur la bague de map manuel).
Ensuite tu peux voir si avec le liveview tu ne peux pas faire cette map plus finement.

Conseil: si tu veux faire de l'IR sans te ruiner, je te conseille de faire modifier un compact. Si t'en as un qui traîne et qui ne te sert plus, ça peut être une solution.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 19/04/2011, 12h41
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Ha oui en effet, j'ai jeté un oeil sur mon vieux 135mm F2.8 et il y a une marque rouge en dessous du signe infini (enfin un peu avant quoi), faut décaler l'infini un peu avant.
Oui c'est vrai que sans lumiere "visible" on ne voit que le bruit!! je pense qu'avec CS5 je devrait arriver a quelque chose de bien...
Bon ben pour aujourd'hui le soleil.... Ca fait 15 jours qu'il fait un temps magnifique, je viens de recevoir mon filtre IR et c'est couvert...
Oui c'est vrai que si je n'arrive a rien avec mon 500D j'essaierai de trouver un vieux compact, le défiltrer et zou!! T'arrive a avoir des temps de pose corrects avec ton 40D défiltré?
Réponse avec citation
  #45  
non lus 19/04/2011, 12h51
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Quasiment les temps de pose d'un appareil normal puisque le capteur reçoit la lumière.
Avec les filtres IR (mais j'utilise aussi du jaune, de l'orange et du rouge profond), j'utilise le liveview à main levée.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment faire un seascape ? | Pose longue en pleine journée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.