.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : premier objo grand angle

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/08/2010, 00h18
Avatar de Coke_Babies
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'envie
 
Messages: 38
405 Photiz - Faire un don

premier objo grand angle


bonjour !

j'ai un boitier nikon d90 , pour l'instant avec un seul objectif, nikkor 35mm f:1.8
Je voudrais acheter un grand angle, et j'ai le nikkor 14-24mm f:2.8 comme référence. Seul hic, le prix. je me demandais s'il était possible de trouver quelque chose de similaire chez d'autres marques moins chères : tamron ? sigma ? Je me doute que ça ne doit pas être la même qualité... Comme budget, disons environ 1000€.
J'ai essayé un grand angle Tokina, qui m'a assez impressionnée. Mais cette marque ne semble pas distribuée en france.
Dernier point : dans ma démarche je tiens à acheter un objectif que je pourrai mettre plus tard sur un boitier full frame.
Merci pour vos conseils !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/08/2010, 00h24
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
tu as le tokina 12_24 qui a tres bonne presse,mais non compatible FF
apres chez nikon, tu as le tout nouveau 16-35 f4
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/08/2010, 00h54
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
les tokina ne sont pas distribués directement en vente, cependant, beaucoup de magasins en ligne proposent cette marque ! tu as le 12-24 f/4 qui est très intéressant, ou le 11-16 f/2.8 qui sera mien demain soir en principe (si j'arrive à aller à la poste avant que ça ne ferme)

sinon, sigma a aussi plusieurs UGA à son catalogue, notamment le dernier 8-16, un 10-20 et un 12-24 compatible FF (à confirmer pour ce dernier)
Il y a plein de sujet traitant du choix d'un UGA... cherche un peu, et fait toi ton avis, on va pas pouvoir décider pour toi.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/08/2010, 01h06
Avatar de Coke_Babies
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'envie
 
Messages: 38
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
cherche un peu, et fait toi ton avis, on va pas pouvoir décider pour toi.
ah, zut...

merci pour les infos néanmoins, mais le tokina dont tu parles sera-t-il adaptable sur les full frame ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/08/2010, 01h19
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 642
13605 Photiz - Faire un don
(la dernière remarque, c'est juste pour préciser qu'il ne sert à rien de se torturer les méninges sur des tests, des mires et autres review, et que la prise en main ou la bonne occasion suffit parfois à choisir)

pour les tokina, il ne me semble pas que le 12-24 soit compatible FF, du moins pas officiellement, il faudrait essayer, il me semble que le 10-20 de sigma l'est entre 12 et 20 mm au prix d'un fort vignettage.

La question est aussi de savoir si tu vas passer en FF, et quand ? car à mon sens, il vaut mieux prendre une bonne optique dédiée aps-c, se faire plaisir quelques années avec, puis éventuellement se rééquiper en FF en vendant son optique (qui aura assez peu décoté). L'avantage ? tu as une bonne optique avec laquelle tu t'amuses pendant le temps qu'il faut, sans s'obliger à vouloir passer au FF, la perte d'argent sera à priori minime (un optique garde sa valeur un certain temps, même s'il y a tout de même une baisse, le prix se stabilise souvent au bout de quelques années. En achetant alors d'occasion, tu ne perds pas énormément)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/08/2010, 01h38
Avatar de Coke_Babies
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'envie
 
Messages: 38
405 Photiz - Faire un don
pour la prise en main, je suis bien d'accord, mais ce n'est pas faisable pour toutes les optiques (les tokina par exemple, introuvables), quant aux sigma et tamron , le magasin dans lequel je vais me laisse à peine faire 2 essais dans la ruelle devant la porte Dur de se faire un avis...

je crois que la tokina que j'avais essayé est le 11-16 : par quel vendeur es-tu passé pour commander la tienne ?

concernant tes dernières remarques, j'ai pas mal cogité là-dessus et j'en suis justement arrivée à me dire que, voulant changer pour un FF en cours d'année, l'investissement dans une optique qui ne s'adapterait pas ne serait pas forcément judicieux. Après je suis d'accord, c'est clairement pas le meilleur choix au niveau des finances...

merci en tout cas !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/08/2010, 01h45
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
nikkor 17-35 f2,8
est pas mal cet objo, je l avais sur le D700 ,terrible, mon préféré
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/08/2010, 01h50
Avatar de Coke_Babies
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: L'envie
 
Messages: 38
405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
nikkor 17-35 f2,8
est pas mal cet objo, je l avais sur le D700 ,terrible, mon préféré

je te crois sur parole mais je suis pas en train de faire des économies, là
j'avais lu une bonne critique sur celui-là comparé au 17-55...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/08/2010, 01h54
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Coke_Babies Voir le message
je te crois sur parole mais je suis pas en train de faire des économies, là
j'avais lu une bonne critique sur celui-là comparé au 17-55...

le 17 -55 est au format APS C et non compatible FF à la différence du 17-35
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/08/2010, 09h01
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Je me pose la même question en ce moment mais pour un achat à plus long terme avec la même problématique pour le FF.

En ce qui me concerne, j'attends beaucoup de voir les premiers retours du nouveau Tokina 16-28 2.8 qui est dédié FX car sa plage de focale et son ouverture constante à 2.8 m'intéressent beaucoup mais ce chameau d'objectif n'est pas encore sorti

Les autres marques en full frame, le 12-24 DG de Sigma a bonne presse mais une ouverture glissante 4.5-5.6, Tamron n'a pas de grand angle Di dans sa gamme d'objectifs et Tokina pour le moment non plus.

Côté focale fixe, Sigma comme Nikon proposent un 20mm respectivement à 1.8 et 2.8, en tout manuel le Samyang 14 2.8 plutôt bien noté, Voigtlander propose également un 20mm 3.5 et Carl Zeiss un 18mm 3.5 et un 21mm 2.8.

Pour ce qui est des compatibilités plein format, chez Sigma ce sont les objectifs DG (DC pour les APS-C), chez Tamron les objectifs Di (Di II pour les APS-C) et chez Tokina les objectifs D (DX pour les APS-C).

Pour ce qui est des sites de vente, http://www.digit-photo.com, http://www.missnumerique.com et si tu as le courage de chercher un peu les bonnes traductions http://www.cameranu.nl qui a des tarifs très intéressants.

Dernière modification par mr-le-loup 30/08/2010 à 09h08.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 30/08/2010, 09h36
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Le Nikkor 16-35 F4 est vraiment pas mal (c'est celui que j'ai). Bon après clairement, la référence reste le 14-24 2.8 qui est juste... wahou!

J'ai eu le même soucis de choix y'a 3 mois quand je cherchais mon UGA pour mon D700 , finalement j'ai opté pour le 16-35. De toute façon le 14-24 était hors de budget pour moi, je voulais donc soit le 16-35 F4, soit le 17-35 2.8
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/08/2010, 10h10
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
voila le nikkor 17-35 f 2,8 avec differents boitiers, des samples

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=176
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un 18-200 pour remplacer le 18-55 ? | Questions sur photos de mariage .... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.