.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un 18-200 pour remplacer le 18-55 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/08/2010, 17h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don

Un 18-200 pour remplacer le 18-55 ?


Bonjour,

Pourriez vous me conseiller sur l'achat d'un objectif polyvalent ?

Je recherche un objectif pour eventuellement remplacer le 18-55 du kit.

Un 18-200 ou dans ces eaux la ...

Sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS
ou
Tamron 18-200 f/3.5-6.3
ou
???

D'avance merci et bonne journée !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/08/2010, 18h28
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Non! C'est pas bien! C'est tout moche!
Pourquoi vouloir un transtandard qui sera moins bon que ton objo actuel?
Quels sont tes besoins?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 29/08/2010, 18h30
Avatar de Roodolphe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha500
 
Messages: 56
480 Photiz - Faire un don
ha ce sujet m'interesse également, je regarde en ce moment pour prendre un couteau suisse aussi en remplacement de mon 18-55 du kit, (sigma 18-250 qui me tente beaucoup beaucoup) ils ne sont pas parfait et ne remplacerons pas un set d'objectifs certe mais tellement sympa de n'avoir qu'un seul objectif....

bref si quelqu'un a un retour sur ces types d'objectifs je suis également preneur
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/08/2010, 18h32
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Seulement le réflex perd 70% de son utilité si tu lui colles un objectif qui couvre tout mais pas très bien...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/08/2010, 18h35
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Plutot 100% ouais ! autant avoir un bridge sinon..
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/08/2010, 18h40
Avatar de Icelander
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 18-200 VR 50 mm1.8D 8mm Samyang + Powershot G12
 
Messages: 84
1045 Photiz - Faire un don
J'ai un 18-200 NIKON et j'en suis très satisfait.

Bien sur il n'aura pas la qualité d'optiques très lumineux et très chers.

Mais en attendant tu auras un objectif compact, pas trop lourd et qui t'éviera de changer d'objectif trop souvent. En rando. c'est super.

Par la suite tu pouras toujours commencer à t'acheter d'autres optiques....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/08/2010, 19h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Ça aurait été, comme l'a dit Roodolphe, pour avoir un "couteau suisse".
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/08/2010, 20h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lire le C.I. d'août il y a un article sur les objectifs "polyvalents" . Autant revenir au bridge pour les avantages offerts en randonnées pour faire des photos "souvenirs". Avec le reflex que l'on garde on fera de la "bonne photo" c'est pour cela que vous avez acheté un reflex non ?
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/08/2010, 20h07
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
l'éternel débat du 18-200 ... question aux deux précédent qui le descendent en flamme... l'avez vous possédé ?

moi oui, je le possède encore d'ailleurs, ainsi que le 24-105 et le 70-200 IS II ... et j'utilise les 3 !

L'usage n'est tout simplement pas le même. Le 18-200 est un objectif formidable ! une polyvalence excellente, et qui donne des images de très bonne qualité dès lors qu'on n'est pas obsédé par les crop 200% !!! Faut juste arrêter de se focaliser sur la qualité au poil de pixel près et penser un peu plus photo !
Imprimez vous photos en A3/A4, et cherchez la différence entre une faite au 18-200 et une faite par une autre optique ! La différence ne se verra qu'a la condition de coller son oeil sur la photo... ce qui est absurde, la photo se regardant dans son ensemble. Et encore, pour avoir plusieurs photos faites avec différents objectifs, une fois imprimées, j'ai du mal à dire laquelle a été faite avec quel objectif.

Bien sûr, ce type d'objectif possède des limites : un peu mou, des distorsions souvent conséquentes, et une ouverture assez faible. Cependant, les distorsions et abbérations chromatiques se corrigent très bien en post traitement.
Point important tout de même : les 18-2x0 ne se valent pas tous ! les meilleurs sont ceux de canon et nikon, qui possèdent une bonne qualité optique malgré tout, une stabilisation très efficace, et une bonne motorisation. Le Tamron 18-270 n'est pas mal du tout, mais à le défaut (chez canon) de ne pas pouvoir être corrigé automatiquement par DPP (mais il y a des logiciels comme LR ou DxO qui doivent posséder des modules pour les correcions auto)

Bref, c'est des objectifs intéressants, mais il faut bien voir que l'usage n'est pas le même qu'une focale fixe par exemple. Ne pas hésiter à y mettre le prix tout de même, les 18-200 autres que les 3 cités sont pour le coup franchement moyens, même s'ils valent finalement leur prix (moins cher, mais moins qualitatif). Un reflex, c'est aussi une prise en main, un confort d'utilisation (visée notamment), un autofocus performant... et plein d'autre chose que ne possède pas un bridge (notamment un grand capteur !)

et pour ceux qui parlent de bridge... le reflex n'a pas comme définition "objectif interchangeable", mais bien "reflexion" : réflexion de l'image sur un miroir qui permet la visée au travers de l'objectif. Il existe des reflex à objectif fixe (Sony R1 par exemple) comme il existe des appareils à optiques interchangeables qui ne sont pas réflexes (µ4/3, Nex etc.)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/08/2010, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Merci de ces précisions !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/08/2010, 21h11
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Je l'ai eu en mains plusieurs mois oui, sinon j'en parlerais pô!
Il n'est pas question de pixels, on n'a jamais évoqué ça. Je parlais de ce que tu cites toi même dans les défauts, à savoir très souvent handicapé par la luminosité insuffisante, un piqué pas au top, même si je mets pas le nez dans mes photos pour les regarder, je le voyais.
Ce n'est pas du snobisme de vouloir changer d'objos, c'est juste que pour l'instant il n'y a pas de transstandard qui correspondent à l'idée que je me fais de la photo au réflex (jeu de profondeur de champ, photos en faible lumière, etc...)
S'il y avait de jolis 18-200 f1.8, j'en aurais un!
Et merci pour la précision de définition du réflex, mais encore une fois, on n'a jamais fait ce raccourci là, on a juste dit qu'il perdait grandement de son intérêt, pas que ça le définissait!
M'enfin
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/08/2010, 21h29
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Je l'ai eu en mains plusieurs mois oui, sinon j'en parlerais pô!
Il n'est pas question de pixels, on n'a jamais évoqué ça. Je parlais de ce que tu cites toi même dans les défauts, à savoir très souvent handicapé par la luminosité insuffisante, un piqué pas au top, même si je mets pas le nez dans mes photos pour les regarder, je le voyais.
Ce n'est pas du snobisme de vouloir changer d'objos, c'est juste que pour l'instant il n'y a pas de transstandard qui correspondent à l'idée que je me fais de la photo au réflex (jeu de profondeur de champ, photos en faible lumière, etc...)
S'il y avait de jolis 18-200 f1.8, j'en aurais un!
Et merci pour la précision de définition du réflex, mais encore une fois, on n'a jamais fait ce raccourci là, on a juste dit qu'il perdait grandement de son intérêt, pas que ça le définissait!
M'enfin

J'ai peut être répondu un peu violemment, c'est juste que je vois régulièrement des gens qui critique ouvertement cet objectif sans le connaitre, sous prétexte que ce n'est pas le top du top, qu'un tel range peut pas donner un bon objectif etc. ! et le plus souvent, ces gens n'ont jamais essayé par eux même (et ne critiquent que sur des mires). Ils leur donne une mauvaise réputation qu'ils ne méritent absolument pas ! ce sont des objectifs intéressant par bien des points, et pas les bouses que beaucoup voudraient nous faire croire. Du coup, je prend souvent le contrepied en me faisant l'avocat du diable, et essaye de redonner à ces optique le blason qu'elles méritent !

Juste pour exemple, comme quoi ont dit que le piqué tout ça... la photo du mariage d'un ami où je pensais avoir prix ça avec mon 50 au vu des détails (d'ailleurs trop disgracieux sur un portrait) :



et pour ceux qui (à raison) disent qu'on ne peut juger sur un format web, voici un détail de son oeil... au vu de la taille du détail, je vous laisse imaginer la qualité tout à fait honnorable que ça donne sur un tirage grand format (d'autant que j'ai mis l'accentuation à 0 dans DPP...)



L'ouverture est parfois limitante, cependant, il faut bien dire que c'est plus pour jouer sur la profondeur de champ que pour les vitesses, car la stabilisation du canon (je ne peux parler pour les autres hélas) est très efficace ! le problème venant plus souvent du bougé du sujet que du photographe, même à 200mm

Dernière modification par BZHades 29/08/2010 à 21h33.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/08/2010, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Cette photo a été prise avec un 18-200 ????
Si oui, lequel, car si ca a été dit, ca m'a échappé ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/08/2010, 21h48
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 644
13615 Photiz - Faire un don
oui oui, avec le Canon Ef-s 18-200, le seul que je possède (j'ai pu essayer un peu le tamron , qui m'avais l'air pas mal du tout, même si la motorisation m'a paru en léger retrait et plus bruyante).

Pouvoir passer du paysage au portrait, en passant par un peu de tout... c'est vraiment appréciable !

Paysage, version "brute" et version corrigé avec DPP pour la distorsion et les abbération chromatiques.




Corrigée :


La correction ne prends qu'un clic (cocher une case dans DPP), et quelques secondes pour qu'il refasse le dématricage/traitement. L'astuce consiste alors à sélectionner tout son dossier d'image, de faire apparaitre la boite de dialogue permettant la correction des défauts optique, puis de cocher. Lorsque tu ouvriras l'image, il prendra dès le début la prise en compte des correction.
Dans l'absolu, si le changement d'objectif ne te rebute pas, tu as le très bon rapport qualité prix 55-250 chez canon, cependant, ça reste moins polyvalent que le 18-200
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/08/2010, 21h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Merci de tout ces conseils ...
Le 55-250 est une très bonne alternative.
Il est de même qualité que le 18-55 ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vieux objectifs | premier objo grand angle »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.