.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/08/2010, 10h27
VincentLM
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Est-ce que je vais regretter l'achat d'un bridge ?


Bonjour,

Je débute dans la photo, sans aucun matériel (à part un APN compact d'entrée de gamme). J'ai du mal à me décider entre le choix d'un bridge à 400 euros, ou bien l'investissement direct dans un reflex à 800 euros.
Concernant les photos, cela sera varié au début (paysages, portrait, macro, ...).
J'aurais besoin d'avis sur les points suivants:
  • visée du bridge : est-ce que le recouvrement inférieur est vraiment gênant ?
  • temps de réaction : peut-on quand même photographier correctement des personnes en mouvement avec un bridge ?
  • adaptation d'accessoires : est-ce que les filtres (par exemple) peuvent s'adapter sur les bridges ? Et concernant les flashs, cela m'embête d'investir dans un flash qui coûte presqu'aussi cher que l'appareil.

Pour résumer, est-ce que certains d'entre vous ont acheté un bridge et ont eu envie/besoin de changer pour un reflex 6 mois après ?

Merci,
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/08/2010, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: a230
 
Messages: 126
5435 Photiz - Faire un don
disons que j'ai eu le même dilemme que toi ( bon j'avais eu quand même un bridge avant mais qui était cassé donc dilemme entre réparer mon bridge pour un peu plus d'une centaine d'euros ou alors investir dans un reflex à 500euros), personnellement j'ai choisi le reflex et ne le regrette pas pour l'instant je ne suis pas assez spécialisée pour investir dans un autre objectif mais au moins j'apprends à maitriser un boîtier type reflex, sachant que quoi qu'il en soit après mon bridge j'aurais voulu m'acheter un reflex plus tard par rapport aux objectifs ect, du coup j'ai préférer le prendre directement..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/08/2010, 12h32
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Citation:
Posté par VincentLM Voir le message
[*]visée du bridge : est-ce que le recouvrement inférieur est vraiment gênant ?
Cela dépend de ton utilisation. Rien ne vaut une visée reflex mais je sais que lors de mon passage bridge --> reflex, cette visée m'a manqué dans quelques situations (bien que je dispose du LiveView sur mon boitier ...).

Citation:
Posté par VincentLM Voir le message
[*]temps de réaction : peut-on quand même photographier correctement des personnes en mouvement avec un bridge ?
Cela dépend de toi, de tes capacité d'anticipation, de la qualité de ton futur bridge et des réglages que tu y applique.

Citation:
Posté par VincentLM Voir le message
[*]adaptation d'accessoires : est-ce que les filtres (par exemple) peuvent s'adapter sur les bridges ?
Oui, c'est souvent des petits diamètres (48/50 ...).

Citation:
Posté par VincentLM Voir le message
Et concernant les flashs, cela m'embête d'investir dans un flash qui coûte presqu'aussi cher que l'appareil.

Alors tu utiliseras le flash intégré avec un diffuseur ("fait-maison, c'est possible aussi !)
L'ajout d'un flash externe (type cobra) pour un bridge me semble peu utile vis à vis du prix ...


Citation:
Posté par VincentLM Voir le message
Pour résumer, est-ce que certains d'entre vous ont acheté un bridge et ont eu envie/besoin de changer pour un reflex 6 mois après ?
J'ai eu un bon bridge (Panasonic FZ-28) durant un peu plus d'un an.
Il m'a permis de voir si la photo me plaisait vraiment et s'il méritait l'investissement (certes important). Il m'a permis de m'essayer à de divers techniques tout en limitant l'encombrement. Je ne regrette absolument pas mon achat d'un bridge et je pense qu'il a été nécessaire au perfectionnement de ma vision de la photo, tant au niveau technique qu'au niveau esthétique.


Citation:
Posté par VincentLM Voir le message
Merci
De rien
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/08/2010, 12h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Au début j'ai eu un bridge car à l'époque le reflex était inabordable (Olympus E10 4 mpixels qui valait à l'époque 15 000 F !! et qui m'a lâché à 20 000 déclenchements) et j'ai fait pas mal de photos avec aussi bien en studio qu'en extérieur .... exemple : http://www.dolphin2001.net/photo/gal...2002/index.htm

Après tu est limité au niveau optique et jeu sur le profondeur de champ...

Sachant que sur un reflex, l'objectif et justement d'y mettre des BONS objectifs qui des fois sont le double du prix de l'appareil ! SI c'est pour y monter un *** de bouteille à 100 € (ou un 18-200) autant rester sur le bridge.

Sachant aussi que c'est le photographe qui fait la photo, pas l'appareil....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/08/2010, 20h54
VincentLM
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci pour ces réponses .

L'achat étant prévu dans deux ou trois semaines, je vais continuer à réfléchir (pour l'instant, je change d'avis chaque jour ... ).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/08/2010, 21h18
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz - Faire un don
Citation:
Sachant que sur un reflex, l'objectif et justement d'y mettre des BONS objectifs qui des fois sont le double du prix de l'appareil ! SI c'est pour y monter un *** de bouteille à 100 € (ou un 18-200) autant rester sur le bridge.

+ 1000 avec Dolphin. On le répètera jamais assez, ce qui fait une bonne photo c'est l'objectif (et le photographe aussi hein!).
J'ai vu plus de différence quand je suis passé de mon objectif de base 18-70mm à mon 24-70mm nikon que quand je suis passé du D80 au D700 (sauf pour les hautes sensibilités bien entendu...).

Un bon objectif devrait être celui de tous dans la vie! Et sur cette dernière remarque je sors...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/08/2010, 23h19
VincentLM
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Concernant la qualité de l'objectif, est-ce que cela vaut le coup de mettre un bon objectif sur un boîtier comme le Canon EOS1000D ou le Nikon D3000 ?

En prenant en compte un budget de 500 euros, j'hésite entre le Panasonic FZ100 ou les deux reflex Canon et Nikon d'entrée de gamme.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/08/2010, 23h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 500D + 18-55 + 50mm f1.8 + Samyang 8mm + Sigma 150mm
 
Messages: 250
2345 Photiz - Faire un don
Si tu veux un bon objectif, ton budget de 500 euros ne suffira pas à l'achat d'un reflex ET d'un bon objectif.

Et oui ca vaux le coup, les boitiers peuvent être changer "régulièrement" mais les objectifs restent dans le temps. Le choix de ton 1er boitier est primordial par le choix de la marque.

Changer de marque au cours de son expérience photographique veux dire revendre l'intégralité de sa panoplie boitier + objectifs et donc, perte d'argent ...
De plus, le prix des boitiers chutes plus rapidement que le prix des objectifs qui, eux, restent approximativement au même prix.

Attendre noël n'est-il pas un solution envisageable ?
De nouveaux modèles, baisse des prix et plus de temps pour réfléchir ...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/08/2010, 08h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Photos argentiques depuis 50 ans et reflex depuis 1969 je suis venu au numérique en 2005 avec un compact (pour sa facilité d'utilisation et l'obtention immédiate du cliché) et au bridge (plus de possibilités ) à l'occasion du mariage de ma fille en 2008. Grosses frustrations avec le bridge (par rapport au reflex) qui, excellent avec de la lumière (en extérieur), devient très décevant dès que l'éclairage devient déficient (et ce malgré une tentative de couplage avec un flash cobra externe). De toute manière un bridge (comme un compact) sera toujours pénalisé par son petit capteur (sauf peut être les nouveaux SonyNEX3 ou Samsung EX1 mais prix encore élevés) et son AF lent qui gènent dans la photos de sujets en mouvements (latence entre deux photos >1s.). C'est ce qui m'a fait revenir au reflex fin 2008 et depuis j'ai retrouvé toutes les joies de la photo car mon boitier numérique et les objectifs que j'ai choisi s'adaptent à toutes les situations sans pratiquement défaillir.
Il est vrai que l'investissement est lourd (mais c'est une passion !) mais on peut étaler dans le temps les acquisitions selon son évolution et les domaines photos abordés ( surtout à travers l'achat des objectifs).
Afin de faire rire (ah! ah!) les fidèles de ce forum, je te conseille de démarrer avec un Pentax K-x +18-55mm du kit à moins de 480€ (prix TIPA 2010 pour les entrées de gammes) équipé du capteur Sony CMOS 12.3 MPx comme les nikon D5000 et D90 avec moteur AF et stabilisateur intégrés dans le boitier (contrairement aux Nikon et autres Canon entrées de gamme) ce qui donnera accès ensuite aux objectifs des marques tiers comme Sigma ou Tamron à bons comptes.
Comme tu débutes je joins des conseils sur les prises de vues photos.
Un petit tour sur http://linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue peut aussi te servir utilement. Regarde particulièrement l'article:"bien connaitre et utiliser son flash" et peut-être ces informations te feront revoir ta position sur l'utilité d'un flash surtout pour les portraits.
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : txt paramètres photos.txt (3,9 Ko, 10 lectures)
Type de fichier : doc bases-photos&conseils.doc (28,0 Ko, 16 lectures)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/08/2010, 10h05
VincentLM
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Merci beaucoup Binouz et Myrddin.
Pour une fois, je vais faire preuve de patience, et continuer à lire et me documenter.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/08/2010, 14h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 72
935 Photiz - Faire un don
Bonjour
Si je peux me permettre de donner mon avis...
Je me suis posé la même question il y a un an et je m'étais finalement acheté un bridge pana z28... 6 mois après, je changeais pour un reflex Nikon D90 ...
On se trouve rapidement limité comme déjà dit avec un bridge, notamment pour ce qui est de la gestion de la profondeur de champ... De plus, si la qualité des photos des bridges actuelles n'est pas a remettre en cause en bonne condition de lumière, ça devient vite mauvais en environnement peu lumineux en intérieur par exemple... Au delà des 400 isos sur un bridge, le bruit numérique commence a pointer son nez...
La visée reflex est également un atout certain des reflex comparé aux bridges et la visée live view... En extérieur, il est nettement plus agréable, précis et efficace de coller son œil sur un bon viseur...
Enfin, et je pourrais continuer longtemps à me faire l'avocat du reflex, l'autofocus est largement plus performant sur un reflex...
Bonne réflexion et bon choix...
Yamaeva
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/08/2010, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Salut Vincent,

j'abonde dans le sens des autres, il vaut mieux acheter un reflex à la place d'un bridge quitte à repousser un peu ton achat afin d'avoir la tirelire suffisante.

Pour le modèle ensuite c'est un vaste débat.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/08/2010, 16h02
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
J'ai été très sérieusement tenté par les sirènes marketing du bridge : fonctionnalités affriolantes, range énorme, compacité qui permet de l'avoir toujours sous la main, prix démocratique par rapport au budget réflex, etc. Seulement voilà, lorsqu'on a goûté aux grandes ouvertures on peut difficilement s'en passer. L'autre avantage du réflex, malgré son coût plus important, c'est de pouvoir évoluer progressivement en fonction des besoins et du budget disponible. Cela laisse le temps de se construire son équipement.

Dernière modification par Canopus 29/08/2010 à 16h05.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/09/2010, 14h13
Avatar de nor3l
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D; 18-55 IS; 50 mm 1,8
 
Messages: 15
1045 Photiz - Faire un don
Coucou,

Personnellement j'ai eu un PowerShot SX20IS que j'ai gardé 1 mois puis revendu pour acheter mon 500D .

La visée sur le Bridge est plus agréable à l'écran et n'a rien à voir avec la visée d'un Réflex, le temps de réaction est très bon aucun soucis et je m'étais même acheté une Bonnette pour la Macro et Filtres UV et Pola en 58mm sur un site US qui vendait aussi des adaptateurs.


C'est bien pour débuter mais pour ma part ça ne m'a pas suffit longtemps, j'ai craqué et je ne regrette pas une seule seconde! C'est quand même autre chose ...

Bon courage !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/09/2010, 14h34
Avatar de grib78
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon Powershot S95
 
Messages: 29
2075 Photiz - Faire un don
Bonjour,

pour mon cas personnel, j'ai acheté un bridge (lumix FZ28) en me disant que ça serait une bonne étape entre le compact de base et le réflex et, au risque d'en faire sauter quelques uns au plafond, je vais repasser dans les jours prochains à un compact "expert" (samasung EX1 ou canon s95).
Je m'explique, je n'ai rien à reprocher à mon bridge actuel, si ce n'est son encombrement (que c'était chi**t cet été en randonnée) ce qui fait qu'il reste souvent dans sa housse, alors je n'imagine pas avec un réflex.
En plus, je n'ai pas le temps de faire des sorties spéciales photos, peut-être en retraite mais on verra dans 50 ans Donc selon mon mode de vie et l'envie de voyager léger, je suis entrain d'exclure les "gros" apn pour des appareils de taille passe-partout.

Tout ça pour dire que le choix d'un apn dépend de plein de facteurs et que pour ma part, un petit apn me permettra de l'avoir beaucoup plus souvent avec moi. Et là je m'aperçois que je ne t'ai pas beaucoup aidé, mais je voulais te faire partager mon expérience en sens inverse.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« besoin d'aide pour boitier et zoom | Premier appareil : Canon EOS 1000D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.