.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'objectif canon L pour le paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/08/2010, 17h13
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 018
7150 Photiz - Faire un don

Choix d'objectif canon L pour le paysage


Bonjour, Je débute en photographie (2 ans) et par conséquent je manque de pas mal de notions coté photo mais aussi dans le domaine technique particulièrement dans le choix de mon objectif.

Je possède un EOS 50D et je me passionne énormément pour le paysage. En principe j'utilise un 10-20mm de chez sigma mais je trouve, dans certaines situations un peu "court" car l'utilisation du 18-200mm is vendu en kit avec le boitier ne me parait pas d'une qualité exceptionnelle...

D'où mon intention de partir faire une folie dans la gamme L de chez canon (budget estimé a 1300 euros à +ou-200euros).

Pour le moment j'hésitais entre 2 modèles
Le 24-70mm L f2/8
le 35mm L f1.4

après je vous propose peut être de jeter un oeuil sur mon blog pour voir quel genre de photo je prends
afin de mieux me guider peut être

J'utilise quelques filtres de temps a autre aussi d'où l'intérêt de me procurer un cailloux plus lumineux. Et donc 2 diamètres possible (72 et77mm)

afin de vous eviter d'avoir a chercher les carac de mon appareil ;

_Capteur CMOS (APS-C)



Je vous remercie d'avance pour vos précieux conseils

Dernière modification par Raven 26/08/2010 à 17h17.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/08/2010, 17h57
Joder
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
salut,
pour ma part je possède le 24-70 sur un 5DII mais j'ai dans l'idée de le revendre pour un 35mm 1.4! J'ai tendance à m'orienter vers les focales fixes et je trouve que le 24-70 est lourd à la longue mais il est nickel niveau qualité. Le 35mm 1.4 est aussi un superbe objo et sur un APS-C il te fera un magnifique 50mm. Les deux sont chers (le 24-70 un peu moins que le 35). Maintenant à voir si tu préfère avoir un zoom où une focale fixe! Moi perso, je me pose maintenant la question entre le 35mm 1.4 et le 16-35 !!
bon choix à toi!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2010, 18h04
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2 999
14125 Photiz - Faire un don
35 1,4 sans hesitation
J ai testé les deux,
pourquoi tu ne fais pas le 35 1,4 plus 85 1,8, on doit etre dans la meme zone de prix et tu couvres tout
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2010, 18h34
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 018
7150 Photiz - Faire un don
En fait la différence entre le 35mm f1.4 L et le 24-70mmm f2.8 L est la luminosité, le poids et le zoom en somme?
Tu choisirais une focale fixe pour plus de lumière c'est ca?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2010, 18h45
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 397
18060 Photiz - Faire un don
ou le 24 mm 1.4 L ? Il est plus "grand angle" sur ton APS-C.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2010, 19h03
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 018
7150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
ou le 24 mm 1.4 L ? Il est plus "grand angle" sur ton APS-C.

C'est exact mais je doit rester dans un diamètre compris entre 72 et 77 mm(filtre cokin format P). Je ne pense pas que ca soit le cas pour le 24mm . Et maintenant j'ai des doute pour le 35mm aussi
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2010, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 16
110 Photiz - Faire un don
Juste une question : pourquoi conseiller des fixes ultra lumineux pour du paysage ? Si le paysage est bien le but ?

Et pas un 17-40 par ex ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2010, 19h25
Avatar de DICIETLA
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 384
3115 Photiz - Faire un don
et le 16-35 2.8L vous en pensé quoi ? si quelqu un le possède !!!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2010, 19h27
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 147
36416 Photiz - Faire un don
En effet. le 17-40 serait un bon choix.
Dommage que tu te limites aux filtres car le 16-35mm F/2.8 était dans ton budget mais diam. 82mm
Je crois que le 82mm est toujours dans le range de la série P...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2010, 19h37
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 397
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raven Voir le message
C'est exact mais je doit rester dans un diamètre compris entre 72 et 77 mm(filtre cokin format P). Je ne pense pas que ca soit le cas pour le 24mm . Et maintenant j'ai des doute pour le 35mm aussi

24 mm 1.4 Diamètre filtre : 77 mm http://www.canon.fr/for_home/product..._USM/index.asp

35 mm 1.4 Diamètre filtre : 72 mm http://www.canon.fr/for_home/product..._USM/index.asp
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/08/2010, 19h42
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 018
7150 Photiz - Faire un don
je lis que le Canon EF 16-35mm f/2.8L USM serait avec un diamètre de 77mm!

Oops, pris de court par Cyberien

Dernière modification par Raven 26/08/2010 à 19h44.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/08/2010, 19h48
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 397
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DICIETLA Voir le message
et le 16-35 2.8L vous en pensé quoi ? si quelqu un le possède !!!!
le 16-35 2.8L II est excellent, la première version est parait-il bien moins bonne.

Quelques exemples : http://www.flickr.com/photos/philemo...7622256313115/

Diamètre filtre : 82 mm

Dernière modification par cyberien 26/08/2010 à 19h50.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/08/2010, 20h00
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 018
7150 Photiz - Faire un don
Effectivement la 2em version du 16-35mm a un diamètre de filtre a 82 mais je viens de voir que la gamme P de Cokin couvrait aussi cette taille (par contre c'est le maximum)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/08/2010, 20h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 450D
 
Messages: 149
1265 Photiz - Faire un don
Je fais pas mal de photo de paysage avec le 17 40 il n'ouvre qu'à 4 donc le 16 35 sera un meilleur grand angle et il ouvre à 2,8http://www.flickr.com/photos/demenla971/
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/08/2010, 23h42
Avatar de sp-graphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Reflex Canon + Cailloux + MBP 17" + Aperture + Toshop
 
Messages: 237
2435 Photiz - Faire un don
Bonsoir,

J'ai un 50D donc capteur APSC j'ai acquis le 16-35 mm L II USM et j'en suis vraiment content. En paysage il est parfait même avec le facteur 1,6.

Construction nickel, range parfait pour mon APSC et certainement bien pour mon futur 5D full frame, il pique comme j'aime et le bookey est sympa.

En revanche 82 mm pour lui adjoindre des filtres (pas facile à trouver dans ce diamètre et chère), un investissement supplémentaire à prévoir. Le prix de l'objo est peut être un peut au-dessus de ton budget mais il vaut vraiment le coup d'économiser et d'attendre un peu.

Il est un peut lourd quand même, ça se sent bien lors de longues marche mais bon ça permet d'avoir une excuse pour se faire masser par sa (son) bien aimé(e)

Le 24-70 est très bon mais je doute qu'il soit taillé pour le paysage surtout sur le 50D .
Le 35 mm ouvre à f/1.4 mais une telle ouverture ne sert pas trop pour le paysage, sur le 50D il fera office d'un bon 50 mm lumineux et polyvalent.
Peut-être que tu devais te rendre chez un revendeur avec ton boîtier histoire de tester un peut différentes optiques et de voire de qui te conviendrait le mieux à ton utilisation.

En tout cas ce 16-35 mm est monté 80% du temps sur mon reflex d'autant plus qu'à 35 mm avec le facteur 1,6 c'est quasi un 50 mm ouvrant à f/2.8 ce qui le rend plutôt polyvalent et n'es pas négligeable.

J'espère que tous ces post te serviront à choisir ton nouveau jouet.

Dernière modification par sp-graphi 26/08/2010 à 23h57. Motif: Complément de réponse.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avis Sigma 18-200 F/3,5-6,3 DCOS | Bon compact d'occasion ou 1er prix neuf ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.