.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Uga focale fixe + transtandard pour capteur ff

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 28/08/2010, 18h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 5d grippé
 
Messages: 56
420 Photiz - Faire un don
bonjour bonjour, juste un petit message pour finalement vous dire que je ne compte pas acheter de transtandard "bas de gamme". Le rendu du tamron est bon mais assez spécial, je trouve qu'il réchauffe trop les couleurs. Mon actuel tamron a aussi cette tendance mais il le fait quand même un peu moins. Enfin c'est surtout pour l'autofocus et la qualité -aléatoire- de fabrication que j'ai choisi d'attendre la fin de mes études pour me payer un 24-70 canon. Je pense qu'il m'est impossible de me tromper en choisissant cette optique Toutefois, je compte quand même acquérir une focale fixe uga dans les prochaines semaines. À vraie dire j'aimerai avoir une qualité d'image équivalente à un 16-35 canon pour moins de 400. Je sais que j'en demande beaucoup, mais je ne suis pas fermé à des objectifs manuels où/et à l'occasion. Et quand je dis équivalente, on se comprends hein ^^", je voudrais plutôt quelquechose qui s'en rapproche pas mal mais je n'exige pas la même qualité bien sur!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/08/2010, 19h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonsoir,
C'est drôle car mon Tamron 28-75 n'a pas de dominante et avec mon GX20 il pique bien.Quand à la qualité de fabrication il n'a rien à envier aux Sigma,Tokina ou même le Pentax 18-55 du kit de base.Par contre il est 3 fois moins cher que le Canon 24-70 L et moins lourd aussi sans une réelle différence en résultat photo raisonnable (évidemment sur écran calibré à 100% il y a une différence si la MAP est bien faite et si il n'y a pas de flou de bougé mais là c'est le photographe qui est en cause). Maintenant "C'est vous qui voyez !!)
Les dominantes colorimétriques peuvent se corriger en post-traitement ou directement en personnalisant le boitier à l'aide des menus.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/08/2010, 22h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 5d grippé
 
Messages: 56
420 Photiz - Faire un don
Oki, sinon j'ai lu (ça vaut ce que ça vaut hein), que la fabrication des tamron était assez aléatoire. Peut être que celui que j'ai vu était un d'une mauvaise série. En plus leur service après vente est pas top, ça c'est un fait, ma mère était photographe pro et elle confirme. Mais je suis totalement d'accord que la différence de prix ne s'explique pas sur la différence de la qualité de l'image. Mais comme je suis déjà accrédité pour des petits festivals et que je pense poursuivre sur cette voie, j'ai besoin d'un autofocus fiable. Et je préfère attendre pour le canon. Mais je pense que si je dois m'acheter un objectif trans-standard en attendant, ça sera sûrement ce tamron . Le sigma 24-60 me plaît pas mal aussi mais je n'ai pas eu l'occasion de le tester. Quoi qu'il en soit ma priorité au niveau équipement aujourd'hui est un grand angle.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 28/08/2010, 23h10
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Simon51100 Voir le message
Oki, sinon j'ai lu (ça vaut ce que ça vaut hein), que la fabrication des tamron était assez aléatoire. .....

Quand tu voies différence de prix entre des optiques Sigma, Tamron et leurs équivalents chez Canon ou Nikon, tu peux objectivement te poser la question des contrôles qualités en fin de chaines de fabrication et du taux de rebut et des marges d'erreur acceptables selon les constructeurs.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 28/08/2010, 23h11
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
et je ne te parle pas de Leica .....
Réponse avec citation
  #21  
non lus 29/08/2010, 14h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon eos 5d grippé
 
Messages: 56
420 Photiz - Faire un don
Oui c'est sur, tamron mache un peu sur des oeufs à mon avis. Mettre en vente un objectif de cette qualité optique à ce prix donne une marge d'erreur faible (à mon avis). Le cahier des charges doit être serré. Vraiment vous me redonnez le doute vis à vis de cet objectif xd. Je pense que si quelqu'un à la chance de tomber sur un bon exemplaire et qu'il n'a pas besoin d'un bon af, c'est une excellente affaire.↲Ps: pour l'uga j'ai passé quelques cours de fils, le sigma 20 mm 1,8 est inférieur au canon à 2,8 au niveau de la qualité des images sur les bords et à tendance à lisser les images. À pleine ouverture le centre est relativement bon compte tenu de l'ouverture , les problèmes précédents sont amplifiés. Néanmoins cette ouverture n'est pas inutilisable contrairement à ce qu'on peut lire/croire. Bien sur il ne faut pas s'attendre à des résultats spectaculaire. Par contre je n'ai pas eu de retour pour le voigtlander.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'aide pour un kit daylight | Nikon D300s ou Canon EOS 7D ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.