.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : l'apres 400D?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2010, 15h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
65 Photiz - Faire un don

l'apres 400D?


salut à tous
je possède un Canon 400D accompagné des objectifs 50mm 1.8 et 17-55. Je fais essentiellement des photos de mode, pas mal en exterieur.

J'aimerais changer de matériel car je trouve que la qualité des photos n'est pas toujours à la hauteur..

Pensez vous que je dois changer de boitier ou alors investir dans un autre objectif?

merci a tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2010, 15h26
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
qu'entends tu par: la qualité des photos n'est pas toujours à la hauteur?

Concrètement, que t'apporterais un boitier haut dessus?

-plus de pixels
-meilleure gestion des ISO

Réalises-tu des tirages plus grands que 20*30?

Shootes tu souvent à des ISO élevés? (en mode je doute, mais fait du de l'extérieur de nuit?)

Dans le cas contraire, un nouvel objectif serait surement le meilleure solution
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2010, 15h29
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
C'est l'objectif qui fait la qualité de la photo ! tu mets un L sur le 400D, et tu ne le reconnaitra plus !

Perso je suis passé au 50D pour des raisons pratiques (AF, rafale, ISO, ergonomie, mp) mais je ne suis pas décu du 400D qui m'a accompagné pendant 2 ans !

Pour des photos de mode, le 85mm 1.8 sera de meilleur qualité que le 50mm (j'ai les deux ) et l'AF sera plus précis, ce qui est utile vu la pdc réduite a 1.8 et 85mm.

Tu peux aussi passer une gamme au dessus (xxD, genre 40D et 50D ) qui sont de très bons boitiers ! Je trouve le 50D très bon, on peut a peu près tout faire avec
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2010, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Un flash et un systéme cactus ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2010, 15h46
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Sans hésitation change d'objectif d'abord... J'ai offert un 17-40 f/4 L à mon 450D, j'en suis ravi, ça change la vie ! Ensuite si vraiment tu rencontres encore les mêmes problèmes que SidVicious, alors oui, change de boitier...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/08/2010, 15h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
C'est l'objectif qui fait la qualité de la photo ! tu mets un L sur le 400D, et tu ne le reconnaitra plus !

Si c'est effectivement le 17-55, donc le 2.8 IS, il est largement à la hauteur niveau qualité optique, au moins bien au dessus, ne serait-ce que pour l'ouverture que le 17-40.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/08/2010, 15h51
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Krystof : il fait sans doute beaucoup de portrait, le grand angle ne lui serait pas d'une grande utilité. Surtout qu'il a déjà un 17-55, qui est un très bon objectif, sans être L.
La focale fixe type 85 ou 100 est certainement une meilleure idée, mais il faudrait voir ce qui est vraiment reproché aux photos

EDIT : arf, Ahuet m'a devancée en partie...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/08/2010, 16h01
Avatar de -Krystof-
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Noir avec un trait rouge sur la sangle
 
Messages: 234
2675 Photiz - Faire un don
Autant pour moi, j'avais pas fait attention, je pensais au 18-55 (objectif du kit !), d'où ma remarque...
Pour la mode et l'extérieur, effectivement, pourquoi pas un 85 ou un 100, oui mais avec un APS-C, ça va commencer à faire un peu long, non ? (simple supposition, j'ai jamais fait de photo de mode...)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/08/2010, 16h21
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 2
65 Photiz - Faire un don
merci pour vos réponses
j'effectue parfois des tirages sup a 20x30..certains clichés manquent de netteté
je shoote beaucoup en exterieur souvent en ambiance assez sombre
je serai interesse par un meilleur mode rafale pour shooter danseur..

désolé de ne pas etre plus technique dans mes réponses..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/08/2010, 16h26
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
En effet le 17-55 est très bon et mérite un L, et est surement mieux que le 17-40, mais je pensais surtout aux focales fixes changer le 50 pour un 85, c'est ce que j'ai fais, et je ne regrette pas, j'ai beaucoup gagné en qualité, en piqué, en rapidité
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/08/2010, 16h27
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
C'est l'objectif qui fait la qualité de la photo ! tu mets un L sur le 400D, et tu ne le reconnaitra plus !

Perso je suis passé au 50D pour des raisons pratiques (AF, rafale, ISO, ergonomie, mp) mais je ne suis pas décu du 400D qui m'a accompagné pendant 2 ans !

Pour des photos de mode, le 85mm 1.8 sera de meilleur qualité que le 50mm (j'ai les deux ) et l'AF sera plus précis, ce qui est utile vu la pdc réduite a 1.8 et 85mm.

Tu peux aussi passer une gamme au dessus (xxD, genre 40D et 50D ) qui sont de très bons boitiers ! Je trouve le 50D très bon, on peut a peu près tout faire avec

Pas du tout d'accord, le "L" ne change en rien la qualité de la photo non plus. J'ai un 24-105L IS et un 18-200 IS, la qualité du rendu est strictement le même. L'avantage du 24-105L réside surtout dans sa construction et dans le fait qu'à 105mm, je peux être à f4 (ce qui pour le coup est un réel plus). Le stabilisateur du 18-200 IS est même meilleur!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/08/2010, 16h54
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
le 17-55 est le meilleur objectif dans ce range pour un capteur APS-C (ss les focale fixe)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/08/2010, 16h59
Avatar de Malouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 131
1145 Photiz - Faire un don
c 'est une question de budget aussi un 40D d 'occase si tu n'as pas a monter trop ds les iso tu verras une belle diff pour pas cher
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/08/2010, 17h11
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
Pas du tout d'accord, le "L" ne change en rien la qualité de la photo non plus. J'ai un 24-105L IS et un 18-200 IS, la qualité du rendu est strictement le même. L'avantage du 24-105L réside surtout dans sa construction et dans le fait qu'à 105mm, je peux être à f4 (ce qui pour le coup est un réel plus). Le stabilisateur du 18-200 IS est même meilleur!

Il n'y a pas que les L certes, mais comparer un 50mm 1.8 et 50mm 1.2 @1.8, tu verra quand meme une belle différence idem si on compare ce que est comparable, meme focale meme ouverture meme boitier.. Les L ont quand même un meilleur piqué en général, leur réputation n'est plus a faire.

J'ai un 70-300 tamron , et j'ai pu tester un 70-200 f/2.8 IS USM, je peux te dire que le L change bien la qualité
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/08/2010, 17h23
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
Il n'y a pas que les L certes, mais comparer un 50mm 1.8 et 50mm 1.2 @1.8, tu verra quand meme une belle différence idem si on compare ce que est comparable, meme focale meme ouverture meme boitier.. Les L ont quand même un meilleur piqué en général, leur réputation n'est plus a faire.

J'ai un 70-300 tamron , et j'ai pu tester un 70-200 f/2.8 IS USM, je peux te dire que le L change bien la qualité

plof raté le 50 mm 1.2 n'est pas meilleur que le 50 mm1.8 d'un point de vue piqué il est meme moins bon.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SIGMA SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro | Leica X1 vs Leica M6 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.