.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : l'apres 400D?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 25/08/2010, 17h27
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
70-300 et 70-200 ne sont pas comparables

d'un coté tu as un range plus large et une construction plus cheap
de l'autre tu as une ouverture à 2.8 et une meilleure finition.

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 25/08/2010, 17h39
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
J'ai du tombé sur exemplaire parfait du 50mm alors (ou bien mon 50mm 1.8 a un petit probleme de netteté..)

Citation:
de l'autre tu as une ouverture à 2.8 et une meilleure finition.

D'ou le L..

Dernière modification par SidVicious 25/08/2010 à 17h46.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 25/08/2010, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
JAREID : C'est bien l'EF-S 17-55 F2.8 que tu as ?
Car pour l'instant, la discussion prête à confusion et on ne sait pas si tu n'as pas finalement "que" le 18-55 et que tu aurais faire une erreur sur la focale
Réponse avec citation
  #19  
non lus 25/08/2010, 17h49
Avatar de Loic80l
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SidVicious Voir le message
Il n'y a pas que les L certes, mais comparer un 50mm 1.8 et 50mm 1.2 @1.8, tu verra quand meme une belle différence idem si on compare ce que est comparable, meme focale meme ouverture meme boitier.. Les L ont quand même un meilleur piqué en général, leur réputation n'est plus a faire.

J'ai un 70-300 tamron , et j'ai pu tester un 70-200 f/2.8 IS USM, je peux te dire que le L change bien la qualité

50mm à f4 donne le même résultat sur le 18-200 et sur le 24-105. Je vois vraiment une différence avec le 50mm 1.4 à f4
Réponse avec citation
  #20  
non lus 25/08/2010, 18h04
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
50mm à f4 donne le même résultat sur le 18-200 et sur le 24-105. Je vois vraiment une différence avec le 50mm 1.4 à f4

Je te fais confiance je n'ai jamais testé le 18-200mm ^^

M'enfin quand je compare mon 28-135 et mon 17-40 L a meme focale, meme ouverture, je vois vraiment une différence ^^

Je dis pas que les non L sont nul, bien au contraire ! mais juste que, en général, les L sont des valeurs sures Après un objectif dit "basique" peut se réveler excellent, je ne fais le procès des non L

Mais on s'eloigne un peu du sujet quand même la
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« SIGMA SIGMA 18-50 mm F2.8 DC EX Macro | Leica X1 vs Leica M6 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.