|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Voie lactée ...
Bonsoir à vous, l'autre soir, perdu en pleine montagne, j'ai shooté par hasard la voie lactée, au niveau du bulbe galactique. Impressionné par le rendu, j'ai multiplié les prise de courte durée car je n'avais pas de trépied. Deux heures de prise de vue et 5 heures de traitement derrière pour rattraper la distorsion de mon grand angle et voilà le résultat. Alors c'est pas du Serge Brunier mais vu la simplicité du truc (une fois qu'on connaît le bon logiciel), ça donne envie d'aller plus loin ! ![]() Pour les curieux, j'ai composité l'ensemble des prises de vue en un film : Au plaisir de vous lire ! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Bonsoir, Je suis epoustouflé ! Surtout le film ! Peux-tu expliquer la technique et le principe stp ? Bonne soirée et encore bravo ! |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Excellent résultat. S'il est bien un type de photo auquel je ne me suis pas encore essayé, c'est bien ça. Quel temps de prise de vue ? (comment fait tu pour l'évaluer correctement d'ailleurs, je suppose que la mesure d'expo de l'appareil doit partir en sucette et vouloir produire un paysage comme en plein jour...) Je suis preneur pour la recette complète, je suis certain que cela profitera à bcp de monde ici ! Merci d'avance, bravo pour cette petite vidéo très sympathique. |
|
#4
| ||||
| ||||
|
WOW !! Excellent, il faut que l'essaie aussi !! j'adore le rendu !! |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Bonjour tout le monde, Ce que j'ai pu tirer de mes recherches à ce sujet: - Un trépied et un reflex. - Des dizaines des photos de quelques secondes chaqu'unes (pour éviter le filer). - Quelques photos dans des conditions particulières (dans le noir complet par exemple) --> RENSEIGNEZ-VOUS - Un logiciel (DeepSkyStacker - Gratuit) qui superpose chaque photo. Ça à l'air sympa, j'essayerais aussi, quand les nuages seront partis. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Je ne comprends pas pourquoi il faut plusieurs dizaines de photos.. Quelqu'un pour expliquer ? ![]() |
|
#7
| |||
| |||
Tuto pour la prise de vue de la Voie Lactée
Merci pour vos commentaires encourageants. Mais c'est vrai que j'ai été light sur les secrets de fabrication. Alors c'est parti, après ça vous pourrez le faire vous même : Petite explication préliminaire : le ciel bouge pendant la nuit. Si on laisse l'appareil fixe et qu'on prend une longue pose, on obtient un filé des étoiles. En exagérant, ça donne ça : Prise vue et réglages : Donc pour éviter cela, deux solutions : - Première solution : suivre le mouvement de la voûte céleste, pour cela on utilise une monture motorisée aligné sur l'étoile polaire (enfin pas loin) qui fait un tour sur elle même en presque 24h. Donc un truc assez précis. Du coup, on peut faire des photos de la longueur que l'on souhaite. Exemple de monture : ![]() Ça c'est la solution à la Serge Brunier, mais qui reconnaissons le, a fait largement ses preuves ! Mais cette solution à quelques inconvénients pour Monsieur tout le monde : - son prix : des montures abordables souffrent de défauts de précision, d'autant plus visible que l'on zoome. - on utilise toujours un appareil photo numérique, donc quoique l'on fasse, du bruit apparaît sur le capteur inévitablement ... Ce qui limite le temps de pose de toute manière (Monsieur pas tout le monde sait enlever le bruit de ses prises de vue numériques par l'utilisation de darks, mais ça, ce sera pour une autre fois, nous on se contentera de la fonction Canon qui le fait tout seul). - deuxième solution : on ne suit pas le mouvement de la voûte céleste. On se met à une sensibilité maximale, et on calibre le temps de pose de manière à na pas avoir trop de filé d'étoile : à 17mm, je me suis mis aux alentours de 15-20 secondes pas plus. Si on zoome plus, il faut réduire le temps de pose, le filé étant plus grand. Voici pourquoi il faut cumuler les petites poses ! Voici le résumé des réglages : - mode manuel - pose 15 secondes - ouverture maximale (si votre objectif est de bonne facture) - verrouillage du miroir activé (pour éviter que votre appareil tremble lorsque le miroir se relève, cette option permet de faire le bazar en deux temps distincts : relever le miroir, attendre un peu, puis passer le rideau. On trouve cette option dans les fonctions spéciales du Canon) - le tout sur un pied photo bien stable, au ras du sol - une télécommande pour lancer les poses est un plus Pour la mise au point, on prend une étoile brillante (et pas une planète, moins ponctuelle), on utilise le LiveView zoomé à 10x, et fait la MAP manuellement. Si on la fait bien, pas besoin de la toucher de la soirée, mais ne remettez pas la mise au point auto ! Ensuite, il faut enchaîner les poses, c'est pas le plus rigolo. Après 2 h à se cailler, on rentre à la maison et on télécharge le logiciel DeepSkyStacker Post-traitement Cette partie est la plus complexe, heureusement qu'un logiciel peut le faire pour nous. A ce moment, vaut mieux, soit avoir un ordi un peu récent (plusieurs cœurs, pas mal de ram), soit redimensionner ses photos. Dans tous les cas, ça durera plusieurs minutes. Vos images n'étant pas alignées, le logiciel va les aligner. Et comme vous avez utilisé un grand champ, il va corriger la distorsion de manière à coller les étoiles d'une photo exactement sur les étoiles de l'autre. Dans l'ordre, voici les étapes à respecter : - ouvrir des fichiers images : sélectionner votre série de photos - cocher toutes les images de la liste (sauf si certaines sont mauvaises) - empiler les images cochées : à ce moment, vérifier que la méthode d'alignement (en haut à droite) est bien Bicubique (degré nécessaire pour déformer les images prises en grand champ) - cliquer sur OK, et aller boire un café - ensuite, vous avez un résultat pas folichon, limite noir et blanc. Pas de souci, votre photo est en 32 bits, on va récupérer la dynamique sous Photoshop. Enregistrez la en tiff 32 bits ('Enregistrez l'image'). Ensuite foncez sous Photoshop et faites vos manips habituelles de conversion 32bits vers 8 bits pour récupérer un peu de couleur et hop ! Le tour est joué ! Voilà, j'espère ne pas avoir été trop brouillon, si vous avez des questions, n'hésitez pas ! Dernière modification par Loïc B. 25/08/2010 à 22h41. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Merci bien ! C'est vraiment sympa d'avoir prit le temps de nous décrire ta facon de faire ![]() ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Sinon combien de photos tu fais, en moyenne ? |
|
#10
| ||||
| ||||
|
Merci beaucoup pour toutes ces infos ! A essayer dès que le temps le permet ! |
|
#11
| |||
| |||
|
SidVicious : pour ce coup-ci j'ai pris 92 photos de 15 secondes. Mais au final, l'alignement avec DeepSkyStacker s'est avéré problématique. Une partie du ciel disparaissant derrière le paysage, il perdait la plupart de ses repères les plus brillants pour réaligner. Donc je n'ai pu en utiliser que 20 (pour l'exemple dans le premier post) à 30 pour obtenir un résultat convenable. Prochaine étape, en faire autant mais beaucoup plus longues en prenant une monture classique et une zone haute dans le ciel comme la constellation du cygne ... |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Superbe et merci pour l'explication, c'est vraiment un type de photo qui me tente ! |
|
#13
| ||||
| ||||
|
magnifique |
|
#14
| |||
| |||
|
beau résultat ! pour un essai sans motorisation je suis bluffé :P |
|
#15
| |||
| |||
|
C'est la super classe ! Ça sera pas publié dans une revue d'astronomie mais pour un amateur c'est génial de pouvoir faire ça. Je vais essayer. On peut avoir plus d'exif. 15" ouverture ? ISO ? Boitier ? Objectif ? |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| La voie Ne | lisalou38 | Critiques nature & paysage | 9 | 18/05/2010 08h17 |
| Sur la voie | Mick33 | Critiques Diptyque & Triptyque | 7 | 01/03/2010 20h24 |
| Tendresse lactée... | sativea9 | Critiques portrait, gens, scènes de vie | 7 | 05/12/2009 10h06 |
| sur la voie... | djhe | Coup de pouce débutants | 9 | 18/12/2008 19h29 |
| Songe de voie lactée | tiakan | Critiques noir & blanc | 1 | 24/08/2008 15h04 |