.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/08/2010, 13h40
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Red face

Test du SEMFLEX (60 ans de bons & loyaux services) Qu'en pensez vous ?


Bonjour tout le monde,

Je reviens ici après quelques temps.

J'ai eu le plaisir de prendre un peu de temps pour moi et de tester un ancien appareil, le SEMFLEX T950 type 2 (1950-1955) et voici donc le résultat.



je trouve la qualité pas trop mauvaise pour un appareil de cet âge.

Film Ilford HP5+ 400 isos, révélateur Tetenal ultrafin à 1+20 8 min agitation continue. Scan avec un epson 4490 avec "configuration auto" (il faut que je comprenne comment ce scanner fonction^^)

Voila, j'avais envie de partager avec vous mon premier résultat. C'est ma première péloche en 120 que je développe. Je cherche actuellement un agrandisseur acceptant le 6x6 mais je ne sais vers quel modele commencé mes recherches.

Pour ceux que cela intéresse, le SEM ressemble à cela :



Source : Site web collection-appareils
Merci d'avance pour vos avis

Je vais faire d'autres tests avec un film ilford panf 50 isos qui apparrement a un grain tres fin car pour info, le neg scanné ici à 2400 dpi me donne une image équivalente à 28 millions de pixels...

++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/08/2010, 14h03
pipo78
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Magnifique appareil.

Quand la photo, je lui trouve une chouette ambiance, le piqué est pas mal du tout pour un "ancêtre" des années 50.

Il doit avoir une bonne satisfaction à voir l'image apparaître.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/08/2010, 14h04
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Je cherche actuellement un agrandisseur acceptant le 6x6 mais je ne sais vers quel modele commencé mes recherches.
Durst dans les modèle 600/800 ou Ahel 12 ....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2010, 07h47
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Merci pipo pour ton cool commentaire. En effet, c'est exactement ca, le plaisir de voir 1 big negatif apparaître... Je retente le coup samedi matin en faisant un peu plus attention a ce que je fais.

Merci dolphin, en effet durst est bien vers lesquels je pensais regarder de plus pres.. Merci du conseil

++
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2010, 09h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 413
51590 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ayant possédé jusqu'à cette année un appareil équivalent, tu as perdu beaucoup en définition de ton cliché 1- en utilisant du 400ASA (grain même avec le téténal) 2- en scannant un positif 3- en n'améliorant pas la netteté après le redimensionnement de ta photo pour son édition.
Moi avec mon appareil, équipé du kit 24x36 (sur pellicule 120) j'ai fait des diapositives extras dans les années 60. J'ai par la suite remplacer ce Semflex par un Foca Universel , télémètrique à objectifs interchangeable avant de passer au reflex Minolta SRT101 en 1969 (que j'ai toujours en état). Que du bonheur surtout avec les clichés pris et tirés par ses soins.
cordialement
myrddin13
P.S. avec le numérique, les circuits entre prises de vues et examens des résultats sont très raccourcis ce qui n'est pas plus mal.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2010, 10h06
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Superbe! J'adore le rendu du moyen format!
A combien peut se négocier un TLR comme ça?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2010, 12h19
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 413
51590 Photiz - Faire un don
bonjour,
Moi après avoir fait une mise à prix à 50€ , je l'ai revendu 25€+FdP, alors que sentimentalement il avait une grosse importance pour moi (acheté en 1958 avec mon premier salaire) .
Priceminister a encore des offres actuellement.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2010, 13h06
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Merci myrddin13, effectivement je viens d'aller faire un tour chez priceminister et les prix de ces TLR sont interessants! Une bonne alternative aux Rollei, Yashica et autres qui sont franchement hors de prix... En plus je suppose qu'on doit en trouver pas mal par chez nous!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2010, 16h40
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Hello,

Merci pour vos commentaires.

Myrddin13, 400 isos car je n'avais que cela effectivement. Par contre c'est un scan de neg pas de positif. Pou le renforcement de la netteté il faut que je voye en tout cas merci de ton passage.

Brunauto, je suiis content que ca te plaise et que ca te tente. En fait, ce qui me plaisait surtout pour l'utilisation de cet appareil, c'est biensur le format carré mais surtout la visée sur un "écran". Je me ballade un peu avec en ce moment et j'avoue trouver cela tres agreable de pouvoir cadrer plus facilement que dans le viseur de mon k10. Mes yeux n'étants pas tres bons meme avec des lunettes de correction cela m'aide donc un peu.

Quand à l'achat d'un MF, je ne sais pas si l'on peut réellement comparé cela à un yashica... regarde quelques photos faites au rollei ou autres et regarde les "extérieurs".. Tout ce qui se rapproche du cadre.

Mais bon, ca reste toujours une excellente alternative en effet, en tout cas pour moi. Je passerais au niveau supérieur lorsque je me sentirais prêt à utiliser 100% de leur capacité.

Merci pour votre intérêt et Brunau, je te souhaite de trouver ton bonheur. Tiens moi au jus.

++
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/08/2010, 01h21
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Oui je dois dire que ça fait longtemps que je suis tenté par un MF, surtout 6x6, tout comme toi pour le format carré et pour le viseur poitrine, mais je dois dire que mon budget est très sérré et qu'en plus, j'ai aussi pas mal d'envies pour mon 40D (un transtandard lumineux pour remplacer mon 18-55IS dans un premier temps), et puis surtout je voudrais aussi acquérir un scanner, pour n'avoir qu'a faire développer les négatifs (je me sens pas trop faire le développement moi-même, même si j'ai souvent lu que pour du n&b, c'ést pas très compliqué). C'est pour ça que si je pouvais trouver un TLR à moins de 100€, dans un premier temps, ça serait pas mal, d'autant que ce que je vois là me semble tout à fait correct (certes, la taille ici ne permet pas d'apprécier tous les détails...).
Amuse toi bien avec ce beau joujou, oscura, et @+ avec un 6x6 dans les mains j'espère! ^_^
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/08/2010, 08h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 413
51590 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cela fait plaisir de voir qu'il existe toujours des passionnés de l'argentique (le club de mon village a fermé faute de clients tous passés au numérique) .
Toutefois je rappelle qu'avec le 6x6 (la plupart) il faut avoir une cellule de mesure d'exposition pour effectuer correctement les réglages et que la MAP peut se faire avec l'assistance d'une loupe (au moins sur le Semflex) ou à l'oeil grâce à un collimateur mécanique (fenêtre de cadrage).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/08/2010, 19h21
Avatar de Brunauto
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 40D + 17-50 f/2.8 + 10-20 f/4-5.6 + Objectifs M42
 
Messages: 307
2465 Photiz - Faire un don
Oui c'est vrai qu'il y a le problème de mesure d'expo... Le Semflex n'a donc pas de cellule? Maintenant que tu en parles, ça doit être le cas puis que j'en ai vu certains en vente avec une table d'exposition! Ça doit être un peu aléatoire tout de même!
Comment as-tu exposé pour cette photo, oscura?
Sinon y'a aussi la possibilité d'utiliser un reflex pour faire la mesure (un peu encombrant comme soluce mais efficace).

@+
Bruno
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/08/2010, 19h43
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Hello,

Alors oui en effet le semflex, en tt cas ma version n'a pas de cellule de mesure. En fait j'ai une vielle cellule a main qui marche nickel. Je l'avais verifiee au prealable en comparant avec la cellule du K10.

Peut etre que certains pensent que c'est un inconvenient mais de mon cote ca me permet de mesurer tranquillement, ca me donne direct ts mes couples diaphragmes/vitesse. Bref tres utile en tt cas.

Je ne sais pas combien cela vaut actuellement, je ne pense pas que ce soit excessif. C'est une cellule avec juste une aiguille et ce qu'il y a de surprenant c'est que je crois qu'il n'y a pas de pile ?

J'ai essaye une nouvelle serie ce matin, je reposterais les resultats si ca t interesse.

Bientôt également le test d'un folding kodak 620 en esperant que je ne me gourre pas sur le rembobinage..

Pour mesurer avec l'apn c'est faisable et tres pratique en effet mais se ballader avec l'apn et le 6x6 je trouve que ca casse un peu le charme de la sortie 6x6...

++
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/09/2010, 10h33
Avatar de romuald.G
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700+ zeiss 1,4/50ZF2+ 2/35ZF+ Canon 60D+ 70/200 F4L
 
Messages: 74
765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Brunauto Voir le message
Superbe! J'adore le rendu du moyen format!
...

+10000
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/09/2010, 20h22
Avatar de Dormeur74
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3 - F - Nikkormat FT2 - Leica M7 - chambre Schrambach
 
Messages: 145
1255 Photiz - Faire un don
Superbe photo, peut-être pas au goût de tous (j'ai tout lu) mais au mien à coup sûr.

Quelques réactions très personnelles.
- les Semflex étaient d'excellents appareils MF. Sous un agrandisseur, mon M7 ne fait pas le poids, bien que les prix ne soient pas comparables. Pour tout dire, je n'utilise plus de chambre depuis des années, mais mon meilleur MF (toujours sous agrandisseur) est un Mockba 5 (6x9). Il est normal qu'un négatif 24x36 courbe l'échine devant un négatif 6x9 (film 120) ou 9x12 (plan film).

- tu cherches un agrandisseur pour le moyen format ? Si tu es certain de ne jamais faire du 6x7 ou +, je vois souvent passer des Durst 605 Color à des prix vraiment sympas. Si tu doutes, il te faut impérativement un agrandisseur qui tire le 4/5" (~9x12) avec les condenseurs et les platines porte-objectifs qui vont bien. Les objectifs sont très faciles à trouver. Actuellement j'utilise un Ahel 12 4/5" mais ma préférence va vers un Priox 3 cames avec ses 3 (platines, objectifs et condenseurs).

- dernier point, il y a du jaune dans ta photo. A mon avis, dommage. As-tu utilisé le mélangeur de couches N&B ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vielle péloche en rouleau 120, mortes ou pas ? | Demande de conseil pour le développement »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.