.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/08/2010, 13h59
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don

DPI? 8, 16bits? sRGB, Adobe RGB98?


Un petit tutoriel sur les notions de base:

Pour le boitier Adobe RGB98, mais mieux vaut shooter en RAW

Web et labos en ligne faisant du tirage photo et non de l’impression: sRGB

Pour de l’impression photo il y a deux possibilités:
-impression sur papier brillant, satiné: choisir une sortie Prophoto dans Camera Raw et un espace de travail PhotoGamutRGB_avg6c dans Photoshop
-impression sur papier mat, texturé et autres choisir une sortie Adobe RGB98 dans Camera Raw et la même chose dans Photoshop.

8 ou 16 bits: choisir le 16 bits dans Camera Raw afin de pouvoir travailler le fichier dans Photoshop avec le moins de dégradations possibles, puis convertir en 8 bits et enregistrement en Tiff pour éviter la compression jpeg qui va dégrader le fichier.

DPI
-pour le web, 72dpi
-pour les labos en ligne 300dpi
-pour toutes les imprimantes autres qu’Epson, 300dpi jusqu’au A4 et 150dpi pour les formats supérieurs
-pour les imprimantes Epson, 360dpi jusqu’au A4 et 180dpi pour les formats supérieurs.

Voici un graphique pour illustrer mes propos:
-en noir le profil PhotoGamutRGB_avg6c
-en blanc le profil Adobe RGB98
-en rouge le profil papier Epson mat
-en bleu le profil papier Epson Glossy

Il est facile de voir que l’espace Adobe RGB est trop juste pour les papiers brillants et satinés, mais qu’il est suffisant pour les papiers mats.
Voilà pourquoi le profil PhotoGamutRGB_avg6c est nécessaire pour les papiers brillants.

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/08/2010, 16h49
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message

DPI
-pour le web, 72dpi
-pour les labos en ligne 300dpi
-pour toutes les imprimantes autres qu’Epson, 300dpi jusqu’au A4 et 150dpi pour les formats supérieurs
-pour les imprimantes Epson, 360dpi jusqu’au A4 et 180dpi pour les formats supérieurs.

J'y apporte une petite correction:

DPI
-pour le web: on s'en fout
-pour les labos en ligne: on s'en fout un peu
-pour toutes les imprimantes: on s'en fout un peu

Les DPI ne sont qu'un outil de conversion pixel <-> pouces

Pour le web, que l'image soit a 72, 300 ou 9001 DPI, l'écran affiche exactement la même image car il regarde les dimensions en pixels, parce qu'il affiche des pixels. D'ailleurs, les dalles LCD moderne tournent autour de 100DPI. Si l'image fait 500 pixels de haut, l'écran affichera l'image sur 500 pixels, quelque soit cette foutue valeur DPI dans ses EXIF. C'est ce qui pose problème, d'ailleurs, pour la création d'interfaces web, 100 pixels de large ne fera pas la même taille d'un écran a l'autre.

La fameuse valeur "72 DPI" n'a strictement rien à voir avec la photographie. C'est la valeur qui permet de convertir la taille d'un texte en points (pour l'impression) en taille d'un texte en pixels (pour l'affichage a l'écran) ou vice versa.

Pour le tirage (que ce soit par un labo en ligne ou par une imprimante), la valeur en DPI est directement déterminée par le rapport de la taille de l'image en pixels par la taille du tirage. La même image (en taille de pixels), peut être (au moment de l'impression).

La valeur DPI permet juste une estimation plus ou moins subjective de la qualité du tirage en fonction de la taille d'impression demandée. On estime que 200DPI sont suffisant pour un tirage correct en 10x15

Pour faire simple, on n'enregistre pas des images a 300DPI, 72DPI ou autre, cela n'a aucun sens.

C'est comme dire, pour paraphraser le titre d'un article que peu de gens connaissent (malheureusement): J'habite à 32km à 100km/h de New York...

cf: http://www.virusphoto.com/142018-tou...r-les-dpi.html (Tout savoir (ou presque) sur les DPI!)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/08/2010, 17h02
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Attention, quand on dit Dpi 3 fois de suite sur le forum, on voit l'ombre d'un Dolphin arriver
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/08/2010, 19h59
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Red: il s'agit de bases incontournables pour obtenir les meilleurs résultats.
Si je me suis trompé, démontre....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/08/2010, 20h05
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Red: je précise que tu te sers des posts pour te faire mousser et que tu plantes grave!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/08/2010, 20h09
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message
Red: je précise que tu te sers des posts pour te faire mousser et que tu plantes grave!

Heu je crois que c'est pas trop le genre du monsieur la mousse
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/08/2010, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Ce qui me gène le plus, c'est que des néophytes se la joue et pourrissent un post essentiel....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/08/2010, 20h56
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Je confirme pour les DPI... en soit, on s'en fiche un peu (voir totalement) : c'est uniquement un indice qui permet de voir les détails qu'aura ta photo selon ton tirage.
On préconise un tirage à 300DPI pour du A4, cependant, plus le tirage est grand, plus l'image est regardée de loin, de fait, la définition peut être moindre au fur et à mesure que l'on augmente la taille de tirage (c'est aussi pour ça qu'au delà de 10Mpx, c'est vraiment du bonus pour les plus pointilleux qui voudrait coller leur nez à une photo 4x3m, car à partir de cette résolution, l'oeil ne voit plus les détails.)

La valeur 72DPI du web est indicative, chaque écran ayant sa propre résolution (pour une même définition) -> je te laisse regarder la subtilité de vocabulaire entre définition et résolution
Ainsi, deux écran full HD, l'un 21", l'autre 40" auront une même définition, mais une résolution totalement différente.

Bref, à moins d'avoir un imprimeur particulier qui connait exactement la résolution de l'imprimante, et de vouloir gérer parfaitement le down/up scaling de l'image, la notion de DPI ne fait qu'embrouiller les gens dans 90% des cas

Pour ce qui est de tes propos, certes intéressants, mais excuse moi du peu, particulièrement obscurs dans ton exposé... Aucune explication sur ce qu'est un profil colorimétrique, aucune définition des termes, aucune prise d'hypothèse ou de prérequis... pour un exposé qui se veut démonstratif, l'examinateur de colle te fais dessiner le vecteur nul ! (blague de prépa... ceux ayant vécût comprendront) combien même le résultat est bon, si la logique derrière est obscure, tu perds tout le monde, et on se demande si tu n'as pas eût un coup de bol.

un exemple simple... deuxième ligne de ton exposé :

"Pour le boitier Adobe RGB98, mais mieux vaut shooter en RAW "

sans plus d'explications ! comme dirait un comique à la mode "De quoi ça s'agit ?"

bref, copie à revoir (mais qui bien revue peut être très intéressante)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/08/2010, 20h56
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message
Red: il s'agit de bases incontournables pour obtenir les meilleurs résultats.
Si je me suis trompé, démontre....

Je pense avoir fait la démonstration? Deux fois par moi même (dans le post et dans un lien), puis une troisième fois en citant un site web tiers?

Tu veux la preuve en image?



Une est a 100DPI, l'autre a 300. Vérifiable par EXIF. On n'y voit strictement aucune différence en terme de qualité et de taille d'affichage.

Voici une autre photo, avec les DPI réglés sur 300 (vérifiable par exif). Si t'arrives a en tirer un 10x15 correct, je te donne tout mon matos photo.




Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message
Red: je précise que tu te sers des posts pour te faire mousser et que tu plantes grave!

Euh, ok. Si ça te fait plaisir. Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message
Ce qui me gène le plus, c'est que des néophytes se la joue et pourrissent un post essentiel....

Ce qui me gène le plus, c'est que des néophytes se la jouent et répandent des informations fausses, et sont hermétiques à toute critique et apprentissage.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/08/2010, 20h57
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
@Red : génial cet article, tellement bien expliqué, c'est limpide ! merci, je reprendrai le lien
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/08/2010, 21h21
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
Je ne joue rien du tout, je me contente de partager!
Partager, c'est connaitre!!!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/08/2010, 11h06
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Intéressant, quand toi tu partage, "c'est connaître", mais quand moi je partage, je me la joue et me fait mousser.

Enfin, crois ce que tu veut, fais toi plaisir et envoie tes fichiers 10 mégapixels a 300 DPI chez ton imprimeur.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/08/2010, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 62
425 Photiz - Faire un don
DING DING DING

C'est bon la récré est finie, allez les enfants on rentre en classe.

Je ne sais pas quel âge vous avez, mais si c'est cela l'esprit du forum
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/08/2010, 11h28
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Lol j'adore quand ca part comme ca ...

Sinon lolo il y a un bug dans ton post

Perso y a un truc dont je ne suis tjrs pas bien sur ... c'est la vrai capacité des imprimeuses qui est apparemment est très supérieur a 300 DPI.

Mais il est vrai, comme le dit red, qu'une résolution doit être associée à un support physique


Il faut lier c'est trois paramètre :

-La résolution (DPI)
- la définition (le nombre total de pixel/point)
- les dimensions réelles du support.

Pour que tout ca est un sens il faut connaitre au moins 2 de ces paramètres.

J'y connais rien mais j'image que comme dans tout les métiers, il doit y avoir des abus de langage

Dernière modification par tabata 24/08/2010 à 11h30.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Estimation materiel pentax | posttraitement »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.