|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
reconnaitre un objo full frame
Bonjour à tous, Voici ma question: Comment savoir si un objectif est en 24X36 (donc avec un facteur multiplicateur pour les capteurs APS) ou en format APS? Par exemple, j'hésite entre le 18-50mm f2.8 EX et le 24-70mm EX f2.8 de chez Sigma. Je souhaite avoir un grand angle mais un 24mm me suffirait à condition qu'il s'agisse d'un vrai 24mm. Sinon il s'agirait d'un 38mm(24*1.6) et là c'est plus franchement du grand angle. Donc est-ce qu'il y a un moyen de différencier les full frame des autres? Merci d'avance Yoann |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
heu, le capteur est sur le boitier donc c'est lui qui applique le coefficient , pas l'objo. tout les objo sont fait pour le full frame, apres c'est la qualité qui change |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Toutes les focales données sur les objectifs sont pour du 24x36 Ce qui change entre un special APSC et un tout capteur, c'est la taille du cercle d'image Chez Sigma, pour un special APS-C il faut chercher l'appelation DC dans le descriptif de l'objectif |
|
#4
| ||||
| ||||
| OK , tout est dit dans cette phrase. Donc si je comprends bien il n'existe pas d'objectif dédié uniquement au format APS-C. Par conséquent même le 18-55 spécial numérique de Pentax fournit dans le kit se transforme en 24-88 lorsqu'il est monté sur le K10 bien qu'il n'existe pas de full frame numérique chez Pentax. étrange... merci pour ta réponse. Et Latulipe, je te rassure, je sais quand même que le capteur se trouve dans le boîtier... ![]() Dernière modification par hustache 08/10/2007 à 17h47. |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
Les objos Canon EF-S , Sigma DC, Tamron Di sont réservés aux petits capteurs APS-c et non pour des capteur fullframes. Pour ces objos, il faut multiplier ses focales avec un coef de 1.5 ou 1.6 (dépend de marque) pour avoir des focales effectives. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
lol heureusement ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
| Citation:
N'importe quoi cette affirmation !!!! ![]() un EF-s 17mm et et un EF 17 mm ont la meme distance focale !!! sauf que si tu monte un EF-S sur un FF, les coins de la photo seront noirs (car tu photographira l'interieur du l'objectif) C'est ça qu'on appelle le cercle d'image et c'est la seule difference entre un objo compatible 24x36 et un objo fait uniquement pour les APS-C |
|
#8
| ||||
| ||||
| Il me semblait aussi!! Autre question toujours en rapport: si les objos fait spécialement pour les APS-C ne sont pas compatibles avec les FF pourquoi ne pas avoir mis les distances focales effectives sur de tels objos?? |
|
#9
| |||
| |||
| J'ai mal dit? ![]() Citation:
Je comprends bien ce que tu dis et ce que je dis n'est pas faut je crois. Quand on parle de focale, on parle de focale effective. Un 18mm reste toujours un 18mm mais sur un APS-C on cadre comme 28mm ou alors FOV (Field of view) à 18mm sur un capteur APS-c = FOV @28mm avec un capteur FF. Pour moi un objo EFS @18mm monté sur un capteur FF n'est pas du tout un 18mm car il nous donne pas des images qu'il nous faut. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
alors la, je te met au defis de monter un EF-s sur un FF ![]() |
|
#11
| ||||
| ||||
| Deja fait, et les coins de l'image sont noirs... comme dit dans ma precedente intervention |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est pour pas foutre le bazar !! (deja que... )la focale de l'objectif EF-S 17mm est bien un 17mm (d'ailleurs c'est ce qui est marqué dessus ) seulement avec le capteur APS-C, l'image a la meme dimension que faite avec un 24x36 a 27mm |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
alors la je me demande bien comment tu a fais, c'est physiquement impossible a moins de modifier l'objo ![]() |
|
#14
| |||
| |||
| Citation:
Alors c'est bien ce que j'ai dit Et on appelle ça: FOCALE EFFECTIVE ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Ce n'est pas un probleme de focale dans ce cas, mais un probleme de taille de capteur, là est la nuance ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| La nouvelle génération de reflex sera t-elle full-frame ? | Jeff. | Panne et entretien | 20 | 24/07/2008 21h52 |
| Fourchette de profondeur de champs et APN avec capteur non full frame | Cheun06 | Panne et entretien | 8 | 25/09/2007 13h39 |
| Probleme de frame ? de div ? de table ? | rvtt | Utilisation de VirusPhoto : aide et questions | 3 | 16/07/2007 23h28 |
| Full moon acte 1 | bastien64 | Critiques séries et reportages photo | 13 | 05/07/2007 12h18 |