.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : CANON Objectif EF 100mm f/2,8L Macro IS USM

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/08/2010, 20h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don

CANON Objectif EF 100mm f/2,8L Macro IS USM


Bonjour,

Je suis allé a la fnac il y a quelque jours, puis regardant un objectif macro un 60mm dans les 400€, un vendeur vient me voir et me dit que j'ai peut être entendu parlé du CANON Objectif EF 100mm f/2,8L Macro IS USM , alors je lui dit OUI (faut s'attendre à tous avec c'est vendeur ^^) et la il commence à me dire que c'est de la ***** que le stabilisateur ne fait rien de bien, que pour prendre des photos normal faut le désactiver, et que 1000€ pour sa cela ne vos rien.

Enfin bon je voudrais savoir si ceux qui ont cette objectif en sont très content.

Je veux pas spécialement tous de suite l'acheté, mais bon.

S'il y a des possesseur part ici.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/08/2010, 23h23
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don
Personne pour me renseigner.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/08/2010, 23h39
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ghis07 Voir le message
Personne pour me renseigner.

J'avais la version non-IS, j'ai acheté la version IS et je dois dire que l'IS apporte un vrai plus en basse lumière ! Aucun regret de mon côté.

Bref, le vendeur de la Fnac n'est qu'un vendeur.... qui fait son job de vendeur.... Je parie que ce jour-là, sa commission était plus important sur une autre marque...

Voici quelques photos prises avec cet objo :
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8...&at=1280322624
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8...&at=1280322624
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8...&at=1280082772
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8...&at=1280082772
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8...&at=1279743532
http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8...&at=1276976630

Ce qu'il faut débrailler en macro, c'est pas l'IS, c'est l'AF ! pour passer en MAP manuelle...

Tout ça me conforte dans mon choix de ne rien acheter à la FNAC ! Prix plus élevé qu'ailleurs (par ex mon sac photo était 50% moins chez sur Amazon qu'à la FNAC...) et conseils nuls ou presque...

Si cet objo t'intéresse, alors n'hésite pas à l'acheter. Il est bon

Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/08/2010, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 50D, 100mm 2.8 IS L, 70-200 2.8 IS II L, 24-70 2.8 II
 
Messages: 170
1415 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponse, ne t'inquiète pas je ne l'achèterais surement pas la bas. Mais bon quand le vendeur ma dit cela, vu que je ne les pas je ne peux pas savoir, c'est pour cela que je viens me renseigner ici.

Mais j'avais des grands doutes quand même, c'est une série L et à se prix la j'espère que Canon n'aurais pas fait de la "*****".

En tous cas pas mal tes photos, ça fait combien de temps que tu a l'objectif.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/08/2010, 23h59
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ghis07 Voir le message
En tous cas pas mal tes photos, ça fait combien de temps que tu a l'objectif.


Merci. Depuis mai 2010. Je le découvre encore à chaque sortie !
Il est aussi excellent en portrait ! Piqué top
Le mien vient des US. Acheté à environ 730€ !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/08/2010, 00h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Je l'ai également, voici ma galerie concernant cet objectif : http://neoflo.deviantart.com/gallery/#100mm-macro-L (sur un 450d). (désolé, je l'utilise pas si souvent que ça en macro)

Pour moi, il est génial et je n'ai aucun point négatif à noter hors macro (L'IS est d'ailleurs très bon hors macro).

En macro, l'IS n'est pas forcement génial (cela dit, c'est normal, puisque plus on est proche et plus les secousses se font ressentir). J'ai parfois également l'impression de perdre le focus (en AF) après une prise en macro et avec l'IS activé (ce n'est peut être qu'une impression et ça aurait peut être pu arriver avec l'IS désactivé). En AI servo, quand on est à 1:1, j'ai également l'impression qu'il faut parfois n'importe quoi et j'ai beaucoup de photo raté. => J'ai tendance à repasser fréquemment avec un focus manuel quand la magnification est proche de 1:1.

Maintenant, la macro à 1:1 est assez exigeante et je n'ai pas de point de comparaison. De ce que je lis, les ratés sont souvent présents vu la profondeur de champ réduite. Donc les points négatifs que j'ai remarqué sont peut être visible sur tous les objectifs macro

A noter également qu'à 1:1, j'ai l'impression que la focale est plus importante et qu'il y a moins de lumière qui passe.

EDIT : EN fait, je viens de le lire dans le manuel.
Voici la vrai ouverture par rapport à la magnification : (1:5 F3.6; 1:3 F4.1, 1:2 F4.6 et 1:1 = F5.9). C'est probablement proportionnel à la focale gagnée (la mise au point change la focale en macro)

Dernière modification par neoflo 22/08/2010 à 17h37.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/09/2010, 12h42
Avatar de dothee
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 450D, Canon - Zoom EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS
 
Messages: 13
210 Photiz - Faire un don
Rahlala vite des sous je le veux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/09/2010, 13h12
Avatar de zamardi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D, et des trucs de 8 à 300mm
 
Messages: 66
1460 Photiz - Faire un don
J'ai cet objectif et il est top!
Comme noté précédemment le piqué est vraiment bon. Je l'utilise sur un 40D.
Tu peux peut-être regarder du côté de la version précédente, non L, qui devrait être nettement moins chère maintenant.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/09/2010, 14h12
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Tout ça me conforte dans mon choix de ne rien acheter à la FNAC ! Prix plus élevé qu'ailleurs (par ex mon sac photo était 50% moins chez sur Amazon qu'à la FNAC...) et conseils nuls ou presque...

C'est un peu comme dire:
"tain, l'épicerie du coin est 50% plus cher que le grossiste qu'y lui n'a pas de magasin, hormis sur internet..."
Amazon, c'est un peu la multinational de la vente en ligne, qui doit avoir du stock en très très grande quantité, c'est incomparable a la fnac!

Par contre, pour les conseils, c'est sure... C'est pas pire que boulanger, ou autre!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/12/2010, 21h25
Avatar de MOIRANATH
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON
 
Messages: 31
110 Photiz - Faire un don

ton objectif canon 100 mm macro


Bonjour,

je reprends une conversation plus ancienne avec un autre interlocuteur.
Les photos que tu donnes en lien ont un vrai piqué.

Tu as pu les faire au 100 mm ? sans doubleur de focale ?
sur pied ?

Sinon aurais-tu des exemples de portrait avec cet objectif ?
Autre question : j'ai déjà un 105 macro mais de chez Sigma. il me suffisait jusqu'ici, mais la MAP est très longue souvent. il perd ses repères, et puis le piqué est moins ocnvaincant.

Merci pour ton retour
Moiranath
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/12/2010, 21h40
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MOIRANATH Voir le message
Bonjour,
je reprends une conversation plus ancienne avec un autre interlocuteur.
Les photos que tu donnes en lien ont un vrai piqué.
Tu as pu les faire au 100 mm ? sans doubleur de focale ?
sur pied ?
Sinon aurais-tu des exemples de portrait avec cet objectif ?
Autre question : j'ai déjà un 105 macro mais de chez Sigma. il me suffisait jusqu'ici, mais la MAP est très longue souvent. il perd ses repères, et puis le piqué est moins ocnvaincant.

Est-ce que la question m'est destinée???

Si oui, alors :
oui faites au 100mm IS macro Canon
oui sans doubleur
non sans pied ; main levée

Exemples de portrait : probablement ; je regarde et te le dis

Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/12/2010, 21h45
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Voir ici, ça donne une idée :

http://www.ipernity.com/doc/naxdax/7...n/album/102093

http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8704725

http://www.ipernity.com/doc/naxdax/8764126

Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/12/2010, 22h10
Avatar de MOIRANATH
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON
 
Messages: 31
110 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup. Cela répond bien à mes questions.
J'en ai profité pour aller visiter ton sîte sur ipernity.
J'apprécie la qualité du piqué qui est une valeur commune à toutes tes images.

En consultant tes données exif, je vois aussi que tu te sers beaucoup du 70-200.
donc une dernière question : si tu devais choisir entre le 100 mm et le 70-200 mm ... en terme de fréquence d'usage, quel serait ton choix? et en terme de piqué ?

Merci

Moiranath

ps : je suis sur flickr avec le même pseudo si tu veux voir le type de photo que j'aime faire.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/12/2010, 22h45
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MOIRANATH Voir le message
donc une dernière question : si tu devais choisir entre le 100 mm et le 70-200 mm ... en terme de fréquence d'usage, quel serait ton choix? et en terme de piqué ?

Je choisirais sans hésiter le 70-200 f4 (ou f2,8...) en version IS canon car d'une part, c'est un excellent objo avec un très bon piqué et d'autre part, sa plage de focales est plus large 70 à 200mm donc ça ouvre plus de possibilités...

Pour les portraits, le 70-200 est mon objo préféré... j'ai bcp de portraits pris au 70-200 que je n'ai pas mis sur IPER et qui sont vraiment TOP.

Le 100mm est aussi très bon mais perso je l'utilise quasi uniquement pour les macros

Je suis allé voir ton Flick'r. J'ai bien aimé certaines de tes photos
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/12/2010, 23h15
Avatar de MOIRANATH
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON
 
Messages: 31
110 Photiz - Faire un don
Entièrement d'accord sur la flexibilité en terme de focale.
Très appréciable en voyage entre autre.

Budget un peu diffférent .... encore plus vrai quand on parle de f2.8. Mais la fréquence d'usage reste déterminante.

La distance mini de MAP sur le 70-200 par contre doit être plus restrictive, non ? Jamais gêné ?

Merci

Moiranath
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.