|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
Adobe travaille sur une technologie de détection des photos retouchées
Article rédigé par Jeff., le
08/10/2007.Voir son profil
On se souvient de l'affaire autour de la retouche d'une photo du conflit du Liban, retouchée grossièrement par un photographe de l'AFP, et qui avait lancé un débat sur l'éthique de la retouche des photos d'actualité. Pour rappel, voici l'image en question avant/après : ![]() Le récapitulatif de l'affaire est consultable sur Wikipedia. Pour information, la plupart des agences de presse ont une politique très stricte quant aux retouches : uniquement celles qui sont liées au rendu de l'image sont autorisées (luminosité, contraste, niveaux, balance des blancs...). Cependant, il est parfois difficile pour les agences de savoir si une image a été modifiée par un journaliste. La nouveauté, c'est que des technologies pourraient être mise en place prochainement, pour certifier qu'une photo n'a pas été retouchée. Dans le cas cité plus haut, la retouche est manifeste, et démontre une mauvaise connaissance de Photoshop. Cependant, une retouche bien réalisée est difficile, voire impossible à détecter. Adobe travaille sur un système qui permet, grâce à une analyse de tous les points de l'image, d'identifier notamment la répétition de zones identiques, qui peuvent démontrer la duplication de parties de l'images, comme c'est le cas ici. Cette technologie permettra notamment aux agences de presse et aux médias de contrôler l'authenticité des photos soumises par les journalistes. | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| ca c'est une bonne idée, et une bonne news aussi ![]() |
|
#3
| |||
| |||
| Il existe déja un moyen simple de s'assurer qu'une photo numérique n'a pas été trafiquée. Il suffit aux agences de presse d'exiger que les photos soit réalisés en raw et que les raw puissent être communiquer en cas de doute. Mais je suis malheureusement pas certains que les organes de presse soient si demandeurs que ca d'avoir un moyen de conrôle sur leurs production ...... |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour la rendre encore plus apocalyptique ...."La liberté de la presse" comme ils disent....mouais....![]() |
|
#6
| ||||
| ||||
| en même temps quelle grossière retouche ! |
|
#7
| ||||
| ||||
| Pourquoi pas une signature numérique sur les photos qui se déraderait si on fait une retouche. Au téléchargement des photos, elles sont toutes signées originales, si on en retouche une, il y a sauvegarde, donc écrasement de la signature. Perso, j'ai déjà fait des retouches de boutons sur des portraits, du type, quelques coups de pinceau (5 maxi), pas plus, l'histoire des pixels redondants me fait un peu rigoler. |
|
#8
| |||
| |||
| Merci de la news (J'attends de voir le résultat chez Adobe mais bon, ils sont quand même assez sérieux...) (Mais bon, vu qu'ils fabriquent aussi des sogt permettant des retouches de plus en plus élaborées ça va pas etre gagné...) |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
personnellement je suis comme manudcn, je ne vois pas le pourquoi de cette retouche, non seulement le gars a travaillé comme un salopiot (je suis amateur et j'aurai fait mieux) mais en plus il n'a rien rajouté à la photo originale, je veux dire que la photo n'est pas plus démonstrative que la première, à sa place j'aurai tenté de rajouter des flammes ou d'enfumer d'autres immeubles mais il n'a fait que "renforcer" les fumées existantes et cela ne change rien pour une photo de presse, ça ne rend pas la photo plus dure à regarder je trouve... Edit: en attendant je trouve que l'idée d'adobe est très bonne et pourrait remettre certaines choses à leur place ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| dans l'idée des detections de retouche, des logiciels ont été développé, permettant de refaire une sorte de retour en arriere. Le sujet n'est pas sympa et tres délicat, mais c'est passé aux infos cette semaine. Dans le cadre d'une recherche international d'interpol sur un pédophile, il a été possible de retrouver le visage de la personne (en bonne partie) sur quelques unes des nombreuses photos prises ou le visage était flouté par un énorme tourbillon. Un travail de longue haleine, mais preuve que l'on peut faire des choses dans ce domaine. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
+1 tout à fait d'acord, je crois que chez Adobe ils sont en train d'inventer la bicyclette. |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Pour faire une retouche en arrière il faut impérativement savoir quel est le processus qui a été utilisé. Dans le cas auquel tu fais référence le pédophile avait appliqué un filtre unique et assez simple qui plus est facilmenent identifiable. En connaissant la formule mathématique utilisé par le filtre faire un retour arrière a été possible. Mais plusieurs filtres avait été appliqué ou si d'autres actions mises en oeuvre le retour n'aurait pas été réalisable car les images n'incorporent pas nule part la position antérieure des pixels |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| La détection faciale fait des progrès : un logiciel à essayer | Jeff. | Actualité de la photo | 5 | 23/07/2007 15h07 |
| [TEST] Photoshop et sa détection de billet de banque Digimarc | ++dominik | Photoshop | 3 | 05/06/2007 10h33 |
| Adobe en projet d'un logiciel d'authentification des photos | Nikolas | Actualité de la photo | 7 | 13/03/2007 20h56 |
| Microsoft travaille sur une solution concurrente à flash | Jeff. | Autres logiciels | 5 | 10/12/2006 10h53 |