.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 19/08/2010, 18h51
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
moi je comprends pas un truc c'est le 1/320 pleine puissance.

pourquoi il y pas de bande si vitesse de synchro x = 1/250?

Pour la dif entre puissance mini et maxi : la duré de l'éclaire doit etre plus longue en puissance mini quand puissance maxi .

J'ai deja entendu quelque part que le flash de studio ne sont pas à l'aise en puissance mini ... ca doit etre pour ca

Dernière modification par tabata 19/08/2010 à 18h55.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 19/08/2010, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je pense que ces tests sont un peu biaisés... C'est incohérent, la vitesse de déclenchement du flash ne dépend pas de sa puissance. Je pense qu'entre les deux à 1/250s, c'est la même photo, sauf que le bas est effectivement sous exposé. Sauf que à pleine puissance, entre un blanc méga cramé et un blanc complètement cramé (bref, deux 255,255,255), c'est blanc et puis c'est tout

En conditions d'exposition normales, à mon avis, ça va pas.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 19/08/2010, 19h05
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
le plus interessant c'est le 1/400 ... on voit bien qu'il y a aussi un probleme de durés d'eclaire .

a puissance mini le deuxieme rideau à fait 1/3 course donc durée l'éclaire environ : 1/2400s

a puissance maxi le deuxieme rideau à fait 1/10 de course donc durée de l'éclaire environ 1/8000s

faudrait refaire le test avec un flash cobra deporté

mai je ne comprends pas le 1/320

Dernière modification par tabata 19/08/2010 à 19h07.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 19/08/2010, 19h07
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ca confirme donc mes tests.

Je dirais qu'en fait, je pense que sur la flash en minimum, on doit voir l'ombre du premier rideau. (et non du second). La durée du flash est plus courte que le déplacement et s'arrête avant que le premier rideau soit complètement ouvert.

Avec la puissance plus forte, tout est bien couvert en ensuite quand on monte en vitesse (celle au 1/400 sur le test) là c'est le second rideau qui commence à se fermer que l'on voit...

Je pense, à confirmer. Faut penser "au relenti" entre le déplacement des deux rideaux et de la durée de l'éclair.

Citation:
entre un blanc méga cramé et un blanc complètement cramé
On est pas con, on sait faire une mesure de lumière pour avoir un blanc à +2 diaph et pas tout cramé !! (mesure au flashmètre).... Facile de dire qu'un test est biaisé si on le fait pas .... Vas y te gène pas pour le faire !! MDR !

Citation:
la vitesse de déclenchement du flash ne dépend pas de sa puissance
Bin si !! En flash de studio, la durée de l'éclair n'est pas la même à pleine ou puissance mini.

Dernière modification par dolphin 19/08/2010 à 19h12.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 19/08/2010, 19h09
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je pense que ces tests sont un peu biaisés... C'est incohérent, la vitesse de déclenchement du flash ne dépend pas de sa puissance. Je pense qu'entre les deux à 1/250s, c'est la même photo, sauf que le bas est effectivement sous exposé. Sauf que à pleine puissance, entre un blanc méga cramé et un blanc complètement cramé (bref, deux 255,255,255), c'est blanc et puis c'est tout

En conditions d'exposition normales, à mon avis, ça va pas.

mais pourquoi il serrait sous-exposé a 1/250 et pas à 1/125 ?

mais je pense que c'est juste un problme de durée d'éclaire.

C'est meme sur :

- a pleine puissance le rideau est net ce qui prouve une éclaire extrement rapide
- a puissance mini il a un degradé d'exposition qui prouve une durée d'éclaire plus lente ...

Dernière modification par tabata 19/08/2010 à 19h16.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 19/08/2010, 19h15
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ca confirme donc mes tests.

Je dirais qu'en fait, je pense que sur la flash en minimum, on doit voir l'ombre du premier rideau. (et non du second). La durée du flash est plus courte que le déplacement et s'arrête avant que le premier rideau soit complètement ouvert.

.

le flash ce déclenche quand le premier rideau est ouvert et pas avant .donc ce que tu vois c'est le deuxieme rideau .a cause d'une éclaire lente et pas rapide (voir demonstration plus haut)
Réponse avec citation
  #52  
non lus 19/08/2010, 19h16
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ca confirme donc mes tests.

Je dirais qu'en fait, je pense que sur la flash en minimum, on doit voir l'ombre du premier rideau. (et non du second). La durée du flash est plus courte que le déplacement et s'arrête avant que le premier rideau soit complètement ouvert.

heu... en fait non .... puisque dans ce cas l'ombre serait en haut, pas en bas.... Non en fait dans les deux cas ça doit être l'ombre du premier mais pas du second (fermeture)...

Citation:
mais pourquoi il serrait sous-exposé a 1/250 et pas à 1/125 ?

!!???? qu'est ce qui serait sous exposé ?? Y a pas de problème de sous exposition.... ??

Citation:
le flash ce déclenche quand le premier rideau est ouvert et pas avant .
Je ne pense pas, il faut quand même au temps que l'électronique envoit le signal et à mon avis il y a le top quand l'obturateur démarre, et le flash "balance" quand tout est ouvert. On est dans des millisecondes voire plus....


Enfin il y a clairement un rapport entre temps entre les deux rideau (ouverture/fermeture) et durée de l'éclair de flash pour les flashes de studio. Et qu'aà cause de cette durée variable des flashes, le 1/250 est possible ou pas.

Dernière modification par dolphin 19/08/2010 à 19h27.
Réponse avec citation
  #53  
non lus 19/08/2010, 19h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 17
200 Photiz - Faire un don
Pour un info rien est BIAISE j'ai donné les infos telle que.
J'ai aucun intérêt à BIAISER les infos comme tu dis.
Réponse avec citation
  #54  
non lus 19/08/2010, 19h20
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
bon bah tout est tres clair pour moi ... appart le 1/320...

Le vitesse de synchro x est 1/250 et les flashs de studio ne sont pas fait pour travailler a la vitesse de synchro en puissance mini.(durée de l'éclaire trop longue)
Réponse avec citation
  #55  
non lus 19/08/2010, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
On est pas con, on sait faire une mesure de lumière pour avoir un blanc à +2 diaph et pas tout cramé !! (mesure au flashmètre).... Facile de dire qu'un test est biaisé si on le fait pas .... Vas y te gène pas pour le faire !! MDR !

Bah, on voit le pli du fond sur l'un, et pas sur l'autre, je vois pas comment tu peux affirmer que c'est pas cramé...
Réponse avec citation
  #56  
non lus 19/08/2010, 19h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Moi mon expo et sur un blanc à + 2 diaph donc bien blanc (mais pas "cramé"). Celui de Sabbian est peut être à +1 .... de toutes façons on a EXACTEMENT la même chose dans les deux cas, l'expo n'a donc rien à voir là dedans.

Citation:
Le vitesse de synchro x est 1/250 et les flashs de studio ne sont pas fait pour travailler a la vitesse de synchro en puissance mini.

Facile de répéter ce que je viens de dire .... lol

Pour avoir la vraie réponse n fait c'est qu'il faudrait un appareil pour mesurer la durée du flash (à mini et maxi) et la vitesse exacte de déplacement.
J'avais ça au SAV, mais j'ai pas là sur place pour confirmer....
Réponse avec citation
  #57  
non lus 19/08/2010, 19h24
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message

Enfin il y a clairement un rapport entre vitesse de déplacement des rideaux et durée de l'éclair de flash pour les flashes de studio. Et qu'aà cause de cette durée variable des flashes, le 1/250 est possible ou pas.

la vitesse de déplacement des rideaux est constante c'est la durée de l'éclaire qui est variable .

Plus c'est puissant plus c'est rapide
Réponse avec citation
  #58  
non lus 19/08/2010, 19h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pardon pas déplacement des rideaux en effet qui est la même à TOUTES les vitesses, mais le temps d'attente entre les deux rideaux (ou la fenêtre).... J'ai écris trop vite.

Citation:
Plus c'est puissant plus c'est rapide
Là, non !! (1 partout) : a mini puissance la durée de l'éclair et plus rapide qu'à puissance maxi (ce qui est logique). D'après la fiche technique de mes flashes : 1/1500 au mini et 1/1000 au maxi.

Dernière modification par dolphin 19/08/2010 à 19h30.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 19/08/2010, 19h30
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Moi mon expo et sur un blanc à + 2 diaph donc bien blanc (mais pas "cramé"). Celui de Sabbian est peut être à +1 .... de toutes façons on a EXACTEMENT la même chose dans les deux cas, l'expo n'a donc rien à voir là dedans.



Facile de répéter ce que je viens de dire .... lol

Répéter quoi vitesse de synchro 1/250 .. parce que ca prouve bien qu'a 1/250 le flash se declenche premier riedau ouvert et deuxieme rideau fermé ( definition d'une synchro X pour moi)

Apres si ton éclaire fait une seconde tu dis pas que le vitesse de synchro de ton appareil est d' 1s
Réponse avec citation
  #60  
non lus 19/08/2010, 19h31
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Pardon pas déplacement des rideaux en effet qui est la même à TOUTES les vitesses, mais le temps d'attente entre les deux rideaux (ou la fenêtre).... J'ai écris trop vite.


Là, non !! (1 partout) : a mini puissance la durée de l'éclair et plus rapide qu'à puissance maxi (ce qui est logique).

bah le test montre le contraire pourquoi un degradé du rideau a puissance mini et un truc ultra net a pleine puissance ... ( c'est comme un filé)

et d'ailleur ca explique tout si tu consideres cette hypothese.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.