.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/08/2010, 14h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don

NIKON objectif photo AF-S 24-70 mm f/2.8G ED


Hello,

Que vaut la concurrence comme par exemple

- le TAMRON objectif photo SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] Macro monture NIKON
- ou toujours chez Nikon le NIKON objectif photo AF 24-85 mm f/2.8-4D IF

Le NIKON objectif photo AF-S 24-70 mm f/2.8G ED est-il nettement au dessus ?

Pour le moment, j'ai un 50 mm 1.8 et un 18-200 VRII mais je désire plus de piqué, .. et garder un zoom moyen malgré tout

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/08/2010, 14h19
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Le NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF déjà n'a pas une ouverture constante à 24 il ouvrira au max à f/2.8 mais à 85 ce ne sera plus que f/4. Mais bon ça reste lumineux et il est bien sûr de meilleures qualités que le Tamron ce qui explique le prix.
Après depuis quelques temps j'entend beaucoup parler du fameux Tamron 28-75 f/2.8 qui serait un bon rapport qualité prix surtout qu'il est à ouverture constante.
Après le Nikon AF-S 24-70 mm f/2.8G ED bah c'est du Nikon donc meilleure qualité optique que le Tamron , AF plus silencieux et plus rapide mais aussi prix beaucoup plus élevé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/08/2010, 14h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 858
7155 Photiz - Faire un don
Voilà tout le but est de savoir si l'investissement (important) du 24-70 vaut la peine.

Quels sont les autres objectif réputé pour Nikon en fixe ou zoom ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/08/2010, 14h48
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Tu peux utiliser la fonction rechercher, la question a déjà été abordée des dizaines de fois...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/08/2010, 15h08
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Les zooms Nikon pro tels que le 24-70 et le 12-24 offrent l'avantage de moins perdre en qualité optique sur les bords d'image quand on est en FX.
Tant que tu es en DX et/ou si tu n'as pas l'intention de passer en plein format je pense que ça ne vaut pas vraiment la peine de débourser le prix qu'ils coutent sachant que Tamron comme Sigma font leur équivalent au tiers du prix Nikon à qualité sensiblement égale.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/08/2010, 16h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don

zoom ou focales fixes


bonjour,
Il faut comparer ce qui est comparable le 24-70 f:2.8 Nikkor fait partie des objectifs professionnels à près de 2000€. Le 24-85 f:2.8-f:4 à ouverture glissante est techniquement moins élaboré et vaut moins de 1000€. Certes leurs qualités ne sont plus à prouver mais il sont plus chers que ton boitier D90 . Cet investissement (alors que jusqu'à présent le modeste 18-200 te convenais !) te permettra-t-il de faire de meilleures photos qu'avec un 24-70 f:2.8 Sigma (600€ tout de même) ou un Tamron 28-75 f:2.8 à 400€.
En tant qu'amateur (même éclairé http://www.virusphoto.com/images/icons/icon7.gif ) j'ai fait mon choix (après une étude et les conseils des internautes) pour le Tamron (excellent en passant) et l'économie budgétaire m' a autorisé l'achat d'un Tamron 90mm macro qui m'enchante encore au bout d'un an.
Je t'engage à voir sur: Pixel-Peeper -- Over a million full-size sample photos from lenses, SLR cameras and digicams. le rendu de tous ces objectifs et de voir si l'investissement vaut le coup de rester chez Nikon.
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 19/08/2010 à 15h33.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/08/2010, 17h29
Avatar de Takam
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300S
 
Messages: 129
2225 Photiz - Faire un don
Moi j'ai opté pour le Sigma 24-70 mm f2.8 hsm apo dg... A tout pile 1000euros , il reste moins cher que son collegue Nikon... La gamme pro de chez Sigma est vraiment sympa...

Après cela reste une question de budget et de ce que tu comptes en faire

Pour le reste je rejoins myrddin13 et Mr-le-loup
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grand angle marriage | De la poussière sur mon capteur...... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.