.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Grand angle marriage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/08/2010, 19h39
Avatar de Citrona
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OM-D EM1 + Zuiko 75 - 45 - 17 Leica Lumix 25
 
Messages: 193
4060 Photiz - Faire un don

Grand angle marriage


Salut tout le monde,

Un ami m'a demandé d'être le photographe "officiel" de son mariage courant Septembre, j'ai accepté mais j'avoue avoir un peu peur, non pas de ma capacité à faire les photos car j'ai déjà des idées, j'ai réfléchi...mais au niveau de mon matériel en fait...

J'ai mon 50mm f1.4 pour les portraits mais pour les photos de groupes et les photos dans l'église...bah j'ai rien....

Je recherche donc un grand angle avec une bonne ouverture.

J'insiste sur le fait que je ne l'achètes pas que pour le marriage, je voulais déjà en avoir un alors oui, le mariage est l'occasion de le prendre maintenant.

J'ai entendu beaucoup de bien du Tokina 12-24 pro II, superbe piqué mais l'ouverture et de f4.
Alors pour mes futurs photos de paysages en exterieurs, ca le fait mais..en interieur c'est pas top non ? A moins que le ffait que ce soit un grand angle captera assez de lumière tout de même ?

Sinon que vaut le 11-16 2.8 de Tokina ?

Sigma propose t'il aussi de bons objectifs de ce type pour un prix max de 700 euros ...

donc si quelqu'un peut m'aider, me conseiler pour trouver un grand angle avec une bonne ouverture...

Merci d'avance et désolé pour le pavé..

Dernière modification par Citrona 17/08/2010 à 20h19.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/08/2010, 20h49
Avatar de Stoof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 12-24 + 18-55 + 50 + 70-300 + LOMO LCA
 
Messages: 70
680 Photiz - Faire un don
Salut,

Je ne connais pas le Sigma mais en ce qui concerne le Tokina 12 24 j'ai la première version (sans motorisation) et c'est un très bon objectif ! l'ouverture est constante a F4 - je trouve qu'il donne le meilleurs quand tu fermes un peu plus..

Sinon le débrayage en tirant sur la bague est fun mais parfois peu pratique car pas très précis quand tu réenclenche - perso rare sont les fois ou je fais la MAP en manuel avec cet objo donc c'est pas genant mais c'est a prendre en compte.

j'aurai bien aime qu'il descende a 10 mm mais a 12 c'est deja pas mal et la construction metal en jette !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/08/2010, 21h38
Avatar de G.greg
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: une boîte noire et les lunettes de ma grand mère
 
Messages: 21
455 Photiz - Faire un don
Bonsoir Citrona

Déjà Félicitation à ton ami

Je vais surement te mettre le doute dans le choix de ton objectif pour ce mariage et j'en suis désolé ,

Mais je pense pas que le grand angle est un très bon choix pour la photo de mariage, la distorsion et l'aberration chromatique sont très sujette sur sujette sur se type d'objectif.

Dans l'été j'ai été à deux mariages, en temps qu'invité et dans les deux cas le photographe était équipé d'un 24-70 2.8 monté par contre sur des boitier grand capteur(24x36), du coup si tu a un petit capteur vaudrez mieux un objectif du type 17-50 2.8 (équivalent sur capteur APS-C) style le Tamron qui est très bien réputé pour 450€.

Enfin bon c'est mon avis.

En tout cas je te souhaite de te régaler lors de ton shooting, surtout que tu a l'air d'avoir pleins d'idées à expérimenter.

Bonne soirée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/08/2010, 23h00
Avatar de Citrona
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OM-D EM1 + Zuiko 75 - 45 - 17 Leica Lumix 25
 
Messages: 193
4060 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux pour vos retours.

Pas simple, pas simple.

Sinon pari osé mais au delà des portraits au 50mm, en interieur dans l'église une optqiue Fisheye ca pourrait être sympa...?

Original du moins. Le futur marié qui s'y connait un peu trouve l'idée sympa ( on pourrait éventuellement me preter le 10.5 ....c'est pour ça...)

Un peu de légèreté et d'origanilité, ils sont jeunes aussi, 24 ans alors ce type de photos passe aussi peu être mieu, je ne sais pas.

Pour ce qui est du Tamron 17-55, j'ai mon 18-55 de base à 3.5 alors bon, est ce que ca vaut le coup ?

Et merci, je compte bien me regaler oui et en plus, c'est aux Etats-unis alors m'exprimer en anglais pour le shooting, ca va être drôle
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/08/2010, 23h28
Avatar de G.greg
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: une boîte noire et les lunettes de ma grand mère
 
Messages: 21
455 Photiz - Faire un don
Pour le fisheye l'idée est pas bête, mais juste pour quelques photos donc il faudra que tu le monte et le redémonte plusieurs fois de ton boitier (pas super!), le mieux si la personne te prétend le 10.5 peut te prêter un boitier, la c'est le tope.
Pour le tamron c'est quand même Beaucoup mieux niveau qualité et piqué que le 18-55 de base et 2.8 pour le bokeh (Marié sur un beau fond flou). Solution! vend le 18-55 et achète le 17-50.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/08/2010, 23h50
Avatar de Citrona
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OM-D EM1 + Zuiko 75 - 45 - 17 Leica Lumix 25
 
Messages: 193
4060 Photiz - Faire un don
Oui, l'idée d'avoir 2 boitiers, c'est pas mal en effet.

Pour le bokeh c'est sur oui...j'en aurait déjà de beaux avec le 50mm1.4


Je compte vendre un synthé Korg là pour 500 euros alors si ca part...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/08/2010, 00h22
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
ton 18-55 est à 3.5 à 18mm.... et à 5.6 à 55mm!!

Ce n'est peut-être pas flagrant à 17mm, mais à 50mm tu seras bien content d'être toujours à 2.8
Pour les photos d'ensemble, et surtout la traditionnelle photo de famille, je te déconseille vivement le grand angle... à Moins que tu veuilles que tata simone penché sur la droite à coté de l'oncle françis et son gros nez amplifié par les déformations

le 17-50 Tamron est une valeur sure.
Après libre à toi de te faire prêter un fish et jouer avec durant la reception
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/08/2010, 03h26
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
sur les quelques mariages que j'ai eu l'occasion de couvrir, je n'utilise que deux objos, le 17-55 f/2.8 et le 50 f/1.4, je laisse de coté le 70-300 qui est peu lumineux.

je ne pense pas qu'un ultra grand angle soit si intéressant que ça, le tokina dont tu parle déforme vraiment les angles jusqu'a 20mm et j'ai bien peur que le rendu ne soit pas si intéressant que ça.

Pour ce qui est de ton 18-55,comme le dis toine64, c'est quand même intéressant d'avoir un objo lumineux dans l'église, pour la soirée (suivant l'éclairage), ton objectif actuel ouvre en effet a 3.5 a 18mm mais des que tu dépasses 24mm il n'ouvre qu'a 4 et l'ouverture glisse assez vite vers 5.6 (très souvent après 35), ce que je trouve handicapant.

Pour ce qui est du Fisheyes, quelques photos seulement pour donner un style sympa, mais au dela cela risque d'être vraiment répétitif.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/08/2010, 04h48
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 054
7455 Photiz - Faire un don
Salut je possède un sigma 10-20mm avec f4-5.6 mais il marche très bien concernant la luminosité.
C'est un ultra grand angle mais qui possède la caractéristique de supprimer de façon étonnante les effets de distordions, tu aura donc pratiquement pas d'effet d'arrondi voir même pas du tout selon certain cas(ce qui est plutôt le bienvenue dans un mariage). il coutait dans les 650 euros en septembre dernier
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/08/2010, 08h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour des infos sur matériel et prises de vues en cérémonie va lire l'article consacré à la "photographie de mariage" sur le site focus-numérique.com.
Les professionnels privilégient un zoom lumineux genre 24-70 f:2.8 (Sigma à 800€) ou de la marque de leur boitier (prix doublé) mais il existe le Tamron 28-75 f:2.8 de très bonne qualité (à 400€) pouvant convenir pendant toute la cérémonie et en gardant ton 18-55 pour les sorties d'église ou de mairie pour les groupes importants ou un G.A. est indispensable. Attention avec ton APS-C il cadrera comme un 42-112mm 24x36 donc idéal pour les photos de mariés et des groupes restreints famille ou amis avec les mariés.
L'idée du fish eyes ,si elle est originale, reste anecdotique car les déformations importantes contrarieront les personnes âgées (pense aux parents) et investir pour 3 ou 4 photos ce n'est pas très rentable.
Tu peux avoir aussi des idées de compositions sur ce forum en allant voir la rubrique "critiques de photos de mariages"
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/08/2010, 15h54
Avatar de Citrona
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus OM-D EM1 + Zuiko 75 - 45 - 17 Leica Lumix 25
 
Messages: 193
4060 Photiz - Faire un don
Merci à vous tous pour vos retours.

Pour ce qui est du Fisheye, je ne vais pas en abuser c'est sur.
Le truc, c'est que comme mon ami à tout prévu, ils ont louer une maison au bord de la mer (j'ai bien fait de me mettre à la photo moi !) et je pense que je pourrais faire des trucs sympa avec cet objo en lerur demandnat par exemple de se vétire comme lors de la cérémonie et faire des photos au bord de la plage ainsi qu'avec les copains-copines qui seront là.

Clair que mon 18-55, niveau luminosité c'est pas le top...le 24-70 pourrait être sympa oui.

J'ai vu un peu les prix là, le Sigma est plus cher que le Tamron , qu'a t'il de plus ?

Je vais regarder ça et je reviens après voir si il y a eu des retours.

Encore merci.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif Sony A230 ? | NIKON objectif photo AF-S 24-70 mm f/2.8G ED »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.