.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/08/2010, 13h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D + objectif 18-55 mm IS
 
Messages: 6
65 Photiz - Faire un don

Arrière plan surexposé


Bonjour,

Je débute dans la photo réflex et je rencontre souvent un même problème : lorsque je veux prendre une photo avec un premier plan (monument ou personne) et un arrière plan éloigné, ce dernier est souvent énormément surexposé (en extérieur).
J'ai essayé différents réglages mais je n'arrive jamais à avoir mon premier et mon arrière plan tous les deux correctement exposés.
Auriez-vous des conseils à me donner ?

Merci d'avance,
Simondc
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/08/2010, 13h49
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pense à faire un tour dans la section Présentation STP.

Pour ton problème, c'est le problème qui se pose à tout photographe. La gestion de l'exposition.
Il n'y a pas trop de formule miracle, surtout quand la luminosité du 1° et de l'arrière plan sont trop différents.
En pleine journée, il y a une astuce. Tu fais la mesure d'exposition sur l'arrière plan(il y a moyen de la mettre en mémoire sur un réflex, souvent la touche *) puis la mise au point sur ton 1° plan et tu prends la photo avec le flash. On appelle ça le fill-in. Pour éviter d'utiliser le flash, on peut aussi utiliser un réflecteur pour ramener de la lumière vers le sujet.

Autre technique, le HDR où l'on prend plusieurs photos à des expositions différentes et avec un logiciel, on recompose la photo avec une plage dynamique plus vaste.

Enfin, les appareils d'aujourd'hui enregistrent souvent plus d'information que ce qui est visible à l'écran(surtout si on utilise le raw et pas le jpeg). Il est donc possible de rattraper des surexpositions. L'inverse n'est pas forcément vrai, car on emmène dans ce cas du bruit numérique si on essaie de rajouter de l'information là où il n'y en a pas.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/08/2010, 14h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Le plus simple serait de prendre une photo avec un bon compromis niveau exposition, à savoir le premier plan légèrement sous exposé, et l'arrière plan légèrement surexposé.
Ensuite sur un logiciel adéquat, en RAW idéalement (il existe des softs gratuits, sinon payant comme Lightroom, sinon le logiciel fourni avec ton appareil si c'est le cas), tu vas pouvoir baisser légèrement la luminosité de la zone légèrement surexposée, et augmenter légèrement la luminosité de la zone légèrement sous exposée.

Pour le RAW j'utilise lightroom (payant), si tu veux plutôt travailler sur des JPG (tu as moins de marge de manoeuvre sans perte), tu peux utiliser Gimp (gratuit).

Sinon le HDR, c'est fabuleux mais il faut pour cela prendre entre 3 et 5 photos (une normale, une à -1ev, une à +1ev, par exemple), sans qu'aucun sujet ne bouge sur ces X photos (dans le cas de personnes c'est délicat, ou si il y a du vent et qu'il a des arbres/végétations), idéalement sur trépied.
Une fois fait, il existe des logiciels qui traitent ça automatiquement (enfin il faut le régler), mais c'est parfois délicat pour obtenir quelque chose qui fasse naturel.
En payant il y a Photomatix, Photoshop le permet également, en gratuit QTPSFGUI (c'est vraiment son nom).

Sinon la technique du fill in comme indiqué ci dessus, que je ne pratique pas.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/08/2010, 15h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D + objectif 18-55 mm IS
 
Messages: 6
65 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux pour vos réponses, j'essayerai le fill-in la prochaine fois que je me trouverai dans ce cas. Et le HDR me tente aussi depuis que j'ai trouvé le tutoriel sur le site, il faudra que je fasse un essai.

Concernant le RAW, qu'est-ce que ça change exactement? Toutes les informations de la photo sont enregistrées c'est ça? Du coup je suis plus libre pour la retoucher?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/08/2010, 15h49
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tu peux considérer le RAW comme un négatif en argentique. C'est l'image de base avec toutes les informations brutes. Le jpeg est une image déjà développée avec les paramètres des profils associés à ton appareil.
Donc un RAW se développe.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/08/2010, 15h51
Avatar de nelson
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d mark II + 24-70 EF f2.8 +70-200 f4 IS + 50 1.4
 
Messages: 738
6545 Photiz - Faire un don
Pour ce genre de situation tu as la mesure "spot" mais c'est difficile à la mettre en oeuvre ! Sinon utilises le flash pour la partie +sombre en mémorisant ll'exposition de la partie plus claire.

Pas facile c'est vrai mais on rencontre tous ce genre de désagrément.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/08/2010, 16h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 418
51615 Photiz - Faire un don
bonjour,
Toutes les informations données sont exactes mais c'est toi le photographe qui choisit cette situation appelée "contre-jour" avec des plans à forts contrastes. Déplaces-toi pour avoir la lumière la plus forte en latérale ou derrière toi et une partie du problème sera résolu.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/08/2010, 16h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Simondc Voir le message
Concernant le RAW, qu'est-ce que ça change exactement? Toutes les informations de la photo sont enregistrées c'est ça? Du coup je suis plus libre pour la retoucher?

Pour répondre très simplement, le RAW te permet des modifications plus importantes avant de sentir une perte de qualité, sur un JPG 8bits, la perte est beaucoup plus rapide.
Globalement on prend un RAW, on le "développe" (retouche de la balance des blancs, luminosité/contraste/réglages divers), ensuite on l'exporte en JPG 8bits si c'est ok, ou en TIFF 16bits pour retouches éventuelles sur photoshop par exemple, et export JPG 8bits au final.

Sachant que dans l'ordre de qualité/possibilité de retouches sans trop de perte on a :
RAW (suivant l'appareil c'est du .PEF .DNG .CR.....), il y a tout dedans, aucune perte, fichier brut.
TIFF 16bits > 0 compression ou sans perte, avec grande dynamique (16bits)
TIFF 8bits > 0 compression ou sans perte
JPG 8bits > compression avec perte (minime pour une compression minimale).

Il y a un inconvénient au RAW, c'est de devoir passer par un logiciel pour toutes les photos afin de les développer et les exporter en JPG pour une visualisation plus aisée.
Ceci dit si tu prends de bonnes photos dès le départ, tu peux faire des traitements par lot pour tous tes raw en 1x.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/08/2010, 16h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D + objectif 18-55 mm IS
 
Messages: 6
65 Photiz - Faire un don
Ok ok, merci encore à tous pour vos réponses. Je cherchais depuis quelques temps un site actif, j'ai trouvé ce qu'il me fallait !
Je vais suivre tous vos conseils
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/08/2010, 02h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don
Il s'agit de prendre un sujet en contre-jour. Il faut disposer d'un flash de préférence de type cobra pour éclairer le sujet en premier plan.

http://www.flpa.lu/users/pcgoodyear/...ntre-jour.html

Pour ma part, je me mets en manuel et en mesure spot. Je règle la vitesse en 1/200, voire 1/250. Je vise le fond (qui est souvent en surexposition sur tes photos) et j'appuie à mi course sur le déclencheur pour prendre l'expo. En fonction de ce que va indiquer ton réflex, je ferme plus ou j'ouvre plus. Il faut que le tracking soit au milieu.
Maintenant que la vitesse et la fermeture sont mémorisées en manuel sur le fond, je vise le visage (les yeux) de la personne à photographier. J'appuie à nouveau à mi course sur le déclencheur. J'appuie sur la touche * (mémorisation de l'expo). Je recadre la photo comme je veux et j'appuie sur le déclencheur.
Si jamais, la personne en premier plan est maintenant trop surexposée, il faut modifier le tracking dès le début à - 1 ou - 2 barres au moment où tu te mets en manuel et en mesure spot et reprendre depuis le début.

Dernière modification par DragoonTahiti 18/08/2010 à 02h11.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/08/2010, 10h28
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DragoonTahiti Voir le message
Il s'agit de prendre un sujet en contre-jour. Il faut disposer d'un flash de préférence de type cobra pour éclairer le sujet en premier plan.

http://www.flpa.lu/users/pcgoodyear/...ntre-jour.html

Pour ma part, je me mets en manuel et en mesure spot. Je règle la vitesse en 1/200, voire 1/250. Je vise le fond (qui est souvent en surexposition sur tes photos) et j'appuie à demie course sur le déclencheur pour prendre l'expo. En fonction de ce que va indiquer ton réflex, je ferme plus ou j'ouvre plus. Il faut que le tracking soit au milieu.
Maintenant que la vitesse et la fermeture sont mémorisées en manuel sur le fond, je vise le visage (les yeux) de la personne à photographier. J'appuie à demie course sur le déclencheur. J'appuie sur la touche * (mémorisation de l'expo). Je recadre la photo comme je veux et j'appuie sur le déclencheur. Si jamais, la personne en premier plan est maintenant trop surexposée, il faut modifier le tracking dès le début à - 1 ou - 2 barres au moment où tu te mets en manuel et en mesure spot et reprendre depuis le début.
Je comprends pas vraiment la partie en gras. Si tu es en manu ta vitesse et ton ouverture ne peuvent être modifié que par toi même? Donc pourquoi mémorisé l'exposition avant de déclencher?
Plus généralement a quoi sert la mémorisation d'exposition en manu? (désolé je débute j'ai ptete pas compris un truc).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/08/2010, 11h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5d mark II, 20d, 430 ex II,28-70 2.8 L,Canon 70-200 F/4 IS L
 
Messages: 50
330 Photiz - Faire un don
En gras, c'est pour mémoriser l'expo sur la personne qui se trouve au premier plan. De cette façon, le fond et le premier plan seront bien expose. Voilà.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/08/2010, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 450D 17-55 2.8, 50 1.4
 
Messages: 61
810 Photiz - Faire un don
Moi non plus je ne comprends pas ce que tu expliques DragoonTahiti.

Tout d'abord tu fixes en mode Manuel ton ouverture et ta vitesse en fonction de l'arrière plan et après tu vises la personne et tu enregistres les infos en appuyant sur *. Mais je ne vois pas ce que ça change le fait de viser la personne et d'appuyer sur * puisque tu es en mode manuel et que tes settings ne vont pas changer... Tu peux préciser s'il te plaît ?

Tu veux dire que pour une seule photo tu utilises deux expositions différentes ? Mais je ne vois pas comment c'est possible ou j'ai des lacunes...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/08/2010, 13h28
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par michaelf Voir le message
Moi non plus je ne comprends pas ce que tu expliques DragoonTahiti.

Tout d'abord tu fixes en mode Manuel ton ouverture et ta vitesse en fonction de l'arrière plan et après tu vises la personne et tu enregistres les infos en appuyant sur *. Mais je ne vois pas ce que ça change le fait de viser la personne et d'appuyer sur * puisque tu es en mode manuel et que tes settings ne vont pas changer... Tu peux préciser s'il te plaît ?
C'est exactement ce que je me disais et la réponse de DragoonTahiti ne m'avance pas plus.
J'avais déjà remarqué que sur mon D60 je pouvais enregistrer même en manu l'exposition mais j'arrive pas à comprendre l'utilité vu que si par exemple j'ai fais une mesure spot sur un point et que j'ai choisi d'ouvrir à f/4 pour 1/300s afin d'avoir mon curseur d'expo sur 0, si je change légèrement mon cadrage effectivement mon curseur d'expo risque de bouger à droite ou à gauche mais je resterai toujours à f/4 et 1/300s (normal vu que je suis en manu) donc la zone sur laquelle j'ai fait ma mesure sera bien exposé. Donc qu'est ce ça apporte de mémoriser l'expo en manu?
En auto ça permet d'éviter que l'ouverture et la fermeture corrigent l'expo tout seul.
En priorité ouverture ça permet d'éviter que la vitesse corrige l'expo tout seul.
En priorité vitesse ça permet d'éviter que l'ouverture corrige l'expo tout seul.
C'est bien ça pour ces 3 modes?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/08/2010, 15h09
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Le fill in est parfait lorsqu'il s'agit de personnes, mais quid pour des monuments?
Par exemple un immeuble dont l'archi présente un graphisme intéressant? Quand c'est possible f, re la photo à une heure autre (pas toujours faisable), hors changer le second plan avec PS ou Gimp qu'il faut savoir manipulé pour ce genre d'exercice, je ne vois pas trop!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« De la poussière sur mon capteur...... | Question collimateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.