.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : choix objectif 50mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/08/2010, 20h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 35
265 Photiz - Faire un don

choix objectif 50mm


bonjour,

j'hesite entre ces 3:
Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 f1.4
sigma 50 f1.4
canon 50 f1.4

le prix certe varient. Le zeiss est il plus interessant qque le sigma?
Apprement le sigma a plus de piqué a f1.4 que le canon.
Merçi de vos conseils
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/08/2010, 21h36
Avatar de Raven
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon
 
Messages: 1 054
7455 Photiz - Faire un don
Bonjour, je pense que ce la dépend de ton budget mais surtout de ce que tu compte faire avec.
J'opterai plus pour le sigma que pour le Zeiss, j'ai un sigma 10-20mm depuis 1 an maintenant et je ne suis toujours pas déçu tant par la qualité de finition que par l'image
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/08/2010, 22h57
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Qui dit Zeiss dit pas d'AF il faut en être conscient.

Après ces 3 objectifs se valent. De ce fait je resterai chez Canon.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/08/2010, 01h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 35
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Après ces 3 objectifs se valent. De ce fait je resterai chez Canon.

Justement je ne pense pas qu'ils aient tous les 3 des competences egales;

-Le Zeiss Planar procure un contraste plus prononcé que les 2 autres et l'optique ne fait pas toc du tout.C'est le + cher des 3. Sans AF.

-Le sigma donne des images à f1.4 plus nettes et un peu plus saturées que le canon. IL à l'AF qui est plus lent que le canon 1.4, il est aussi le plus gros des 3.

-Le canon est donc plus mou a pleine ouverture mais homogene en focale. PLus petit plus leger. Et avec AF. De toute maniere l'AF la nuit ca doit patiner non?

C'est pas facile quand même!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/08/2010, 01h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 35
265 Photiz - Faire un don
Citation:
Après ces 3 objectifs se valent. De ce fait je resterai chez Canon.

Justement je ne pense pas qu'ils aient tous les 3 des competences egales;

-Le Zeiss Planar procure un contraste plus prononcé que les 2 autres et l'optique ne fait pas toc du tout.C'est le + cher des 3. Sans AF.

-Le sigma donne des images à f1.4 plus nettes et un peu plus saturées que le canon. IL à l'AF qui est plus lent que le canon 1.4, il est aussi le plus gros des 3.

-Le canon est donc plus mou a pleine ouverture mais homogene en focale. PLus petit plus leger. Et avec AF. De toute maniere l'AF la nuit ca doit patiner non?

C'est pas facile quand même!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/08/2010, 01h47
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Tous ces objectifs commencent en général à piquer à f/2.8 et jusqu'à f/5.6, à f/1.4 la profondeur de champ est particulièrement faible ce qui fait qu'on shoot quand même rarement à cette ouverture.

Quand je dis qu'ils se valent, c'est qu'ils sont très bons tous les 3 alors quel que soit celui que tu choisiras tu ne seras pas déçu, le reste n'est que du détail et du confort.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/08/2010, 04h07
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
les 3 sont tres performants effectivement.
le zeiss number one pour moi (meilleur contruction, meilleur contraste donc meilleur "piqué", moins d'abération chroma) mais point de vue confort et rapidité il se fait mangé par le canon et pour du portrait faire une mise au point ultra rapide ce n'est vraiment pas du luxe mais un gros plus parce que ton modeles peu changé d'expression en 1 seconde et de toute façon gardé la meme expression pendant 3 a 4 secondes (le temps de faire la mise au point) c'est tres difficile...donc j'ai une préférence pour le canon même si je suis équipé majoritairement en AIS :d

EDIT : j'oubliais, photo de nuit sans autofocus...c'est plus que hardcore, surtout en soiré...

Dernière modification par mc-chabin 15/08/2010 à 04h10.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Conseils photos sportives (cso...) | Pb de blanc cramé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.