.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/08/2010, 21h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
125 Photiz - Faire un don

CANON EF 50 mm f/1.2L USM = 1599,90 EUR Pourquoi?


Bonsoir,
Je recherche en ce moment un nouveau reflex et j'ai à ce sujet de nombreuse questions... Toujours est il que lors de mes recherche je suis tombé sur l'annonce citée dans le titre. un objectif 50 mm
pour 1600 €

Je ne comprend pas un prix si élevé. Cet objectif est plus cher que le CANON 550D + 2 objectifs ou l' EOS 7D et son kit.
Pourquoi ? Concrètement quel serons les plus des photographies prisent avec cette objectifs ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/08/2010, 21h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
C'est un objectif de série "L" qui correspond à une gamme pro.

Les lentilles sont d'une qualité irréprochable et en une matière qui évite certains défauts (typiquement : abbération chromatique), le piqué est meilleur etc.. Au moins une des lentilles est en fluorite.

En F1.2, les lentilles sont assez grosses. Et lors de la construction, il y a un grand nombre de rejet.


Il devrait être possible de bien réduire les prix avec une optique de moins bonne qualité.

Je pense que s'il serait 30% pour cher, j'en achèterai un, mais ça calme quand même... Enfin, je craquerai peut être un jour

Dernière modification par neoflo 13/08/2010 à 22h02.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/08/2010, 23h56
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
c'est une gamme L tout simplement si tu prend le 85mm en fix il est a plus de 2000€
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/08/2010, 00h49
Avatar de Walk'n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 450D & 7D
 
Messages: 212
1420 Photiz - Faire un don
L pour "Luxury"
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/08/2010, 00h59
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
C'est un objectif de série "L" qui correspond à une gamme pro.

Les lentilles sont d'une qualité irréprochable et en une matière qui évite certains défauts (typiquement : abbération chromatique), le piqué est meilleur etc.. Au moins une des lentilles est en fluorite.

En F1.2, les lentilles sont assez grosses. Et lors de la construction, il y a un grand nombre de rejet.


Il devrait être possible de bien réduire les prix avec une optique de moins bonne qualité.

Je pense que s'il serait 30% pour cher, j'en achèterai un, mais ça calme quand même... Enfin, je craquerai peut être un jour

Raté, celui ci est moins bon dans ses MTF que son petit frêre qui n'ouvre qu'à 1.8

Pourquoi un tel prix ? outre la construction (les L, c'est vraiment des beaux objets), fût en métal, joint d'étanchéité (sur les L récents, je sais pas si celui ci en fait partie), lentille ED (L pour Luxury, mais aussi pour Low dispersion), ces lentilles en fluorite (ou équivalent) permettent de limiter les abbérations chromatiques, mais coûtent très cher (idem qu'au dessus en fait).
De plus, cette ouverture (1.2) est assez rare (chez canon, seuls le 50 et le 85 ont une version en 1.2), car difficile à concevoir, et coûteuse à produire (lentilles plus grandes, complexes etc.).

Cette optique est une optique d'exception, très spécifique dans ses usages, la grande ouverture permettant d'obtenir une profondeur de champ très courte.

De mon coté, je n'en ai pas l'utilité, et je ne pense pas l'acheter jamais (contrairement à d'autres optiques bien cher, notamment 500 f/4) ! je serais plus intéressé par un 24 f/1.4 par exemple (grand angle à grande ouverture : on peut détacher un sujet entier du décor !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/08/2010, 01h02
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Raté, celui ci est moins bon dans ses MTF que son petit frêre qui n'ouvre qu'à 1.8
!
MTF ,cela signifie?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/08/2010, 01h19
Avatar de haribo75020
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
3745 Photiz - Faire un don
la réponse est dans la question : F/1.2 . Plus il ouvre , plus c'est cher aprés est-ce que c'est vraiment utile... perso aprés 5ans de pratique amateur , j'ai ouvert à plus de F/2.8 , en dessous on voit pas grand chose je trouve
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/08/2010, 01h21
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
MTF - Modulation Transfer Function

pour plus d'explications : http://www.photozone.de/mtf

mais fort heureusement les qualités d'un objo ne se résument pas à sa charte MTF...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/08/2010, 01h29
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
MTF - Modulation Transfer Function

pour plus d'explications : http://www.photozone.de/mtf

mais fort heureusement les qualités d'un objo ne se résument pas à sa charte MTF...

ok mrci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/08/2010, 10h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Raté, celui ci est moins bon dans ses MTF que son petit frêre qui n'ouvre qu'à 1.8

Si quelqu'un veut me le prêter, je pourrais le constater

Mais c'est clair que dans ma whishlist, cet objectif n'arrive clairement pas en tête, surtout vu les quelques mauvais retours que l'on voit parfois.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2010, 11h04
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
MTF ,cela signifie?

Les courbes MTF c'est vachement important pour ceux qui passent leur vie a photographier des mires, ou pensent que cela a un intérêt quelconque.

Le reste du monde n'y voit aucune importance.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/08/2010, 11h31
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
pour ma part je l'ai et y'a vraiment une différence de piqué par rapport aux autres 50mm Canon son seul défaut c'est qu'il est encombrant et lourd...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/08/2010, 11h41
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Les courbes MTF c'est vachement important pour ceux qui passent leur vie a photographier des mires, ou pensent que cela a un intérêt quelconque.

Le reste du monde n'y voit aucune importance.

Sans aller jusqu'à photographier des mires, disons que ça permet de donner une idée de la qualité intrinsèque d'un objectif. (et utilisant régulièrement un 18-200, je suis le premier à faire des sacrifice sur la qualité au pixel près sur l'autel de la praticité et des autres avantages d'une telle optique). L'utilisation sur le terrain est aussi très importante, et là, l'AF (USM ou classique), le poids, l'ergonomie, la polyvalence sont aussi des arguments à prendre en compte.

D'une manière général, plus l'ouverture est grande, plus il est complexe de développer une optique (qui se doit d'être un minimum correcte tout de même), donc le prix s'en ressent sur le produit final. D'ailleurs, il est intéressant de noter que principalement les optiques déjà relativement simples à concevoir ont des gammes à grande ouverture (50 et 85 : Canon 50 f/1, f/1.2, leica noctilux 50 f/0.95, canon 85 f/1.2, CZ 50 f/0.70 etc.)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/08/2010, 11h58
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 8
125 Photiz - Faire un don
Merci bien pour toutes ces réponses.
Une conception optimale et une grande ouverture rare explique ce prix.

Mais tout de même :
Canon EF 50 mm f/1.8 II = 15 fois moins cher
Canon EF 50 mm f/1.4 USM = 5 fois moins cher

Les Photo prise avec un obj. L sont elle 5 ou 15 fois plus belle, plus originale, plus reussi ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/08/2010, 12h05
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mikaoj Voir le message

Les Photo prise avec un obj. L sont elle 5 ou 15 fois plus belle, plus originale, plus reussi ?

certainement pas plus originale ou plus réussies... ca dépend surtout du talent du photographe
la photo pourra être techniquement plus réussie (parce qu'elle aura moins d'abbérations chromatiques par exemple), mais il faudra un très bon oeil pour voir ses différences par rapport à une photo prise avec le 50 1.4

son gros avantage est l'ouverture plus grande, qui te permettra d'avoir une PDC hyper courte (mais il faut aussi savoir l'utiliser, car une PDC trop courte peut aussi gâcher une photo...)
ca te permet donc plus de choses qu'un 50 1.4, avec une meilleure qualité, mais si tu n'as pas le talent derrière... ca ne te servira à rien
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« calibrage écran ordi pour développement | besoin d'aide »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.