.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 14/08/2010, 12h08
Avatar de Yofx
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
C'est surtout utile dans les conditions extrême , pour cela que ça s'adresse aux pro. Cet objot m'a permis de filmer le 8dec de lyon en ayant très peu de bruit :
D'ailleurs on voit dans la video le ciel éclairer par les lumières de la ville, la ou l'oeil humain ne voit que du noir.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/08/2010, 07h21
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mikaoj Voir le message
Merci bien pour toutes ces réponses.
Une conception optimale et une grande ouverture rare explique ce prix.

Mais tout de même :
Canon EF 50 mm f/1.8 II = 15 fois moins cher
Canon EF 50 mm f/1.4 USM = 5 fois moins cher

Les Photo prise avec un obj. L sont elle 5 ou 15 fois plus belle, plus originale, plus reussi ?

Canon EF 50 mm f/1.8 II = tout plastique, formule optique de + de 50 ans, pas de motorisation USM, pas de tropicalisation, 1 stop d'ouverture en moins, pas de verre spécial, etc. = 15 fois moins cher.
Canon EF 50 mm f/1.4 USM = pas tropicalisé, plus sensible au flare, objectif plus vieux, 1/3 stop d'ouverture en moins, etc. = 5 fois moins cher.

Je vois pas trop ce qui est difficile a comprendre... La construction d'objectifs plus techniques coute plus cher. Le prix de vente est donc forcément plus haut.

Est-ce que cela veut dire qu'on fera de meilleurs photos avec un 50mm f/1.2L comparé à un 50 f/1.8? Non.

Dernière modification par red 17/08/2010 à 07h24.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/08/2010, 09h07
Avatar de noarno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 971
16385 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
mais fort heureusement les qualités d'un objo ne se résument pas à sa charte MTF...


tout à fait !

d'ailleurs c'est tres penible toutes ces masturbations photozone, chasseurs d'images & Co.
Personne viendra parler de la qualité du bokeh "cremeux" que procure ce type d'objectifs, car une mire n'a pas été créée pour !
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/08/2010, 10h12
Avatar de Lyryis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 1 099
14210 Photiz - Faire un don
Une petite idée de la différence entre les f1.8, f1.4 et f1.2 ^^ : http://astrosurf.com/buil/50mm/test.htm
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/08/2010, 10h18
Avatar de Fanaf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D + 17-55 f/2,8 | FZ-28
 
Messages: 207
1350 Photiz - Faire un don
Alex' qui rapplique !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/08/2010, 10h22
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fanaf Voir le message
Alex' qui rapplique !

je pense qu'elle a lu ces tests car elle va bientôt acheter un 50mm 1.8 d'occasion
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/08/2010, 11h39
Avatar de Lyryis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 1 099
14210 Photiz - Faire un don
T'as mis le doigt dessus ^^ J'achète pas les yeux fermés quand même hein
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/08/2010, 11h44
Avatar de overdose
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hasselblad + 5D2, 16-35L II, 50L, 85L, 135L
 
Messages: 901
5080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lyryis Voir le message
T'as mis le doigt dessus ^^ J'achète pas les yeux fermés quand même hein

je m'en doute !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/08/2010, 12h01
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par noarno Voir le message
tout à fait !

d'ailleurs c'est tres penible toutes ces masturbations photozone, chasseurs d'images & Co.
Personne viendra parler de la qualité du bokeh "cremeux" que procure ce type d'objectifs, car une mire n'a pas été créée pour !

+1! c'est pour ça que je ne vais ils voir ce genre de test... Pour moi c'est pas des courbes, des photos de briques, et des schémas de distorsions qui me parlent de la qualité d'une optique. Par contre' avant d'acheter une nouvelle optique je traine beaucoup sur les groupes dédies a l'optique en question sur flickr par exemple

Sorry pour l'orthographe, j'suis sur mon smartphone!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/08/2010, 12h18
Avatar de Lyryis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 1 099
14210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
+1! c'est pour ça que je ne vais ils voir ce genre de test... Pour moi c'est pas des courbes, des photos de briques, et des schémas de distorsions qui me parlent de la qualité d'une optique. Par contre' avant d'acheter une nouvelle optique je traine beaucoup sur les groupes dédies a l'optique en question sur flickr par exemple

Sorry pour l'orthographe, j'suis sur mon smartphone!

Je n'ai mis le site que pour donner une idée du genre de différence. Du reste, chacun en fait ce qu'il veut hein.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 29/10/2010, 12h11
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
J'ai une petite question .

Entre un f1.8 et f1.4 il y a 3/4 de diaph de difference . Si je me plante pas.


et il y a combien entre f1.2 et f1.4 ... j'arrive pas a trouver ?

Dernière modification par tabata 29/10/2010 à 12h14.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 29/10/2010, 12h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
1/2, puisqu'il y a 1 entre 1 et 1.4 (oui à peu près que dalle pour un objectif qui a de énormes CA et un piqué ultra mollasson à 1.2...)
Réponse avec citation
  #28  
non lus 29/10/2010, 12h20
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Ouais pas con ... merci
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/10/2010, 12h38
Avatar de Kila
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 30d 17-40(f4)
 
Messages: 13
280 Photiz - Faire un don
1,2 sur un plein format c'est juste unique comme ouverture(en terme de qualité d'image, de sensation d'image...) . Tu as un rendu Hasselblad avec un 5d au niveau de la profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/10/2010, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
ouais super, mais t'as pas le piqué d'un Blad, faut pas déconner... Donc au final, ça ressemble un peu à de la soupe.

Dernière modification par ahuet 29/10/2010 à 13h17.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« calibrage écran ordi pour développement | besoin d'aide »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.